Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
35
Добавлен:
31.03.2015
Размер:
991.23 Кб
Скачать

Параметры трансформаторов и автотрансформаторов кэс

Тип трансформатора

Рк, кВт

Рх, кВт

Uк ,% вн-сн

Uк ,% вн-нн

Uк ,% сн-нн

Кзав.,

тыс руб

Красч., тыс.руб.

ТДЦ-400000/220

880

330

-

11

-

389

1,4

544,6

ТДЦ-400000/500

790

315

-

13

-

418

1,35

564,3

АТДЦН-500000/500/220

1050

220

-

12

-

415

1,35

560,3

АОДЦТН-167000/500/220

315

90

11

35

21,5

206

1,3

267,8

АОДЦТН-267000/500/220

470

125

11,5

37

23

292

1,3

379,6

ТРДНС-32000/220

150

45

-

11,5

28*

119,6

1,4

176,4

ТРДНС-25000/35

115

25

-

10,5

30*

62

1,6

99,2

Примечания: 1. Для трансформаторов с расщепленной обмоткой НН в графе Uк сн-нн даны Uк нн1-нн2. 2. Для однофазных автотрансформаторов Рк, Рх, Кзав., Красч., приведены на одну фазу.

В вариантах схемы 1 – 6 выбранные автотрансформаторы в нормальном и ремонтном режимах работают без перегрузки. В результате оценки работы блочных автотрансформаторов в различных режимах, приведенной в П2, автотрансформаторы вариантов схемы 7, 8 и 9 проходят по нагрузочной способности.

Потери в блочных трансформаторах (автотрансформаторах) и автотрансформаторах связи для каждого варианта схемы КЭС в нормальных режимах работы рассчитаны в П2.

      1. Технико-экономическое сопоставление вариантов структурной схемы кэс

Для сравнения вариантов схем в П2 определены технико-экономические показатели в ценах 1986 г. и приведены в табл. 2.2.

Таблица 2.2.

Технико-экономические показатели вариантов схем

Показатели

К, тыс. руб.

Иао,тыс. руб./год

Ипот ,тыс. руб./год

У,тыс. руб./год

З,тыс. руб./год

З, %

Вариант 1

5838,7

490,5

399,5

1373,7

2964,3

176,60

Вариант 2

5583,8

469,0

412,5

995,4

2547,0

151,74

Вариант 3

4618,2

387,9

392,8

1001,4

2336,3

139,18

Вариант 4

5452,1

458,0

389,5

1373,7

2875,4

171,30

Вариант 5

5197,2

436,6

403,1

995,4

2458,7

146,48

Вариант 6

4236,9

355,9

389,5

3487,9

4741,7

282,49

Вариант 7

4845,3

407,0

291,2

1757,9

3037,5

180,96

Вариант 8

4590,4

385,6

296,7

1379,6

2612,7

155,65

Вариант 9

4313,1

362,3

225,8

572,9

1678,6

100,00

Из табл. 2.2 видно, что вариант 9 имеет наименьшие приведенные затраты по сравнению с остальными вариантами схем. Таким образом, для реализации проекта принят вариант 9 – КЭС с двумя блоками, подключенными к РУСН, и одним блочным автотрансформатором (группа из трех однофазных АТ и резервной бесперекатной фазой).

Соседние файлы в папке КЭС4х300_рыбка Имрана - Богомолов