Требования к отчету

Отчет должен содержать необходимые электрические или эквивалентные схемы, поясняющие цель исследования того или иного режима, результаты измерения этого режима. Результаты измерений должны быть представлены в виде таблиц (см. приложение 1).Если снимается зависимость от какого либо параметра, то желательно графическое представление этой зависимости. Построить графики распределения потенциала на нулевом защитном проводнике по его длине, начиная от нулевой точки, в случае попадания фазного напряжения на один из корпусов. Графики построить по измеренным напряжениям на зануленных корпусах, при условии, что они подключены к нейтрали через равные расстояния. На графиках указать значения напряжений на корпусах. Результаты отчета должны быть снабжены необходимыми пояснениями и выводами.

Вопросы для проверки:

1. Какое оборудование относится к электронному оборудованию класса I? От какого типа электрической сети питается данное оборудование?

2. Физический смысл защиты занулением оборудования от поражения электрическим током, основные параметры эффективности защиты занулением.

3. Как нормируется отношение тока короткого замыкания к номинальному току для обеспечения быстродействия систем аварийного отключения или перегорания предохранителей?

4. Как зависит напряжение прикосновения на корпусах электронных устройств, присоединенных к шине НЗП при замыкании фазного провода на металлический зануленный корпус одного из устройства? (Для примера примем число устройств равным 3, соединенных с НЗП через равные расстояния. Место замыкания фазы на корпус - второе устройство. Сопротивление фазного провода r_ф и соответсвующего участка шины НЗПr_нзп = 0,25 Ом соотносятся какr_ф / r_нзп = 2 ). Результаты представте в виде зависимости напряжения на НЗП относительно потенциала земли вдоль протяженности НЗП. Обозначьте на этой зависимости значения напряжений на корпусах электропотребителей в месте их подсоединения к НЗП.

5. Как изменятся зависимости напряжений прикосновения к НЗП и к отдельным корпусам потребителей в ситуации п.4 если второй корпус имеет дополнительное заземление с величиной сопротивления r_заз= 2r_о.

6. Как измениятся зависимости напряжений прикосновения к НЗП и к отдельным корпусам потребителей в ситуации п.4 если первый корпус имеет дополнительное заземление с величиной сопротивления r_заз= 2r_о.

7. Как изменится зависимости напряжений прикосновения к НЗП и отдельным корпусам потребителей в ситуации п.4 если третий корпус имеет дополнительное заземление с величиной сопротивления r_заз= 2r_о.

8. Как изменятся зависимости напряжений прикосновения к НЗП и к отдельным корпусам потребителей в ситуации п.4 при отсутствии дополнительных заземлений корпусов потребителей, но при наличии сопротивления контакта R_кв месте подключения к провода от корпуса потребителя к НЗП. Анализ ситуации провести при аварийной ситуации на второй корпус и при R_к =r_ф.

9. Оценить электробезопасность при условиях п.4 и при обрыве НЗП между первым и вторым электропотребителями.

10. Оценить электробезопасность при условиях п.4 при заземленном корпусе второго электропотребителя и при обрыве НЗП между первым и вторым электропотребителями. Дополнительное заземление имеет величину сопротивления r_заз= 2r_о. В системе установлен аварийный выключатель с током срабатывания 16 А.

1Сопротивление цепи заземления нулевой точки в лабораторной установке r₀ = 4 Ом.

2 За счет падения части напряжения на фазном проводе при большом токе короткого замыкания

3 На рис. 1 контур тока короткого замыкания обозначен утолщенной линией и стрелками с надписью

лабораторная работа N15