2.5. Концепция «системологии экономики»

Под концепцией «системологии экономики» понимается методологический подход, ориентированный на изучение системных свойств экономических процессов и явлений [71, с. 72]. Круг объектов исследования системологии экономики – это самостоятельное предприятие как целостная экономическая система (ЦЭС), основное звено народного хозяйства, важнейшим свойством которого является расширенное воспроизводство; народное хозяйство как целостная суперсистема, состоящая из отраслевых и региональных ЦЭС; региональные целостные экономические системы (РЦЭС) как основная организационная форма управления хозяйством на уровне экономических районов; развитие хозяйственных связей посредством свободной торговли между РЦЭС как действенное средство укрепления целостности России. Основные принципы этой концепции:

• основная формула управления хозяйством – что выгодно для макроэкономики, то должно быть выгодно для микроэкономики;

• первоочередная задача менеджмента – разработка блока «синхронизации», т.е. методов, организационных форм управления, механизмов согласования интересов на макро- и микроуровнях;

• отражение в цене продукции ее народнохозяйственной значимости – актуальная задача государственной политики ценообразования. Теория спроса и предложения не позволяет раскрыть структуру цены. Равновесие спроса и предложения не указывает, как формируются отдельные части затрат и эффекта, образующие равновесную цену. В цене следует отражать как затраты производителя, так и эффект у потребителя;

• основное противоречие ЦЭС – противоречие между макроэкономическими и микроэкономическими интересами.

В основе системологии – универсальное понятие «система» (от греч. systema – целое, составленное из частей, соединение), т.е. множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство [60, с. 1209].

Социально-экономическая система относится к категории сложных систем, для изучения которых разработан специальный математический аппарат – теория сложных систем [37, 38], системный анализ [35].

Выделены основные свойства сложных систем:

1. Неоднородность и большое число элементов.

2. Эмергентность – несводимость свойств отдельных элементов и свойств системы в целом.

3. Иерархия – наличие нескольких уровней и способов достижения целей соответствующих уровней, что порождает внутриуровневые и межуровневые конфликты в системе.

4. Агрегирование – объединение нескольких параметров системы в параметры более высокого уровня (параметры более низкого уровня находят отражение в агрегированных параметрах высшего уровня).

5. Многофункциональность – это способность большой системы к реализации некоторого множества функций на заданной структуре, которая проявляется в свойствах гибкости, адаптации, живучести.

6. Надежность системы – это свойство системы реализовывать заданные функции в течение определенного периода времени с заданными параметрами качества.

7. Адаптация – это свойство изменять цель функционирования при изменении условий функционирования.

8. Гибкость – это свойство изменять цель функционирования в зависимости от условий функционирования или состояния подсистем.

9. Безопасность системы – это способность не наносить недопустимые воздействия техническим объектам, персоналу, окружающей среде при своем функционировании (существуют два вида безопасности – экологическая безопасность, когда недопустимые воздействия возникают за время, сравнимое с периодом жизни человека, при нормальном функционировании системы; безопасность, связанная с возникновением поражающих факторов в результате отказов и нанесением недопустимого ущерба объектам, находящимся в зоне действия поражающих факторов, за короткий период времени).

10. Стойкость – это свойство системы выполнять свои функции при выходе параметров внешней среды за определенные ограничения или допуски. Для механических систем говорят о запасе прочности.

11. Уязвимость – незащищенность от получения повреждений при воздействии внешних и (или) внутренних поражающих факторов.

12. Живучесть – это способность сохранять основную направленность функционирования при отказе и (или) повреждении отдельных элементов системы.

13. Синергия – способность к получению дополнительного эффекта от скоординированного взаимодействия подсистем (эффект взаимодействия).

14. Эмерджентность – способность к скачкообразному развитию с появлением новых высших качеств, обусловленных созданием и формированием благоприятной массы пассионариев – людей с особой энергией, талантом, харизмой, способных совершать интеллектуальные прорывы в любых сферах деятельности, вести за собой остальных людей.

15. Наличие определенной цели или их подмножества, направленность на достижение этой цели (целей).

16. Наличие внешней среды (по отношению к системе) и необходимость учета ее влияния.

17. Организованность системы, достигаемая созданием органа управления системой – субъекта управления (системы управления), и самоорганизация некоторых систем (например, природных) [24, 37].

Системология экономики вошла составной частью в теорию институциональной экономики [69], при этом выделяются системные функции экономики в обществе, а сама экономика рассматривается, с одной стороны, как функциональная подсистема общества, выражение вклада экономической системы в жизнедеятельность общества на всех его структурных уровнях и, с другой стороны, как институциональный процесс. Предприятие в институциональной экономике рассматривается как система коллективного действия и как один из основных институтов организации производства. Успешная деятельность предприятия неразрывно связана с установлением и реализацией взаимосогласованных действий с другими социальными и экономическими системами. В число этих систем входят другие предприятия, реальные и потенциальные работники предприятия, банки, учебные заведения, федеральные, региональные и местные органы управления и власти и т.д.

Дальнейшее развитие системные объекты в экономике получают в форме корпораций – наиболее яркой организационной инновации XIX в. в области экономики и бизнеса [69, с. 185]. В США корпорациями именуются акционерные компании, т.е. общества, уставной капитал которых разделен на определенное число акций. При этом, как делает вывод П. Друкер, акционеров следует считать скорее не собственниками корпорации, а ее инвесторами, т.к. целью создания корпорации ставится привлечение дополнительного капитала, для чего был придуман специфический финансовый инструмент – акция. Появилось новое понятие по административному управлению акционерными компаниями – корпоративное управление (corporate governance – в отличие от management). Это не просто игра слов, а знаковое отличие, отражающее роль инвесторов в управлении такими компаниями (как внутреннем – для ЗАО, так и внешнем – для ОАО).

Последующим системным фактором в экономике развитых стран, характерным в настоящее время для РФ, представляется тенденция укрупнения предпринимательских структур, нашедшая свое отражение в формировании территориально-производственных комплексов (ТПК), промышленных центров, промышленных узлов, агломераций вертикально и горизонтально структурированных холдингов, финансово-промышленных групп (ФПГ). На примере Омской области можно назвать в числе таких крупных экономических систем нефтехимический комплекс, машиностроительный узел, холдинг «Омский бекон», ассоциацию торгово-производственной специализации «Группа Оша», ассоциацию пивоваренных заводов, в которую вошел омский пивоваренный завод «Росар», нефтяную и нефтеперерабатывающую компанию «Сибнефть», горизонтально структурированный холдинг «Сибтелеком», в состав которого вошла омская корпорация ОАО «Электросвязь», и др. Крупные экономические системы имеют большие финансовые возможности и конкурентные преимущества, более устойчивы по отношению к динамике внешней среды.

Системология изучает экономическую систему в движении, целостности, развитии, единстве и противоречии ее структурных элементов. Основные изучаемые системные свойства характеризуют собственный потенциал экономической системы (самоорганизация, самопланирование, саморегулирование) и отражают ее отношения с внешней средой (адаптивность, гибкость, совместимость, автономность, иерархичность, безопасность, надежность) [71, с. 73].

Пренебрежение системными свойствами экономики привело к разрушению отраслевых экономических систем, например электроэнергетики. Дезинтеграция отрасли превратила ее в совокупность мелких энергосистем (50 % их общего количества), лишенных крупных генерирующих мощностей и обреченных на техническую деградацию [71, с. 77].