- •А.В. Федотов теория автоматического управления
- •Список сокращений
- •Основы теории автоматического управления Введение
- •Примеры систем автоматического управления Классический регулятор Уатта для паровой машины
- •Система регулирования скорости вращения двигателей
- •Автоматизированный электропривод
- •Система терморегулирования
- •Следящая система автоматического управления
- •Система автоматического регулирования уровня
- •Обобщённая структура автоматической системы
- •Принципы автоматического управления
- •Математическая модель автоматической системы
- •Пространство состояний системы автоматического управления
- •Классификация систем автоматического управления
- •Структурный метод описания сау
- •Обыкновенные линейные системы автоматического управления Понятие обыкновенной линейной системы
- •Линеаризация дифференциального уравнения системы
- •Форма записи линеаризованных дифференциальных уравнений
- •Преобразование Лапласа
- •Свойства преобразования Лапласа
- •Пример исследования функционального элемента
- •Передаточная функция
- •Типовые воздействия
- •Временные характеристики системы автоматического управления
- •Частотная передаточная функция системы автоматического управления
- •Частотные характеристики системы автоматического управления
- •Типовые звенья
- •5. Дифференцирующее звено.
- •Неустойчивые звенья
- •Соединения структурных звеньев
- •Преобразования структурных схем
- •Передаточная функция замкнутой системы автоматического управления
- •Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
- •Построение частотных характеристик системы
- •Устойчивость систем автоматического управления Понятие устойчивости
- •Условия устойчивости системы автоматического управления
- •Теоремы Ляпунова об устойчивости линейной системы
- •Критерии устойчивости системы Общие сведения
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Применение критерия к логарифмическим характеристикам
- •Критерий устойчивости Михайлова
- •Построение области устойчивости системы методом d-разбиения
- •Структурная устойчивость систем
- •Качество системы автоматического управления Показатели качества
- •Точность системы автоматического управления Статическая ошибка системы
- •Вынужденная ошибка системы
- •Прямые методы анализа качества системы Аналитическое решение дифференциального уравнения
- •Решение уравнения системы операционными методами
- •Численное решение дифференциального уравнения
- •Моделирование переходной характеристики
- •Косвенные методы анализа качества Оценка качества по распределению корней характеристического полинома системы
- •Интегральные оценки качества процесса
- •Оценка качества по частотным характеристикам Основы метода
- •Оценка качества системы по частотной характеристике
- •Оценка колебательности системы
- •Построение вещественной частотной характеристики
- •Оценка качества сау по логарифмическим характеристикам
- •Синтез системы автоматического управления Постановка задачи синтеза системы
- •Параметрический синтез системы
- •Структурный синтез системы Способы коррекции системы
- •Построение желаемой логарифмической характеристики системы
- •Синтез последовательного корректирующего звена
- •Синтез параллельного корректирующего звена
- •Другие методы синтеза систем автоматического управления
- •Реализация систем автоматического управления Промышленные регуляторы
- •Особенности реализации промышленных регуляторов
- •Настройка промышленных регуляторов
- •Управление по возмущению
- •Комбинированное управление
- •Многосвязные системы регулирования
- •Обеспечение автономности управления
- •Библиографический список
- •Предметный указатель
Преобразования структурных схем
При рассмотрении структурной схемы системы не всегда в её составе удаётся выделить в чистом виде одно из рассмотренных выше соединений. В этом случае возникает необходимость преобразования структурной схемы к такому виду, чтобы её можно было бы представить типовыми соединениями звеньев. Естественно, что при таком преобразовании сигналы в преобразованной структуре не должны измениться.

Пример структуры, нуждающейся в преобразовании, показан на рис. 64. Из-за перекрещивающихся обратных связей в системе нельзя выделить ни одного типового соединения. Следовательно, для этой структурной схемы нельзя определить общую передаточную функцию.
Преобразование структурных схем сводится либо к переносу точки соединения двух звеньев, либо к переносу внешнего воздействия (сумматора, к которому подводится внешнее воздействие). Для сохранения адекватности преобразованной схемы необходимо выполнять при преобразовании следующие правила.
Внешнее воздействие можно перенести с входа звена на его выход, добавив между воздействием и точкой приложения звено с передаточной функцией исходного звена.
Пример показан
на рис. 65. Внешнее воздействие f
вместе с сумматором переносится со
входа звена
на выход этого звена. Чтобы сигналы в
преобразованной схеме не изменились,
при преобразовании добавляется фиктивное
звено с передаточной функцией
.
Слева показана исходная структура,
справа – преобразованная.
Для исходной структуры
,
для преобразованной
,
т.е. с точки зрения выходного сигнала
обе схемы адекватны.
Внешнее воздействие можно перенести с выхода звена на его вход, добавив между воздействием и новой точкой его приложения фиктивное звено с передаточной функцией обратной передаточной функции и исходного звена.
На рис. 66
внешнее воздействие fвместе с сумматором переносится с выхода
звена
(левая структурная схема) на его вход
(правая схема). Для обеспечения адекватности
преобразованной схемы в её структуру
добавлено фиктивное звено с передаточной
функцией
.
Легко убедиться в одинаковости выходной
величины
в обеих схемах.


Точку присоединения звена 2 можно перенести с выхода звена 1 на его вход, добавив между новой точкой присоединения звена 2 и входом звена фиктивное звено с передаточной функцией
.
На рис. 67 звено
присоединено к выходу звена
(левая схема). Точка присоединения звена
переносится на вход звена
(правая схема). Для сохранения сигналов
в преобразованную схему добавлено
фиктивное звено.
Точку присоединения звена 2 можно перенести с входа звена 1 на его выход, добавив между новой точкой присоединения звена 2 и его входом фиктивное звено с передаточной функцией обратной передаточной функции первого звена.

Это правило
поясняется рис. 68. В исходной структуре
звено
присоединено ко входу звена
.
В преобразованной структуре точка
присоединения перенесена на выход звена
.
Добавление фиктивного звена позволяет
сохранить сигналы в системе неизменными.
Передаточная функция замкнутой системы автоматического управления
В
системах автоматического управления
наиболее распространён принцип управления
по отклонению. На рис. 69 показана
упрощенная принципиальная схема системы
автоматического регулирования напряжения
генератора постоянного тока, применяемая
в системах электропровода.
В этой системе
поддерживается заданное значение
выходного напряжения
генератораГпри всех изменениях
нагрузки. Задача управления решается
путем сравнения величины выходного
напряжения
с заданным значением напряжения от
опорного источника напряжения
.
Функциональная схема системы приведена
на рис. 70.
В
ыходной
сигнал
подается на вход системы по цепи
отрицательно обратной связи и сравнивается
с заданным значением
.
В результате сравнения определяется
ошибка (или рассогласование)
,
сигнал ошибки поступает на вход усилителя
и определяет напряжение управления
для электромашинного усилителя ЭМУ. В
зависимости от напряжения управления
изменяется выходное напряжение
ЭМУ, что ведёт к изменению напряжения
возбуждения генератораГи
соответственно к изменению его входного
напряжения. В результате ошибка в системе
устраняется, и выходное напряжение
генератора всегда будет равно заданному
(с погрешностью регулирования, присущей
системе).
Э
лектронный
усилитель, ЭМУ и генератор опишем
передаточными функциями и найдем общую
передаточную функциюW(p)этих элементов. Тогда структурную схему
системы автоматического регулирования
напряжения генератора можно представить
в виде, показанном на рис. 71.
Получена структура замкнутой системы, в которой присутствует глобальная единичная обратная связь с выхода системы на её вход. Наличие глобальной обратной связи обеспечивает реализацию управления по ошибке, когда устройство управления постоянно сравнивает фактическое значение выходной управляемой величины с её заданным значением и вырабатывает управляющее воздействие таким образом, чтобы устранить возникающую ошибку.
Свойства замкнутой системы автоматического управления описывает передаточная функция замкнутой системы
.
Для
структуры на рис. 71 общая передаточная
функция может быть найдена с использованием
правила нахождения передаточной функции
соединения звеньев с обратной связью
при единичной обратной связи
,
гдеW(p)
–передаточная функция разомкнутой
системы.
Передаточная функция замкнутой системы иногда называется в литературе главным оператором системы. Передаточная функция замкнутой системы в общем случае является дробной функцией вида
.
Поскольку
передаточная функцияW(p)разомкнутой системы является дробью:
,
то
,
.
Полином C(p), стоящий в знаменателе выражения передаточной функции замкнутой системы, называетсяхарактеристическим полиномом замкнутой системы. Приравнивание нулю характеристического полинома даётхарактеристическое уравнение замкнутой системы
.
Характеристическое уравнение замкнутой системы является алгебраическим уравнением степени n и имеет в общем случаеn корней. Эти корни являютсяполюсами передаточной функциизамкнутой системы. Решение уравнения, полученного приравниванием нулю полинома, стоящего в числителе передаточной функции,
даетнули передаточной функциизамкнутой системы автоматического
управления.
Подстановкой
из передаточной функции замкнутой
системы можно получить частотную
передаточную функцию замкнутой системы
.
В статике передаточная функция разомкнутой системы вырождается в статический коэффициент передачи системы (для статической системы)
,
при этом коэффициент передачи для замкнутой системы
![]()
