4.10.4.Падение отработочной системы.

... рост товарного хозяйства не мирится с отработочной системой, так как эта система основана на натуральном хозяйстве, на неподвижной технике, на неразрывной связи помещика и крестьянина. ... Затем надо принять во внимание следующее обстоятельство ... отработки ...следовало бы разделить на два вида: 1) отработки, которые может исполнить только крестьянин-хозяин, имеющий рабочий скот и инвентарь, и 2) отработки, которые может исполнить и сельский пролетарий, не имеющий никакого инвентаря. ... последние отработки составляют прямой переход к капитализму.

... Громадная убыль числа лошадей у крестьян и увеличение числа безлошадных дворов 90-х годов не могло не оказать сильного влияния на ускорение этого процесса вытеснения отработочной системы - капиталистическою. Наконец, как наиглавнейшую причину падения отработочной системы, следует указать на расслоение крестьянства. ... Наибольшая доля дворов с сдельными работами приходится на среднюю группу крестьянства. Чем дальше идет падение натурального хозяйства и среднего крестьянства, тем сильнее отработки должны быть оттесняемы капитализмом. Зажиточное крестьянство, естественно, не может служить основанием для системы отработков, так как только крайняя нужда заставляет крестьянина браться за наихудше оплачиваемые и разорительные для его хозяйства работы. Но и сельский пролетариат равным образом не годится для отработочной системы, хотя уже по другой причине: не имея никакого хозяйства или имея ничтожный клочок земли, сельский пролетарий не так привязан к нему, как ”средний” крестьянин, и вследствие этого ему гораздо легче уйти на сторону и наняться на “вольных” условиях, т.е. за более высокую плату и без всякой кабалы. Отсюда - повсеместное недовольство наших аграриев против ухода крестьян в города и на “сторонние заработки” вообще, отсюда их жалобы на то, что крестьяне “мало привязаны”. Развитие чисто капиталистической наемной работы подрывает под корень систему отработков. ... Общие и массовые данные, неопровержимо доказывающие наличность этого вытеснения, относятся к употреблению машин в сельском хозяйстве и к употреблению вольнонаемного труда.

Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн.

собр. соч. Т.3. С. 183-204.

Подробно с развитием капитализма в сельском хозяйстве см. там же. С. 164-180, 214-216, 223-230, 236-250, 307-315; в промышленности - С. 468-469, 498, 501, 505, 542-552; и др.

3.11.В.И.Ленин о значении капитализма в русском земледелии.

... Рассмотрим теперь те выводы, которые вытекают из всех вышеизложенных данных.

1. Основная черта пореформенной революции земледелия состоит в том, что оно принимает все более и более торговый, предпринимательский характер. ...

2. По самой природе земледелия, превращение его в товарное производство происходит особым путем, непохожим на соответствующий процесс в индустрии. ... Земледельческая промышленность не раскалывается на совершенно отдельные отрасли, а только специализируется на производстве в одном случае - - одного, в другом случае - другого рыночного продукта, причем остальные отрасли сельского хозяйства приспособляются к этому главному (т.е. рыночному)продукту. ...

3. Рост торгового земледелия создает внутренний рынок для

капитализма. Во-первых, специализация земледелия вызывает об мен между... земледельческими районами, ... хозяйствами. ... Во- вторых, чем дальше втягивается земледелие в товарное обращение, тем быстрее растет спрос сельского населения на продукты обрабатывающей промышленности,... в-третьих, растет спрос на средства производства, ... в-четвертых, создается спрос на рабочую силу, так как...переход землевладельцев к капиталистическому хозяйству предполагает образование контингента сельскохозяйственных батраков [число вольнонаемных сельскохозяйственных рабочих к 1894 г. достигло 3.5 млн. человек, что составляет 20% мужчин рабочего возраста - ред.]. Только фактом роста торгового земледелия и можно объяснить то обстоятельство, что пореформенная эпоха характеризуется расширением внутреннего рынка для капитализма (развитие капиталистического земледелия, развитие фабричной промышленности вообще, развитие сельскохозяйственного машиностроения в частности, развитие так наз. крестьянских” земледельческих промыслов” , т.е. работы по найму и т.д.).

4. Капитализм в громадной степени расширяет и обостряет среди земледельческого населения те противоречия, без которых вообще не может существовать этот способ производства [Совокупность всех экономических противоречий в крестьянстве и составляет то, что мы называем разложением крестьянства. ... Этот процесс означает ...создание новых типов сельского населения. Эти типы- сельская буржуазия(преимущественно мелкая) и сельский пролетариат, класс товаропроизводителей в земледелии и класс сельскохозяйственных наемных рабочих. - Полн. собр. соч. Т.3.С.165166].Но, несмотря на это, земледельческий капитализм в России, по своему историческому значению, является крупной прогрессивной силой. Во-первых, капитализм превратил земледельца в “государя-вотчинника” ... в ... промышленника. ...Капитализм впервые порвал с сословностью землевладения, превратив землю в товар. ... Даже отработочная система ... оказалась теперь не в силах спасти его [помещика - ред.] от конкуренции американского фермера. ... Во-вторых, землевладельческий капитализм впервые подорвал вековой застой нашего сельского хозяйства, дал громадный толчок преобразованию его техники, развитию производительных сил общественного труда. [С 1876 по 1894 гг. применение сельхозмашин возросло в 3.5 раза - ред.]

... Образование особых видов торгового земледелия делает возможным и неизбежным капиталистические кризисы в земледелии и случаи капиталистического перепроизводства, но эти кризисы (как и вообще капиталистические кризисы) дают еще более сильный толчок развитию мирового производства и обобществлению труда. В-третьих, капитализм впервые создал в России крупное земледельческое производство, основанное на употреблении машин и широкой кооперации рабочих. ...

В-четвертых, ... замена отработков вольнонаемным трудом является крупной исторической заслугой земледельческого капитализма в России. Резюмируя изложенное выше о прогрессивной исторической роли русского земледельческого капитализма, можно сказать, что он обобществляет сельскохозяйственное производство. ... Земледелие превратилось из привилегии высшего сословия или тягла низшего сословия в обыкновенное торгово-промышленное занятие: и то, что продукт труда земледельца стал подвергаться общественному учету на рынке; и то, что рутинное, однообразное земледелие превращается в технически преобразованные и разнообразные формы торгового земледелия; и то, что разрушается местная замкнутость и раздробленность мелкого землевладельца; и то, что разнообразные формы кабалы и личной зависимости вытесняются безличными сделками по купле-продаже рабочей силы, - все это звенья одного процесса, который обобществляет земледельческий труд и обостряет более и более противоречие между анархией рыночных колебаний, между индивидуальным характером отдельных сельскохозяйственных предприятий и коллективным характером крупного капиталистического земледелия.

Таким образом (повторим еще раз), подчеркивая прогрессивную историческую роль капитализма в русском земледелии, мы нисколько незабываем ни об исторически преходящем характере этого экономического режима, ни о присущих ему глубоких общественных противоречиях.

Напротив, мы показали выше, что именно народники, умеющие только оплакивать капиталистическую “ломку”, крайне поверхностно оценивают эти противоречия, затушевывая разложение крестьянства, игнорируя капиталистический характер использования машин в нашем земледелии, прикрывая такими выражениями, как “земледельческие промыслы” или ”заработки”, образование класса сельскохозяйственных рабочих.

Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т.3 . С. 307-315.