
- •Глава XI
- •§ 1. Понятие правовой системы
- •Глава XI. Действие права
- •§ 2. Понятие действия права
- •Глава XI. Действие права
- •§ 3. Правовой конфликт
- •Глава XI, Действие права
- •3 Матурана у. Р., Варела ф. X. Древо познания. М., 2001. С. 21&-217.
- •Глава XI. Действие права
- •§ 4. Понятие и виды социального регулирования
- •Глава XI. Действие права
- •7 Azaifiiu э. Человек как предмет философии//Вопросы философии. 1989.
- •Глава XI. Действие права
- •§ 5. Правовое регулирование: понятие, предмет, методы, способы, типы
- •Глава XI. Действие права
- •Глава XI. Действие права
- •§ 6. Механизм правового регулирования (механизм действия права)
- •Глава XI. Действие права
- •Глава XI. Действие права
- •Глава XI. Действие права
- •Глава XI. Действие права Дополнительная литература
Глава XI. Действие права
у конкретных субъектов жизненных обстоятельств (юридических фактов), предусмотренных правовой нормой, приводит к возникновению (изменению или прекращению) правовых отношений. В рамках правовых отношений субъекты реализуют принадлежащие им права и обязанности. В необходимых случаях субъектам в реализации их прав и обязанностей способствует государство, осуществляя право-применительную деятельность. Представляется, что данный механизм действия права может быть дополнен в контексте коммуникативного подхода.
Правовое регулирование начинается со стадии правового моделирования. Создание текстуальных правовых моделей — первая стадия правового регулирования. Созданием текстуальных моделей права могут заниматься различные субъекты — индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица, различные социальные и государственные структуры). Первичные правовые тексты могут возникать и спонтанно (например, правовые обычаи). Легитимным приоритетом в создании текстуальных моделей правового поведения обладает государство. Государство издает нормативные акты, которые имеют в потенции все возможности для получения приоритета правового действия. Нормы таких актов определяют правовые возможности своих адресатов: очерчивают круг их прав и обязанностей, устанавливают правовой статус субъектов.
На второй стадии правового регулирования имеет место когнитивное (интеллектуальное, умственное) конституирование самой правовой нормы. Этому предшествует информационное и ценностное воздействие правового текста на социальных субъектов (так называемая информационная коммуникация). Необходимым условием для этого является доведение до сведения всех адресатов содержания правовых текстов. В современных государствах это осуществляется путем опубликования тех нормативно-правовых актов, в которых содержатся общеобязательные правила поведения. На основании когнитивного (интеллектуального, умственного) усвоения нормативного материала имеет место его восприятие; возникает когнитивная норма. Такая норма, однако, еще не носит правового характера, она существует лишь в сознании интерпретатора (членов общества), т. е. виртуально. Когнитивная правовая норма — норма, существующая в социальном сознании и представляющая собой
275
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА
Учебник
результат интерпретации и легитимации соответствующих текстов культуры, информирующих субъектов о должном. Знание когнитивном социальной нормы является необходимой предпосылкой ее понимания как актуальной социальной нормы. Для возникновения актуальной нормы права содержащееся в тексте когнитивное правило должно получить социально-ценностное значение и социально-функциональное подтверждение. Актуальная социальная норма представляет собой правило поведения, сложившееся как социально осмысленный результат коммуникации, которая опосредуется интерпретированными и социально признанными текстами и в процессе которой смысл когнитивной социальной нормы конкретизируется и уточняется.
Нормы права могут иметь как непосредственно ценностное, так и отраженное ценностное значение. В первом случае нормы легитимируются как правовые непосредственно по их текстуальному содержанию. Правовое значение таких норм не зависит от каких-либо иных условий. Во втором случае норма получает правовую легитимацию не непосредственно из своего содержания, а вследствие каких-либо внешних стимулирующих условий (например, установление норм сильной, авторитетной властью, активная пропагандистская поддержка и т. д.). Норма не обязательно «светит» собственным ценностным светом. Возможно признание ценностного значения и за волей «господствующего класса», и за харизматической фигурой лидера государства, и за установленным порядком, подчинение которому считается добродетелью, и т. д. Результатом все равно будет легитимация самих правовых текстов, создаваемых или поддерживаемыми авторитетными социальными агентами, обретение ими (текстами) правовых свойств.
Интерпретация когнитивной текстуальной нормы как нормы должного поведения будет означать ее социальную легитимность и наличие у нее правового значения. От легитимности нормы следует отличать ее легитимацию как процесс, при помощи которого норма получает свою общезначимость (социальную ценность). Легитимация нормы является не индивидуальным, а социальным актом. Она всегда осуществляется в условиях интерсубъективного жизненного мира, который изначально воспринимается как мир, общий с другими людьми. В жизненном мире люди знают, что они существуют друг для друга
276