Глава XIII. Нормы права

убийство, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, причинение тяжких телесных повреждений и др. Это также приводит к тому, что отдельные нормы права лишаются самостоятельности и превращаются в структурные части других норм. Так, в приведенном выше примере охранительные правовые нормы превращаются в санк­цию юридической логической нормы.

Кроме того, по мнению сторонников двухэлементной структуры правовой нормы, учитывая содержание диспозиций и санкций, не­правильно усматривать разницу между ними в том, что диспозиция указывает на взаимные права и обязанности сторон, а санкция — на неблагоприятные последствия для нарушителя правила диспозиции. Разницы между санкцией и диспозицией нет, так как неблагоприятные юридические последствия, устанавливаемые санкцией, это всегда права одних субъектов и обязанность претерпеть лишения других субъектов. Следовательно, и диспозиция, и санкция — вторая часть правовых норм, указывающая на определенные юридические послед­ствия в виде прав и обязанностей сторон правового отношения.

Соответственно ученые, обосновывающие двухэлементную структуру правовой нормы, полагают, что первым элементом струк­туры правовой нормы является гипотеза, определяющая условия действия нормы, а второй частью — юридические последствия, ко­торые в регулятивных нормах оформляются в виде диспозиции, а в охранительных нормах — в виде санкции. Таким образом, призна­ется возможность существования норм (регулятивных, или устано-вительных), не обеспеченных санкциями.

Представляется, что и та, и другая точки зрения имеют под собой некоторые основания. Дело в том, что когнитивные правовые нормы, виртуально существующие в том или ином первичном правовом тексте, действительно могут быть и трехэлементными, и двухэлементными. Но они могут, при определенных условиях, содержать и один эле­мент — диспозицию. Количество элементов когнитивной правовой нормы зависит от ее предполагаемого функционального и ценност­ного значения в механизме действия права и соответствующего способа ее текстуального выражения. При этом необходимо по­нимать, что все устанавливаемые государством правовые нормы на­ходятся под защитой государства, но отсюда вовсе не следует, что правовая норма для того, чтобы быть защищенной государством,

349

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА Учебник

обязательно должна иметь в качестве структурного элемента санкцию. Так, ст. 463 Гражданского кодекса РФ гласит: «Если продавец отка­зался передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отка­заться от договора купли-продажи». Государственное принуждение здесь не предусмотрено. Последствия нарушения данной нормы предстают в виде права другого субъекта, которым он может и не воспользоваться.

Иначе можно посмотреть на структуру актуальной нормы права.Данная норма есть норма реального поведения субъектов как деятелей(акторов) и ничего кроме правила такого поведения представлять собой не может. Здесь не только смыслповедения, но и сами поведенческие актыиграют конституирующую роль. Именно поэтому такая норма есть результат правовой коммуникациии еесоставная частьи зависит не только от интерпретации первичной правовой текстуальной информации, но в конечном счете от комму­никативных поведенческих актов.

Как актуальная коммуникативная структура такая норма не может быть не чем иным, кроме как текстуально осмысленным правовым поведением.Это означает, что у такой правовой нормы не может быть ни гипотезы, ни санкции. Структура такой нормы будет состоять из субъективных прав и правовых обязанностей, реально принадлежащих субъектам правовой коммуникации, осмы­сленных в качестве нормативных (общезначимых и общеобязатель­ных) и объединенных, если использовать традиционную термино­логию, в понятии «диспозиция».

Поскольку условия самого поведения не могут трактоваться как поведение, то традиционная «гипотеза» остается лишь на когнитивном правовом уровне, определяя саму возможность правовогоповедения. То же самое можно сказать и о санкции. Любая правовая «санкция» представляет собой самостоятельное правило поведения, адресованное определенному кругу лиц (должностных лиц, если это государственная санкция), которые и должны исполнить то, что она определяет (под­вергнуть преступника наказанию, отчислить неуспевающего студента из вуза и т. д.). Если рассматривать норму права как коммуникацию, в которой непосредственно участвуют и взаимодействуют те, кому адресуется норма, то понятно, что никакая «санкция» в такую ком­муникацию не входит. Санкция возможна лишь как возникновение

350