
- •Глава V
- •§ 1. Право как ценность культуры
- •Глава V. Право и ценности
- •Глава V. Право и ценности
- •§ 2. Понятие, виды, иерархия ценностей
- •Глава V. Право и ценности
- •§ 3. Понятие и виды правовых ценностей
- •Глава V. Право и ценности
- •Глава V. Право и ценности
- •Глава V. Право и ценности
- •Глава V. Право и ценности
- •Глава V. Право и ценности
- •§ 4. Право и мораль
- •6 Сорокин п. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 503-504.
- •Глава V, Право и ценности
- •7 Апресян р. Г. Природа морали // Философские науки. 1991. № 12. С. 61.
- •Глава V. Право и ценности
- •Глава V. Право и ценности
- •I лава V. Право и ценности
- •Дополнительная литература
Глава V. Право и ценности
сверхличная целостность: группа, класс, народ, нация, государство и т. д. Именно сверхличные ценности есть ценности коммуникативные,поскольку имеют интерсубъективное значение и являются необходимым условием социальной коммуникации.
Особое место среди сверхличных ценностей занимают базовые ценностиобщества, т. е. ценности, имеющие общесоциальное значение и определяющие все другие ценности. Наличие таких ценностей делает возможным само существование общества. В концепции американского ученого Э. Шилзаэти ценности представляют «центральную зону» культуры (подробнее об этом см. главу VII «Правовая культура»).
4. Возможна также классификация ценностей на ценности относительныеи ценности абсолютные.
Возможность выделения относительныхценностей существует только при признании существования абсолютной ценности, относительнокоторой все иные ценности будут иметь подчиненный ей характер. Абсолютная ценность именно вследствие ее абсолютного характера может быть только одна.В силу этого системы ценностей, в которых признается бытие абсолютной ценности, называются монистическими.От монистической аксиологии отличается плюралистическая,или релятивистская,система ценностей, признающая множественность равнодостойных ценностей, а потому отрицающая возможность существования ценности абсолютной. Абсолютные ценности могут выступать лишь предметом стремлений, созерцания и веры, но не подлежат абсолютному воплощению в социальной практике. В монистической системе ценностей существует четкая иерархия ценностей, в которой место относительных ценностей определяется степенью их соответствия ценности абсолютной. Несоответствие какого-либо явления абсолютной ценности не позволяет ему приобрести статус ценности относительной.
Признание диалектического единства абсолютной и относительных ценностей характерно прежде всего для религиозного мировоззрения. Абсолютная ценность мыслится здесь как абсолютное совершенство, абсолютная полнота бытия, воплощенная в Личности Бога. Однако обсуждение вопроса о том, соответствует что-либо такому представлению в реальности или нет, выходит за рамки науки.
133
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА
Учебник
Система ценностей конкретного общества всегда представляет собой определенную иерархию. Рационально, априорно (до опыта) сконструировать эту иерархию невозможно, так как она является результатом длительного исторического развития конкретной культуры. Вместе с тем в рамках аксиологии как науки о ценностях возможно сформулировать общие принципы, общие критерии определения ранга ценностей в их иерархии. Так, по мнению немецкого философа и социолога М. Шелера(1874-1928), ранг ценности тем выше, чем она долговечнее, чем глубже удовлетворение, связанное с ее постижением в чувстве, чем менее она обоснована другими ценностями и др. Следуя данным критериям, можно прийти к тому же выводу о том, что наивысшей, абсолютной, ценностью может являться только Божественная Личность.
§ 3. Понятие и виды правовых ценностей
Право может рассматриваться в том числе и как инструмент реализации различных ценностей. От таких ценностей, которые достигаются при помощи права, следует отличать собственно правовые ценности, ценности самого права. По своему эйдетическому смыслу правовыми ценностями могут быть только положительные ценности. При этом следует различать правовые ценности эйдетические и социокультурные.
Эйдетические правовые ценности —это ценности самого права,неразрывно с ним связанные, вытекающие из его идеи (эйдоса) и непосредственно в нем усматриваемые, независимо от его конкретно-исторического воплощения, от целей самого законодателя. Таким образом, эйдетические правовые ценности присущи любому социокультурному типу права. Однако выделение эйдетических правовых ценностей возможно только в результате феноменологической редукции. В социальной жизни права они всегда получают конкретную социокультурную интерпретациюи не только интеллектуальное, но и эмоциональное значение,соответствующее специфическим условиям жизненного мира конкретного общества. Поэтому все социокультурные ценности имеют ярко выраженный межличностный, коммуникативныйхарактер, что соответствует коммуникативной природе самого права. Все правовые ценности
134