Глава XV. Правовые отношения

действий, посягающих на это право. Связь субъективного права и юридической обязанности свидетельствует об имеющем место право­отношении, которое в данном случае носит общий характер. То обстоя­тельство, что люди, взаимодействуя между собой, воздерживаются от посягательств на жизнь друг друга и могут свободно осущест­влять акты своей жизнедеятельности, свидетельствует о взаимной соотнесенности поведения участников общего правоотношения. В-тре­тьих, лицо становится субъектом данного правоотношения в силу факта своего рождения, так как не быть «каждым» для физически существующего субъекта невозможно. В-четвертых, данное право­отношение является длительным, его длительность определяется длительностью действия соответствующей правовой нормы и про­должительностью жизни субъекта. В-пятых, оно является базовым, позволяющим лицу вступать в конкретные правоотношения в каче­стве субъекта права.

Примером общих правоотношений могут служить также пра­вовые отношения, возникающие из нормы, устанавливающей право-субъектность лица (см. выше). Общим будет также правоотношение, возникающее между личностью и обществом и государством при реализации норм уголовного права. На каждое лицо, достигшее оп­ределенного возраста, возлагается юридическая обязанность соблю­дать уголовно-правовые запреты, а государство получает право тре­бовать выполнения данной обязанности гражданами и право на применение санкции в случае ее нарушения.¹²Общий характер носят и правоотношения гражданства, в которых гражданина и государ­ство связывают взаимные права и обязанности. Такие правовые от­ношения являются базовыми для всей системы правовых коммуни­каций в государстве.

Таким образом, общие правовые отношения выступают необ­ходимым элементом механизма действия права, важнейшим связую­щим звеном между правовой нормой и конкретными субъективны­ми правами и обязанностями участников правопорядка. При этом, как отмечается в юридической литературе, «люди порой даже не подозревают и не ощущают, что являются субъектами правоотношений

¹² См., напр.: Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование: Механизм и система. СПб., 1999. С. 104-115.

26-1351

393

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА

Учебник

общего типа — настолько они естественны, незаметны, привыч­ны, — подобно тому, как воздух, которым мы дышим. Такие право­отношения выступают постоянной и непременной "средой обитания" граждан цивилизованного общества. Если жизненный процесс течет нормально, они просто забывают, что находятся под защитой закона, который незримо присутствует и сопровождает их в повседневных заботах».¹³

Конкретные правоотношенияхарактеризуются иным харак­тером правовой связи между субъектами. Конкретными данные право­отношения называются потому, что в них вступают не все субъекты, а лишь те, в жизни которых наступили определенные юридические факты. Поэтому хотя бы один из участников такого правоотношения конкретно определен. Конкретные правоотношения в свою очередь делятся на абсолютные и относительные.В абсолютном правоот­ношении конкретно определен субъект правомочия: субъективному праву конкретного лица соответствуют юридические обязанности абсолютно всех других субъектов, т. е. неопределенного круга лиц. Эти обязанности носят пассивный характер, а именно заключаются в воздержании от действий, посягающих на субъективное право другой стороны. Примером конкретных абсолютных правоотношений яв­ляются правоотношения собственности, авторства, изобретательства. например, собственник имеет субъективное право владеть, пользо­ваться, распоряжаться конкретной вещью; абсолютно все имеют пас­сивную юридическую обязанность не препятствовать ему в этом, не посягать на его собственность и т. д.

В конкретном относительном правоотношении конкретно оп­ределен, индивидуализирован не только управомоченный субъект, но и субъект юридической обязанности. Так, договор займа порож­дает конкретное относительное правоотношение, в котором субъектом права на возврат денежной суммы будет конкретное лицо, и такое же конкретное лицо будет субъектом юридической обязанности воз­вратить сумму, взятую взаймы.

Однако следует подчеркнуть, что концепция общих правовых отношений поддерживается далеко не всеми учеными. Ее противни­ками являются, например, В. К. Бабаев, А. Б. Венгеров, Ю. И. Гревцов,

¹³ Матузов Н. И. Правовые отношения // Матузов Н. И., Малько А. В. Тео­рия государства и права: Курс лекций. М., 1997. С. 509.

394