госы_1 / готов.госник / 17.гончаров

Поэтика романов И.А.Гончарова «Обломов» и «Обрыв».

Иван Александрович Гончаров(1812-1891)

Черты: реализм – типизация, общее и частное, случайное и закономерное.

-Техника даггеротипного(фотографического) письма.

-Противопоставление героя идеалиста и героя практика.

Обломов(1859)

-Система образов по классическому принципу антитезы: Илья Ильич Обломов - Андрей Штольц.

-Образ Обломова последовательно раскрывается через интерьер, внешность, гостей (образы среды, не индивидуализ. – нат.шк.), сон. Характер раскрыт полностью со всех сторон, обоснован. Он целостен и гармоничен.

Обломовщина как родовая сост. русского характера – т.к. люди все равно к нему тянутся.

-Андрей Штольц. Полная противоположность. «Герой дела»

Общее: оба деятели, только у Обломова – в сфере чистого созерцания.

-«Сон 1000 скреп связал нас с Обломовым» - Дружинин «Обломов. Роман Гончарова».

Социальное объяснение и раскрытие хар-ра.

Образно-поэтический угол зрения на мир. Идиллия, роман воспитание.

Неизбежна потеря чувства движения истории.

-Обломов – лишний человек. В один ряд с ост. его ставит Добролюбов «Что такое обломовщина?». Они ничем не занимаются, не любят, не дружат, ничего не хотят – отрицательная оценка. Отличие: он мягче и появился позже…

-Штольц как вариант выхода из Обломовщины. Но получился ли синтез немецкого и русского? Добролюбов: нет.

-Ольга Ильинская намного живее. Возможно, потому что примеры в жизни: эмансипированная женщина. Она одна из первых жаждет деятельности. Она хочет менять людей рядом. Но Обломов не меняется.

-Умение любовно выписывать детали 0 Дружинин. Детали переходят в разряд символов (халат).

-Но «учители» увлеклись. Изменить Обломова – значит разрушить его целостность, а значит убить его. Он заканчивает свои дни в доме Агафьи Матвеевны Пшеницыной.

-Как преодолеть эту пропасть?

Обрыв(1869)

Борис Павлович Райский, Аянов, Софья Беловодова, Наташа, Татьяна Марковна Бережкова, Тит Никонович Ватутин, Вера, Марфенька, Леонтий Козлов, Уленька, Полина Карповна, Савелий и Марина, Марк Волохов, лесничий Иван Иванович Тушин.

1. Старое:

-Мечтатель-практик(Райский-Тушин).

-Малиновка – Обломовка.

2. Новое:

-Роман о написании романа. Главный герой – писатель – творческая рефлексия происходящего.

-Больше пластов, больше сюжетных линий и героев.

-Философско-эстетическая проблематика соотношения правды ис-ва и правда жизни.

-Выход и на актуальную «злобу дня» - нигилист Марк, «новый человек».

-Аллегоричность и символичность большей силы.

3. Райский. Ищет страсти. Находит панацею от вечного сна в творчестве, но на творчество его может побудить только страсть. Стремиться разбудить страсти в людях. Но не хочет учиться, поверхностный, пользуется людьми.

Характеры раскрываются в нетипичной ситуации – страсти. Все герои проходят через такой момент.

4. Марк – тоже своего рода «учитель». Дело, опыт – превыше всего. Но, когда речь заходит о любви, оба они – отрицать заветы бабушек.

Для них обоих – это игра в жизнь, а жить они не умеют.

5. Сохраняется обрыв между старыми ценностями и новыми, эти герои не могут его преодолеть. Старый мир: дом, сад. Новый: обрыв, путь вниз, в Ад, бездомный Марк.

6. Малиновка и Вера – образы близкие к идеалу, золотая середина. Старые заветы (наследственный грех). Уважение без лакейства, истинно христианское смирения своего я. Марк – искушает яблоками, сама Вера понимает, что наказана за гордыню.

Вера выгодно отличается от Ольги – она идет на компромисс, пытается понять любимого. Она добра, она оборачивается в последний момент, прощает Марка: «Боже, прости ее за то, что она обернулась!» Она посредник.

7. Образы прошлого и будущего совмещаются с пространственными вперед-назад, вверх-вниз. Все движение символично. Но в этом романе они совмещаются: у Волохого истинно то, что не ново, а что ново – ложно – «основы будущего в прошлом»; сила Веры не в новом, а в старых заветах; Марк уходит «за спиной у себя оставлял навсегда то, чего уже никогда не встретит впереди».

Сад у дома четко разгорожен, но чем дальше, тем более дик, а потом резко упирается в обрыв. «Кучка лип хотела было образовать аллею, да вдруг ушла в лес и братски перепуталась с ельником, березняком». «И вдруг все кончалось обрывом».

8. Как идеал предлагается Тушин. Хозяйство «Дымок» соединяет лучшее европейское и патриархальное – идеальный русский помещик в европейском костюме. В нем все открыто, все просто и надежно. Признаки миражности, тень Обломова и над ним. Какой выбор сделает Вера – не ясно.

9. Финал открыт, вопрос так и не решен.