8. А. С. Пушкин – основоположник срля

Главная историческая заслуга Пушкина в том, что им завершено закрепление русского народно-разговорного языка в литературе.

Статус гениального народного поэта Пушкин получил потому:

1. был выразителем передового революционного мировоззрения, по праву признавался «властителем духа» первых русских революционеров – дворян-декабристов.

2. был одним из самых культурных и образованных людей своей эпохи.

3. создавал непревзойденные образцы поэзии во всех родах и видах словесно искусства, все жанры литературы обогатил, вводя в них разговорный язык народа.

4. охватил своим гением все сферы жизни русского народа, все общественные слои – от крестьянства до высшего света.

5. стал основоположником реалистического художественного направления; по мере того, как закрепляется реалистический метод отражения действительности, усиливается народно-разговорная стихия в его языке (это и позволило завершить процесс закрепления русского национального языка в литературе).

В языке пушкинских произведений мы имеем возможность наблюдать традиционные элементы русского литературного языка, полученные им в наследство от прошлых периодов развития: церковнославянизмы (лексические, грамматические, фонетические); мифологизмы (имена античных богов); риторические приемы высокого слога. Например, стих «Воспоминание о Царском селе» (изобилует церковнославянизмами «навис покров угрюмой нощи…»)

Использование церковнославянизмов и архаизмов в произведениях Пушкина можно определить разными стилистическими задачами:

• придание торжественного, возвышенного тона произведению(«Я памятник себе воздвиг нерукотворный» 1836, в котором есть такие слова:«Вознесся выше он главою непокорной / Александрийского столпа»)

• для создания исторического колорита эпохи (писатели XVIII века этим средством не владели). Пушкин не только применяет архаизмы, как средство исторической стилизации, но и подбирает состав лексики к определенной эпохе («Песня о вещем Олеге» и др. произведения). В «Капитанской дочке» используется солдатская песня.

• Выражение сатиры и иронии. Пушкин превращает устарелые слова и выражения в меткое оружие, разящее политических врагов поэта.

!!Кроме того, в творчестве поэта ярко выражена тенденция пушкинского стиля к смешению церковнославянизмов, русских литературных и разговорно-бытовых слов. Это вызывало наибольшее количество протестов со стороны критиков и эта критика напрямую касается «Евгения Онегина», в котором сплетение разных стилей доходит до того, что рядом употребляются слова высокого стиля и разговорной лексики («Зима!.. Крестьянин торжествуя, / на дровнях обновляет путь…»).

С одной стороны Пушкин высказывался против загромождения русского языка иностранными словами, убеждая избегать по возможности даже специальных терминов. С другой стороны, в произведениях Пушкина немало отдельных слов или целых фраз и выражений, оставляемых без перевода и изображенных иностранным шрифтом на франц.,англ., итал., и лат. языках, однако все эти нетранслитерированные слова и выражения обладают незаменимой функцией. Что и оправдывает их употребление Пушкиным («Евгений Онегин»); это важно для характеристики жизни, быта и понятия русской, великосветской среды.

Пушкин призывает к отказу от застывших и вычурных выражений, к замене их простыми обозначениями предметов и представлений, однако поэт не отказывается от карамзинских перифразов в языке,что показано в «Евгении Онегине» («С улыбкой ясною природа / Сквозь сон встречает утро года»).

Поэмы стилизованы под сказочную простонародность, под фольклорную старину. Это проявляется и в авторском повествовании и в речах героев. Сфера народного просторечия в произведениях Пушкина расширяется с периода ссылки, когда поэт имел возможность больше общаться с простым людом. Яркие примеры народной лексики в его произведениях можно наблюдать в стихотворных произведениях зрелой поры: «Е.О.», «Граф Нулин», «Полтава», «Медный всадник», а также во многих лирических стихах и балладах.

Еще одной важной чертой пушкинского творчества является преобладание «глагольной стихии».Например, в «Пиковой даме» 40% - глаголов, 44% - существительных, 16% - эпитетов, в то время, как в «Мертвых душах» 50% - существительных, 31% - глаголов, 19% - эпитетов.

P.S. на основе учебника Мещерского; полистайте лекции и учебник Виноградова (там туча всего). Удачи!!

9. Развитие русского литературного языка второй половины XIX в.

К середине XIX в. публицистический стиль постепенно занимает господствующее положение, которое до первой половины этого века было свойственно стилю художественной литературы.

Отметим еще такие слова и выражения, возникшие сначала в языке революционно-демократической публицистики, но быстро привившиеся в широком интеллигентском словоупотреблеиии: гуманность, эмансипация, начала (в смысле принципы), миропонимание, направление (в смысле политическое направление), почва (отсюда беспочвенность, беспочвенный), тенденция, вопрос (в значении проблема, задача —женский вопрос, крестьянский вопрос, восточный вопрос и т. п.), средостение (как эвфемизм для понятия “бюрократия”), свистопляска и мн. др. Эти и подобные выражения распространялись через сферу журнально- и газетно-публицистической речи.

Для публицистики Н. А. Добролюбова характерными можно признать такие слова и выражения, как “свобода языка, внезапно разрешившаяся, называется теперь гласностью”; “нет инициативы в характере”, “субъект человеческой породы, ... экземпляр”; “начала общественной жизни”; “Говорильня”—в значении парламент; “... исполнен скептицизма”,

Публицистический стиль русского литературного языка формируется при ведущей роли в его развитии революционно-демократической публицистики. Именно она прокладывала новые пути, пропагандировала новые идеи, отличалась боевым, наступательным характером, смелостью, новизной, оригинальностью. Благодаря этой публицистике в русском интеллигентском словоупотреблении, начиная с 40-х годов закрепляется слово прогресс, по царскому распоряжению запрещенное к употреблению “в официальных бумагах”. В те же годы укореняется слово среда в значении окружающее общество, социальное окружение, обстановка.