8. Понятие о сложном предложении. Типология сложных предложений.

П, имеющее в своем составе две или несколько предикативных единиц, образующих смысловое, структурное и интонационное единство - СЛОЖОЕ. СП предст. собой целостную синтаксич. струк-ру, кот. выступает в качестве одной коммуник-й ед-цы.

Грамматические особенности СП определяются двумя моментами:

1)каждая из его частей строится по той или иной схеме прост. П и имеет самостоят-ю предикативность.

2)Объединение частей Слож. П составляет семантико-струк-е единство.

Эта двойственность Слож.П привела к разному пониманию его синтаксич. природы. В одних случаях учитывалось его первое св-во - объединенность предикат. ед-ц, в других - смысловое и структ-е единство их.

Пешковский, Шахматов, понимавшие Слож.П как сцепление прост. П, пришли к выводу о неудобстве самого термина: Пешковский называл Слож.П - «сложныи целым», а Шахматов - «сочетанием предложений». Богородицкий описал Слож.П как единую и цельную струк-ру. Эту идею развивают и углубляют далее Поспелов, Белошапкова, Максимов. Признание Слож.П как «целостного синтаксического выражения единой сложной мысли» приводит к выявлению его грамматической специфики - отсутствию механического объединения простых П.

От прост. П отлич. Наличием двух или нескольких предикатив. центров; семантико-синтаксич. отнош. между его частями опираются на взаимодействие модально-временных планов этих отдельных частей. Различаясь св. семантико-структурной организацией, в отдельных случаях прост. П и Слож. П могут сближаться между собой, образуя переходные типы (предложения с подчинительными конструкциями, выражающие сравнение, цель действия.

Части Слож. П могут объединяться:

1)при помощи союзов и союзных слов

2)при помощи только интонации и соотношения форм сказуемых. В связи с этим Слож. П деляться на 2 большие группы: 1)Союзные и2)Безсоюзные.

Союзные делятся на:

а)сложносочиненные. При сочинении части Слож. П объединяются как синтаксически равноправные *Солнце в зените, и все тени сожжены им

б)сложноподчиненные. При подчинении подчиняющаяся часть Слож. П синтаксически подчиняется другой, зависит от нее *Она хорошо знала, где бъется сердце сына.

Сочинение и подчинение не всегда четко разграничиваются. Переходные случаи союзного Слож. П. Эта переходность проявляется в том, что в ряде Слож. П употребляются подчинит. союзы, однако смысловые отношения между частями явно напоминают отнош. в сложносочин. П. Переходные случаи - Слож. П с сопоставительными отношениями 1)Состоят из таких частей, содержание которых сопостовляется. Союзы и союзныев то время как, между тем как, тогда как, коль скоро..то*В то время как он рассказывал,я постепенно успокаивался. 2) Сложн. П с пояснительными отношениями - одна из частей поясняет другую, конкретизируя ее значение или передавая его другими словами. Союзы -то есть, а именно, как-то.

Сложн. П, представляющие собой структурно связанные, несвободные синтаксич. построения имеют средства связи:

а) форма наклонения глаг.-сказуемых, порядок частей

б)оборот что касается…то:*Что касается Павлика, то с ним пришлось все-таки повозиться

в)Двойные союзы правда…но, хотя…но, пускай…но, в кот. первая часть имеет подчинит. союз, вторя-сочинительный. Место подчинит-го союза м. занимать союз-частица «и». Такие предложения наиболее близки сложносочиненным конструкциям *И лиха беда, да забывчива она

г)двойные союзы стоило..как, едва..как, только ..каки др. в которых обе части - подчинительные союзы.

д)предложения с двумя подчинительными союзами. Ср-ва выражения: союзы, относит. слова, порядок частей (по-разному выражается последовательность причинно-следственных отношений), интонация (ср-во объединения частей в одно целое)