2. Категория предикативности как важнейший грамматический признак предложения.

Предикативность – (содержательный признак предложения)это грамм. категория, устанавливающая общую соотнесенность сообщаемого и действительности, а общая соотнесенность включает в себя и протекание сообщаемого в рамках определенного времени (наст., прош., буд) и отношение сообщаемого к действительности в плане достоверности (модальность).

Завершенность П, готовность его к функционировать в ситуации общения оформляется коммуникативностью.

1ая категория, в кот. выр. предикативность - этокатегория объективной модальности - показывает, что отношение сообщаемого к действ-ти мыслится как реал. или как ирреал. Ядро этой категории сост. категория наклонения глаг. Но наклонение - это морфол. категория, а объект. мода-ть – синт. категория) способы ее выражения можно назвать синтаксич. наклонениями.

Отличия синтаксич. наклонения от морфологич. наклонения:

1.Объект. модальность выражается и в безглагольных П, а морфологич. наклонение присуще глаг. как части речи:Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.Ночь. - не просто понятие ночи как антонима к слову день, а утверждение существования, бытия ночи: ночь сейчас, т.е. здесь выражение и отношение ко времени (н. вр.), и отнош. к дейст-ти, т.е. в П представлено синтаксически реальное наклонение, хотя глаг. отсутствует.

2. Значение требуемого или необходимого действия может передаваться и формой инфинитива, кот. в морфологич. плане не обладает формами словоизменения, стоит вне категории морфологич. наклонения *Вам выступать!

2ая синтаксическая категория - категория темпоральности(синтаксического времени) - показывает отнесенность содержания высказывания к одному из трех временных планов *Завтра мы будем писать диктант.Завтра нам писать диктант. Завтра мы пишем диктант. Во всех 3х случаях содержание сообщения отнесено к плану будущего, хотя морфологич. форма буд. времени глаг. присутствует только в первом П. Отправной точкой для установления временного плана явл. момент речи. О плане прошедшего мы говорим в том случае, если действие произошло (или могло произойти) до момента речи, хотя при этом морфологич. форма глаг., означающего это действие, м.б и другая, напр-р буд.времен *Меня потянуло в темную чащу лип. Из людей я там никого не встречу. В обоих случаях содержание сообщений отнесено к плану прошлого, хотя морфологич. формы глаголов в частях этого сообщения - это формы наст. и буд. времени. У форм побудит. и сослагат. наклонений нет морфологич. знач. времени, но если эти формы употребл. в П (в речи), то ирреал. модал. значения получают отношение ко времени *Пора, красавица, проснись: (П.) - герой обращается так, что побуждение к действию совпадает с моментом речи: "проснись сейчас, сразу: пора просыпаться сейчас, когда я это говорю". Ср.:Пусть всегда будет солнце!- пожелание, чтобы событие имело место в будущем.

Многие исслед-ли относят к числу категорий, оформляющих предикативное значение категорию персональности, показывающую отношение сообщаемого к лицу:говорящему (1 л.), собеседнику (2 л.), не к говорящему и не к собеседнику (3 л.). Категория персональности - синтаксич. категория, т. к полного соответствия между персонал. планом, в кот. относится сообщение и морфологич. формой глаг. может не наблюдаться.

Виноградов относил синтаксич. лицо к таким категориям, кот. оформляют предикативное значение П. Предикативная конструкция образует парадигму форм изменения по этим трем категориям. Но как сами значения темпоральности, модальности и персональности, так и парадигма П лишь на 1ый взгляд напоминает соответствующие морфологич. категории и парадигму глагола.

Различия: 1) синтаксич. категории выр. морфологическими, но не тождественны им: Книга прочитана сейчас - в П употреблено причастие прош. врем. Но в П выражен рез-т действия, и этот рез-т отнесен к наст. времени, т.е в П выражено синтаксическое наст. время: Книга была прочитана. Книга прочитана. Книга будет прочитана.