Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
42
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
84.48 Кб
Скачать

Спустя несколько месяцев в газете появляется прямо противопо­ложное суждение. В четырех номерах печатается статья французско-

го автора Тальяндье-Рене «Литература и писатели во Франции в те­чение последних десяти лет». В редакционной заметке, предпослан­ной статье, говорилось: «Мы поместили ее в листке не с тем, чтобы словами французского публициста вторить той неприязни Западу, которая и без того выражается в нашей литературе с немалою само­надеянностью». Автор ее, как можно предположить, сам редактор В. Драшусов, призывает смотреть на Запад «теплым сердцем» и воз­ражает людям, «привыкшим повторять, что Запад того и жди испу­стит дух». «Мы уверены, — пишет он, — что есть твердое основание к полезному общению мысли между всеми европейскими народами, не исключая отсюда и русских, какое бы своеобразное не ожидало их развитие».

Явная эклектичность идейной позиции издания, недостаточный профессионализм в организации редакционной работы явились ос­новными причинами прекращения выхода газеты. Судьба ее подтвер­дила справедливость теоретического вывода, сделанного В. Г. Белин­ским, что жизненным условием существования всякого издания является наличие определенной идейной позиции.

Интересы прогрессивного русского общества, одушевленного по­исками социального идеала, нашли отражение в публицистике «Оте­чественных записок», а также «Современника» в 1847-1848 гг. В этих изданиях консолидировались основные силы русской демократии. Несмотря на все усилия правительства регламентировать идейную жизнь, заключить ее в строгие рамки официальной идеологии, оно не смогло остановить развитие прогрессивной общественной мысли.

В 1845 г. в Петербурге стал издаваться журнал «Финский вестник» (1845-1850). В заявлении от редакции сообщалось, что издание имеет две главные цели: 1) знакомить Россию со Скандинавией и Финлянди­ей, 2) знакомить Финляндию с Россией. Предполагалось, что в журна­ле будут отделы «Северная словесность», «Северная история», «Нра-воонисатель», где будет представлен «тот род литературы, который мы называем нравоописательным, связанным с именем Гоголя, ко­торый «могущественно сдвинул» его. Предполагались также отделы «Науки и художества», «Библиография», «Смесь». Другими слова­ми, журнал задумывался но энциклопедической программе, а направ­ление ориентировалось на «Отечественные записки».

В программной статье «От редакции», опубликованной в первом номере «Финского вестника», открыто декларировалась верность по­зиции В. Г. Белинского. Сама программа была составлена В. Н. Майко­вым, который был приглашен Ф. Дершау в качестве соиздателя-редак­тора. Сотрудничество Майкова в «Финском вестнике» продолжалось

недолго, но крайней мере не больше гола, гак как уже на следующий год он был приглашен А. Краевским в «Отечественные записки».

Полностью реализовать намеченную в программной статье зада­чу журналу не удалось. Во всяком случае, до «критического исследо­вания нас самих», как говорилось в ней, издание не поднялось. В ре­дакционной политике проявлялась чрезвычайная осторожность, осмотрительность. Журнал носил скорее научно-литературный, не­жели общественно-политический характер и сторонился освещения серьезных общественных проблем, предпочитал, как говорилось в ре­дакционной статье, не придерживаться «никакой партии исключитель­но». В целом его направление можно охарактеризовать как либераль­но-просветительское.