Gromova_LP / Громова Л.П. - История русской журналистики XVIII - XIX веков - 2003 / 19 век / 1 пол 19 в / 1826-1830 / 7 Энциклопедизм в журн

Белинский определил принципы, которыми должен руководство­ваться обозреватель, и сам принял их на вооружение. «Я хочу, — заявил он, — чтобы читатели видели, с какой точки зрения смотрю я на предмет, о котором вызвался судить, и вследствие каких причин я понимаю то или другое так, а не этак». Предмет, цель, способ отраже­ния действительности, интересы читателя он выдвинул на первый план в подходе к жанру.

С этих сторон Белинский рассматривал и жанр критической био­графии, который утвердился в энциклопедических журналах. Емкое определение жанра Белинский дал в «Литературных мечтаниях». По его словам, в критической биографии «рассматривается весь круг деятельности того или другого писателя, определяется степень его влияния на современников и потомков, разбирается дух его творений вообще, а не частные красоты или недостатки, берутся в соображе­ние обстоятельства его жизни, дабы узнать, мог ли он сделать больше того, что сделал, и объяснить, почему он делал так, а не этак; и уже по

соооражении всего этого решают, какое место он должен занимать в литературе и какою славою пользоваться».

Одновременно с Белинским значение биографических материалов признавал Герцен, отмечавший, что «жизнь сочинителя есть драго­ценный комментарий к его сочинениям».

Вопросы методики создания критических биографий привлекали внимание Н. Полевого. Он сочувственно цитировал слова француз­ского литератора о том, что критик должен ознакомиться не только с опубликованными творениями писателя, но и с его дневниками и перепиской: «Сообразить одни с другими все сии памятники его жиз­ни и воссоздать из них для себя живое создание!» По его мнению, необходимо всесторонне знать личную и общественную жизнь писа­теля, чтобы показать «образ поэта из его творений». При этом Поле­вой не считал описание подробностей жизни писателя самоцелью критической биографии. Обстоятельства личной и общественной жизни писателя объясняют причины, способствующие или препят­ствующие раскрытию таланта.

Полевой ориентировался в своих высказываниях на психологиче­скую критику Сент-Бева и написанные им биографии, получившие в 1830-х годах распространение не только во Франции, но и в других странах. Однако суждения русского журналиста о жанре критической биографии имели ту отличительную особенность, что не только не игнорировали причинные связи явлений и влияние на деятельность писателя общественно-исторических условий, но признавали их в ка­честве особенно важных.

В пору расцвета энциклопедического журнала широкое распростра­нение наряду с обозрением и критической биографией получила науч­но-популярная статья. «Журнальная или альманачная ученая статья, — писал Белинский, — не может изложить никакого знания во всей полно­те его, но может представить его сущность и результаты, но для этого нужно занимательное и ясное изложение и хороший язык; в чем же нет ни того, ни другого — того, поверьте, никто читать не будет». Выявляя специфику жанра, критик рассматривал в комплексе вонросы содержа­ния, языка и стиля, типа издания, читательского интереса.

Энциклопедический журнал, рассчитанный на широкий круг чи­тателей, диктовал свои требования к языку и стилю публикаций. Не случайно Н. Полевой, призывая к участию в «Московском телегра­фе» философов и историков, ставил перед ними такие условия: пусть философ говорит «улыбаясь», «историк пусть расскажет нам что-нибудь занимательное, важное, но расскажет легко и приятно».

Таким образом, в 1826-1830-е годы в типологической системе пе-

риодическои печати лидерство постепенно переходит от альманаха к энциклопедическому журналу. Его назначение, структура, жанры, язык становятся объектом пристального внимания современников. Утверждающееся на русской почве «торговое направление» в жур­налистике вызывает острую полемику.