30.Характеристика права с позиции психологической, социологической школы. Их оценка. Соотношение права и закона в различных концепциях.

права: естественно-правовая, историческая, нормативистская, материалистическая, психологическая, социологическая. Ест-правовая — право есть сов-ть естеств прав человека (Гоббс, Локк, Радищев и др.). Историческая — право есть сов-ть правовых обычаев (Гуго, Пухта, Савиньи и др.). Нормативистская — право есть пирамида не зависящих от сущего норм (Штаммлер, Новгородцев, Кельзенидр.). Материалистическая — право есть возвед в закон воля господствующего класса (Маркс, Энгельс, Ленин и др.). Психолог — право есть правовые эмоции личности (Петражицкий, Росс, Рейснер и др.). Социолог — право есть реализация законов, юр действия (Эрлих, Муромцев, Паунд и др.) и другие. Естественно-правовая теория завершенную форму получила в 17-18вв., Т. Гоббс, Дж. Локк, А.Н. Радищев и другие. Главное: 1) разделяется право и закон. Наряду с позитивным правом, т.е. законами сущ-т высшее, «естественное» право, свойственное человеку от рождения. 2) право по существу отождествляется с моралью. абстрактные нравственные ценности как справедливость, свобода, равенство, составляют ядро права, определяют правотворч и правоприменит процессы; 3) источник прав человека содержится не в законодательстве, а в самой «человеческой природе», права даются либо от рождения, либо от Бога. «+»: это прогрессивная доктрина, под флагом кот соверш буржуазные революции; верно что законы м.б. и неправовыми, но они должны приводиться в соответствие с правом; провозглашает источником прав человека либо природу, либо Бога и тем самым выбивает теоретическую почву у произвола чиновников и гос структур. «-«:теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций справедливости, правосознания весьма затруднительно. Истор школа права в конце 18 — начале 19 в. Г. Гуго, К.Ф. Савиньи, Г. Пухта и другие. Главное: 1) право — истор явление, кот не устан договором, не вводится по чьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно, стихийно; 2) право — это правовые обычаи (т.е. исторически сложившиеся правила поведения, влекущие за собой юридические последствия). Законы же производны от обычного права; 3) представители этой теории, возникшей во времена феодализма, отрицали права человека. «+»: обращено внимание на культ-истор и нац-ые особ-ти права, их учет в правотворческом процессе; подчерк естественность (эволюционность) развития права; правовые обычаи - проверенные временем и стабильные правила поведения. «-«: возникла как негативная реакция на естественно-правовую доктрину; как идеология феодализма — уже отживающего строя; переоценили роль правовых обычаев в ущерб закон-ву. Психолог теория права в 20в. Л.И. Петражицкий, А. Росс, И. Рейснер и др. Главное: 1) психика людей — фактор, опред-ий развитие общ-ва, в тч его мораль, право, гос-во; 2) понятие и сущность права выводятся из психолог закономерностей — правовых эмоций людей, кот представляют собой переживания чувства, связанного с правомочием на что-то (атрибутивная норма), и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма); 3) все правовые переживания делятся на два вида права — позитивные (исходящие от гос-ва) и интуитивные (личные, автономные). «+»: обращено внимание на психологические моменты и их роль в процессе функц-ия права; акцент-т внимание на роли правосознания в правовом регулир-ии и в правовой системе общ-ва. «-«: преувелич роль в правовой сфере психологических факторов в ущерб другим; нет четких критериев правомерного и неправомерного, законного и незаконного. Социолог теория права в 20в. Е. Эрлих, Жени, С.А. Муромцев, Р. Паунд. Главное: 1) разделяют право и закон, Право воплощается в реализации законов. закон нах-ся в области должного, право — в сфере сущего; 2) под правом понимаются юридические действия, практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право — это реальное поведение субъектов правоотношений: физ и юр лиц; 3) формулируют право судьи в процессе юрисдикционной деят-ти. Выступают субъектами правотворчества. «+»: обращает внимание на реализацию права; фиксирует приоритет общ-ых отношений как содержания права; хорошо согласуется с огранич гос-го вмешательства в экономику, с децентрализацией управления. «-«: теряются четкие границы между правомерным и неправомерным, тк реализация права может быть как законной, так и противозаконной; опасность некомпетентного применения права, произвола со стороны корыстных должностных лиц. ТО, в истор контексте право оценивалось и оценивается по-разному. Названные теории есть самые заметные вехи в процессе правопонимания, в изменении юридического мировоззрения общества.