
- •1. Источники древнерусского права. Вещное и обязательное право
- •Вещное право.
- •Обязательственное право.
- •2. Конституция 1924
- •1. Семейное и наследственное право Киевской Руси.
- •2. Полицейская реформа и развитие карательных органов царизма конца XIX - начала XX вв
- •1. Преступление и наказание по Русской Правде.
- •2. Изменения в государственном строе России после Февральской буржуазно-демократической революции (март – октябрь 1917 г).
- •1. Преступления против религии и нравственности в уставах князей Владимира и Ярослава.
- •2. Высшие органы государственной власти и управления России по Основным законам Российской империи от 23.06.1906 г.
- •1. Суд и процесс по русской правде
- •2. Учреждения гос Думы и эволюция законодательства о выборах
- •1) Регулирование гражданско- правовых отношений в Новгороде и Пскове
- •2) 2 И 3 съезд советов
- •1. Преступление и наказание в Новгородской и Псковской феодальных республиках.
- •2. Становление и развитие карательных органов Советской власти. Милиция и вчк в 1917 – 1921 гг.
- •1. Суд и процесс в Новгородской и Псковской феодальных республиках.
- •2. Основные изменения в государственном аппарате в годы гражданской войны.
- •1) Суд и процесс по судебнику 1497
- •2) Конституция рсфср 1918
- •1. Преступление и наказание по Судебнику 1497 г.
- •2. Судебная реформа 1922 г рсфср. Развитие Советского суда 1920-30 гг.
1. Преступление и наказание по Русской Правде.
Под преступлением Русская правда понимает обиду, т.е. нанесение вреда личности и имуществу. Субъектами преступления признавалось все свободное население, включая иностранцев. Холопы, не относившиеся к указанным лицам, таковыми не являлись. За действия холопа ответственность нес господин. Русская правда ничего не говорит о возрасте наступления ответственности, о вменяемости, но содержит нормы о соучастии, согласно которым все соучастники наказывались одинаково.
Формы вины находятся еще в зачаточном состоянии. Русская правда различает два вида умысла – прямой и косвенный. Убийство, совершенное с косвенным умыслом – в «сваде (драке) на пиру или явлено», наказывалось менее строго, чем убийство с прямым умыслом – убийство в разбое. Закон различает законченное деяние и покушение, но наказание за них одинаковое.
Преступные деяния в Русской правде делятся на две группы: преступления против личности и имущественные преступления.
Преступления против личности:
Убийство. Различалось убийство с прямым умыслом (в разбое) и косвенным. В первом случае наказание – поток и разграбление, т.е. конфискация имущества и обращение в рабство; во втором – денежный штраф (вира) в пользу государства, который зависел от социальной принадлежности убитого (80 гривен за княжих мужей и 40 за остальных свободных) и возмещение семье погибшего (головничество). Допускалось участие общины в выплате штрафа (виры).
Телесные повреждения различной тяжести: тяжкие (ст.27), средней тяжести (ст.28) и легкие (аже придет кровав муж на двор или синь ст. 29).
Оскорбление (бесчестье) действием (ст.25) и словом. Оскорбление словом рассматривалось как преступление только по отношении к женщинам.
Имущественные преступления:
Разбой. Данное деяние каралось потоком и разграблением.
Татьба (кража). Квалифицирующие признаки кражи: по месту (открытое или закрытое помещение ст. 40 – 42), по времени (день или ночь), по объекту (имущество князя или свободного ст. 45). При краже из клети или ночной хозяин имел право убить вора на месте.
Конокрадство. За конокрадство применялся поток и разграбление (ст.35), допускался и самосуд – убийство конокрада на месте преступления.
Уничтожение и повреждение, незаконное использование чужого имущества. Квалифицирующим признаком уничтожения чужого имущества считался поджог (ст.83). Поджигателя можно было убить на месте, а в случае предания суду его ждал поток и разграбление.
Цели наказания: кара (возмездие), возмещение вреда.
Виды наказаний по Русской правде: поток и разграбление; вира, продажа (штраф за все виды преступлений кроме убийства), головничество, урок (возмещение вреда за все виды преступлений кроме убийства).
Киевской Руси известна кровная месть, которая была отменена после Ярослава Мудрого, и смертная казнь, но последняя имела характер внесудебной расправы в силу экстраординарных полномочий князя по защите феодального правопорядка.
Наказание носило сословный характер.