Литература русского зарубежья / 4. некрополь. концепция эпохи, особ манеры
.docxВ 30-е годы Ходасевич отходит от активной поэтической деятельности, проза занимает главенствующее место. Х заявляет о себе как о критике и публицисте.
Х. выступает как прозаик в книге воспоминаний. «Некрополь» (1939) построен как подобие автобиографии, собрание литературных портретов его современников. «Некрополь» сложился из некрологов, написанных и напечатанных ранее (Брюсов, А. Белый, Гумилев и Блок, Сологуб, Есенин, Горький). Почти все они были быстрыми откликами на известие о смерти или на годовщину смерти (Гумилев и Блок).
Прошедшее является самым общим предметом повествования, и в нем В. Ходасевича привлекают люди, его современники, друзья, ушедшие из жизни к моменту написания некрологов.
Ретроспекция обеспечивает такой взгляд на события прошлого, при котором оно предстает в завершенном и целостном виде, когда можно говорить о выявлении каких-либо обобщений.
Автор повествует о том, что входит в его поле зрения, что прошло через его личный опыт, восприятие жизни. Ходасевич в «Некрополе» стремится «сказать правду» об эпохе и людях с предельной полнотой и честностью. Истина включает в себя и правду о «символистском жизнетворчестве», и правду о столкновениях с властью, и просто «понимание личности» каждого героя портрета.
В. Ходасевич пишет «о себе» только в той мере, насколько нужно его «авторское всезнание» для организации текста произведения.
1 часть «Конец Ренаты»: намечаются характеры, портреты. Х. определяет «дух эпохи». Сказать правду о туманном и лживом времени – так можно обозначить задачу автора.
Как автор литературных портретов, В. Ходасевич не только рисует, но и оценивает личность современника, не просто описывает, а размышляет, изучает его (Белый для Х. – «ангел», Есенин – «бесконечно правдив»).
На примере портрета Валерия Брюсова проследим, как создается образ поэта под пером В. Ходасевича.
Открывается портрет первым впечатлением, которое произвел на автора молодой Брюсов.
Описание внешности соотносится с литературно-критической оценкой творчества В. Брюсова в целом. Это пролог. Первая часть начинается по классическому образцу жизнеописаний - с истории предков. Характеристика образа героя через интерьер добавляет новые акценты. Ходасевич разоблачает личность поэта (обвиняет в тщеславии и нелюбви к людям, пренебрежении к ним), отмечает противоречивость характера. Но все же заканчивает портрет на доброй, оптимистичной ноте (отмечает заботливость и нежность, проявляемую у племяннику).
Главная цель произведения В. Ходасевича - показать, как «дух эпохи» воплотился в его героях или как он повлиял на судьбы его героев. Иначе говоря, В. Ходасевич, соотнося жизни и идеи, носившиеся в воздухе, показал, как трагично отпечаталось время на судьбах его героев. Когда В. Ходасевич обращается к описанию времени, «образу жизни» символистов, в книге ощущается очерковость. В результате возникает своеобразный синтез очерка и литературного портрета.
В «Некрополе» Х. пытается выступить как историк, объективный свидетель эпохи, а не обычный мемуарист. В. Ходасевич за внешними фактами биографии, за встречами, диалогами видит внутренние причины, составляя из них картину мира каждого персонажа. Формулирует в простом, почти бытовом духе. Ему присущи «исключительная точность», «совмещение трудносовместимых позиций интимной связанности и критической дистанцированности».
«Некрополем» Х. спешил закончить свою литературную работу, подвести итог свой деятельности. Работа над книгой продолжалась вплоть до последних месяцев жизни.