Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История лингвистических учений / 4. Зарождение сравнительно-исторического языкознания (Бопп, Раск, Гримм, Востоков)

.docx
Скачиваний:
207
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
24.01 Кб
Скачать

До 19 века языкознание было либо в составе философии, либо логики. В 19 - выделение языкознания как самостоятельной науки. Связано оно с появлением сравнительного метода.

За все предшествующее время был накоплен огромный фактический материал, географические открытия повлекли за собой открытия других языков (африканских, например, которые отличались от европейских).

Перевороты в представлении о языке, которые подготовили обособление языкознания:

1. Философские грамматики, созданные в средневековье, которые носили не только констатирующий, но и объяснительный характер

2. 17 век - сравнительные грамматики.

3. Осознание полезности историзма при описании языков и его реализация в исторических грамматиках 18 века

Экстралингвистические предпосылки появления сравнительно-исторического метода языкознания:

1. Победа исторического взгляда в различных областях исторического знания

2. Становление романтизма как особого направления в искусстве и гуманитарных исследованиях (интерес к традициям, прошлому народа, к корням языка).

3. Знакомство с санскритом (он давал верное представление о древней индоевропейской языковой структуре)

Сравнительно-исторический метод основан на историзме и сравнении. Сравнение используют:

-во-первых, для более глубокого проникновения в механизм действия языка, познание его законов; 

-во-вторых, для воссоздания истории языка с момента его возникновения до современного его состояния; 

-в-третьих, для реконструкции праязыка.

Праязык - это язык-основа, древнейший из родственных языков, мыслится как источник всех языков, составляющих общую семью или группу, развившуюся на его основе. 

Первые попытки сравнения предпринял Ломоносов М.В. (писал о родстве славянских, балтийских, греческого и германских языков), Уил. Джоунд (сравнение санскрита с греческим и латынью, вывод об их родстве), Шлегель (санскрит – источник, из которого развились другие индоевропейские языки). 

  1. Франц Бопп

Год рождения сравнительно-исторического метода - 1816 г.

Бопп изучает спряжение древнеиндийского языка на основе вед и других источников; изучает греческий, латинский, германский, персидский. Видит, что в них нет ни одной такой флексии, которой бы не было в санскрите. выводы:

1. Система спряжения не может быть заимствована у случайного соседнего языка – значит, языки, которые имеют сходное окончание, являются родственными. Доказал родство европейских языков и санскрита

2. греческий, латинский, германский, персидский являются родственными, потому что имеют общего предка - индоевропейский язык

3. Санскрит ближе всего к праиндоевропейскому языку. Прочие языки развивались ступенчато под влиянием физических и механических фонетических законов, изменяются и все больше удаляются от праязыка. Готский язык лучше всего сохранил систему спряжения; древнегреческий и латинский оказались к санскриту ближе всего...

1839-1849 "Сравнительная грамматика санскрита, зендского, латинского, немецкого, готского и литовского языков". Анализирует корни и флексии и выводит теорию агглютинации: все корни в праязыке были односложными и делились на местоименные и глагольные; части речи формировались путем агглютинации или путем склеивания, причем местоименные корни превращались во флексии. Изначально все корни в языке были независимы друг от друга. До настоящего времени теория не опровергнута и не доказана. 

Бопп создал сравнительную морфологию индоевропейских языков, лексикой не занимался; основной задачей считал открытие языка-первоисточника, но открыл новый метод. 

2.Расмус Раск (датский исследователь)

1818 г. Работа "Происхождение исландского языка", вторая часть работы в 22 году "О фракийском языковом классе".

Создал сравнительно-историческое языкознание скандинавских языков.

Основывался на лексике и этимологии (в отличие от Боппа). Наиболее устойчивые в лексике - местоимения и числительные. Вместе с ними родственные языки тысячелетиями сохраняют общий лексический состав (первичные слова).

Метод - сравнивал переводы одного и того же текста, сравнивая лексику и семантику слов. Сравнивает исландский с ближайшими атлантическими языками (гренландский, финский) – они не родственны. Затем сравнивает его со скандинавскими (шведский, датский) – ближайшее родство. Выявив родственные скандинавские, сравнивает их с германскими, и тоже улавливает их родство. Вывод: скандинавские и германские языки – близкие ветви, вместе со славянской и балтийской языковыми группами имеет один источник – древнефракийский язык.

Допускает одну главную ошибку - считает, что существует единый фракийский праязык. 

Правила Раска:

1. Если одно и тоже слово имеется во многих языках, то следует считать, что оно принадлежит к тому языку, в котором выступает в самом необходимом, материальном и общем значении.

2. Если слово встречается в пределах одной языковой группы, а в граничащей группе языков встречается повсеместно, то слово заимствовано из второй группы. 

3. Если слово выступает изолировано в одном языке, а в другом имеет ясные словообразовательные связи, то слово заимствовано первым языком. 

3. Якоб Гримм

"Немецкая грамматика" 1819-1837.  Наш язык - это наша история (с). 

Обосновал важнейший закон - первого германского передвижения согласных, по которому система смычных согласных передвигается на одну ступень (pater-vater). Доказал, что сильные немецкие глаголы древнее слабых, а внутренняя флексия древнее внешней. 

Три стадии развития языка

1. Создание корней и слов

2. "Цветение цветов". Расцвет и совершенство флексии

3. "Созревание плодов". Стремление к ясности мысли и отказ от флексии

Словарь немецкого языка, сбор фольклора.

Предвосхитил биологическую концепцию Шлейхера, уподобив развитие языка растению: древнейший язык – листва, язык среднего периода – цветение, нового времени – плоды.

Исследования Боппа и Гримма сделали Германию центром компаративистики на весь 19 век.

4.А.Х. Востоков (Остенек)

Развитие сравнительно-исторической славистики, стимулом являлось знакомство с памятниками старославянского языка, изучение истории славянских народов и языковой культуры.

Востоков изучает старославянский и древнерусские памятники. 1842 году "Описание русских и славянских рукописей Румянцевского музея"; 43 г "Остромирово евангелие с комментариями"; 1820 г "Рассуждение о словенском языке, служащее введением грамматики сего языка".

Предлагает собственную классификацию славянских языков и новый метод реконструкции праславянских форм.

Заслуги Востокова:

1. На основе сравнения данных старославянского, русского и польского языков установил, что Юс большой и Юс малый обозначали носовые гласные О, Е.

2. Сравнение данных славянских языков помогло вычислить звуковое обозначение Ъ и Ь (ер и ерек)

3. Открыл принцип слогового сингармонизма праславянского языка

4. Проследил судьбу некоторых праславянских сочетаний (tj, dj, kti, gti). 

5. Сделал несколько важных выводов в морфологии: краткие прилагательные древнее полных; деепричастия возникают из кратких действительных причастий, которые выступали в качестве добавочных сказуемых.