Общее языкознание / 7-8. Языковой знак
.docxПонятие знака тесно связано с понятием коммуникации и коммуникативной ситуации.
Знак – материальный, чувственно воспринимаемый предмет (вещь, явление, действие, признак), выступающий в качестве представителя (заместителя, репрезентанта) другого предмета, свойства или отношения и используемый для получения, хранения и переработки информации. Это всегда передача некой информации.
О знаке можно говорить только при наличии т.н. знаковой ситуации: когда что-то преднамеренно ставится кем-то вместо чего-то другого с целью информировать кого-то об этом другом.
- отправитель сообщения (адресант);
- получатель сообщения (адресат);
- цель сообщения;
- знак.
Джон Локк (1632-1704). «Опыт о человеческом разуме (разумении)» (1689 (1690)). Обосновал новое научное направление – семиотику – науку о знаках. Учение о знаках «должно рассмотреть природу знаков, которыми ум пользуется для понимания вещей или для передачи своего знания другим». «Слова – чувственные (материальные) знаки идей». Знаки рассматривал с т.з. коммуникации между людьми (накопление или передача информации).
Чарльз Сандерс Пирс (1839-1914). «О новом списке категорий». Обосновал научные основы семиотики и провел систематизацию знаков, разделил их по типам:
- иконические (образные) знаки – означающее и означаемое обладают какими-то чертами сходства друг с другом; знак выхода (дверь и выходящий человек) или дорожные знаки; в языке – разные звукоподражания (типа ква-ква);
- знаки-индексы (указательные, или дейктические, знаки) – означающее и означаемое связаны между собой по смежности (чаще всего эта связь носит причинно-следственный и/или указательный характер – след указывает на того, кто его оставил, дым – на огонь, от которого он проистекает;
- знаки-символы (символические знаки) – означающее и означаемое связаны лишь принятым в данном обществе условным соглашением.
Ч. Пирс характеризует знак в широком смысле как трёхчастное соединение:
- знак (в узком смысле), или репрезентамен (только план выражения);
- обозначаемый объект (денотат);
- интерпретанта познания, производимого в сознании (то, как мы осмысляем знак в нашем сознании).
Карл Людвиг Бюлер (1879-1963). Рассматривал теорию знака в связи с языковыми ситуациями. Язык связан 1) с предметами и ситуациями; 2) с отправителем; 3) с получателем. В связи с этим языковой знак обладает тремя семантическими функциями, одновременно является:
- символом, соотнесенным с предметами и ситуациями (репрезентативная функция);
- симптомом, зависимым от отправителя (эмотивная функция);
- сигналом, обращенным к слушателю (конативная функция).
Семиотический треугольник Огдена-Ричардса/Фреге
План содержания (означаемое)
План выражения (означающее) Вещь (объект обозначения)
Варианты терминов:
Означающее: имя, выражение, десигнат(ор), слово, пропозиция, план выражения, репрезентамен;
Означаемое: смысл, значение, понятие, представление, сигнификат, интенсионал, концепт, план содержания;
Вещь: денотат, референт, экстенсионал.
Теории знака:
- билатеральные – включают в знак и означающее, и означаемое;
- монолатеральные – включают только означающее
Билатеральная концепция разработана Соссюром. Его последователи: Балли, Сэше, Бенвенист, Ельмслев, Якобсон. Однако и среди них есть разногласия: Соссюр считал, что обе стороны знака психичны, а Якобсон – что психично и идеально только означаемое, а означающее – материально.
Монолатеральная концепция знака: Ч. Пирс, Р. Карнап, Зиновьев, Панфилов, Солнцев, Майер. Аргументы В.М. Солнцева в пользу монолатеральности: 1) определение знака в семиотике; 2) если знак – двусторонняя сущность, а знак произволен, то такими должны быть обе стороны знака. Но означаемое не условно. Понятие – результат познавательной речемыслительной деятельности человека, социума, человечества. Первый аргумент не корректен. Второй значим. Но нужно учитывать специфику языка.
Язык как система и речь (текст) по-разному соотносятся с понятием знака. Для языка как системы характерна символичность, условность, а в речи – обязательность или нейтрализующаяся условность. Одно из актуальнейших исследований в теоретическом языкознании – поиск иконичности, прежде всего в синтаксисе. На каждом этапе истории науки о языке нужно обязательно возвращаться к теории знака.
Монолатеральные теории знака
Р.Карнап (логический позитивизм):
- знак = знаковое выражение;
-характерная черта знака – принадлежать системе, быть членом строго формализованной системы, исчисления.
Ветров, Солнцев, Ломтев, Панфилов, Реформатский и др.: знак – материальные звуки, они указывают на понятие, обобщенный образ (инвариант) => знание знаков (варианты знаков), предмет.
Проблема знаковости в языке
- Гераклит, стоики: имя вещи соответствует ее природе; звукоподражательная теория происхождения языка идет отсюда. + вопрос о соотношении в знаке его составляющих (ПВ и ПС).
- Демокрит, Аристотель: имя есть условное установление, принятое людьми.
- Платон (диалог «Кратил»): рассмотрены обе точки зрения.
- Томас Гоббс (1588-1679): «Имя есть слово, произвольно выбранное в качестве метки с целью возбуждения в нашем уме мыслей»;
- В. фон Гумбольдт: «Слоги образуют звуковое единство, но становятся словами только тогда, когда получают значение… Таким образом, в слове наличествует двоякое единство – звука и понятия».
- Бодуэн де Куртенэ («Человечие языка», 1893): 1) значения ассоциируются с представлениями звуков и артикуляцией; 2) слова языка – произвольные, случайно возникшие символы.
- Ф. де Соссюр: языковой знак связывает не вещь и ее название, а понятие и акустический образ… Языковой знак есть, таким образом, двусторонняя психическая сущность, которую можно изобразить следующим образом:
Означаемое
(понятие)
Означающее
(акустический образ)
Основные свойства знака, по Соссюру:
- произвольность (характер связи между ПВ и ПС);
- линейный характер означающего (мы воспринимаем ПВ на слух последовательно, но в то же время это должно противоречить психичности знака, где отпечаток хранится одновременно, а не последовательно);
- неизменчивость (устойчивость) знака (т.к. язык – система общая для многих людей, один человек не может изменить знак). Употребление знака обусловлено традицией, социальными институтами. Знак меняется только в процессе исторического развития.
С.О. Карцевский (Пражский лингвистический кружок), «Об асимметричном дуализме лингвистического знака» - показывает процессы языковых сдвигов, развития языка. «Обозначающее (звучание) и обозначаемое (функция) постоянно скользят по «наклонной плоскости реальности». Каждое «выходит» из рамок, назначенных для него его партнером: обозначающее стремится обладать иными функциями, нежели его собственная; обозначаемое стремится к тому, чтобы выразить себя иными средствами, нежели его собственный знак. Они асимметричны: будучи парными, они оказываются в состоянии неустойчивого равновесия. Именно благодаря этому асимметричному дуализму структуры знаков лингвистическая система может эволюционировать: «адекватная» позиция знака постоянно перемещается…».
Луи Ельмслев (1899-1965):
ПВ ПС
Субстанция форма форма субстанция
(звуки) (предметы)
Знак
Связь между ПВ и ПС:
- коммутация: мать – мыть;
- субституция: въда, вода
Различает знаки и фигуры.
Ю.С. Маслов: знак – идеально-материальная сущность.
Звуки
Акустический образ
понятие
ПВ
ПС
Л.В. Сахарный. С точки зрения коммуникативной ситуации, можно учитывать гораздо больше сторон в знаке (знаковой ситуации):
- предмет обозначения;
- понятие-1 о предмете (понятие говорящего);
- понятие-2 о предмете (понятие слушающего);
- понятие общее для данного языкового коллектива;
- акустический образ;
- манифестация (материальное звучание).
Отношения внутри и вне знака
Референт и денотат не входят обычно в сам знак. Референт отражается в ПС знака. ПВ может быть мотивирован референтом, а может быть и не мотивирован. Все слова – мотивированные знаки, но мотивировка может утратиться.
Условность – связь между ПС и ПВ. Нет причин называть определенное содержание определенной формой, можно и по-другому.
Теория звукосимволизма опровергает произвольность связи между ПВ и ПС. Представители: Горелов, Левицкий, Журавлев, Воронин.
Горелов и Воронин признают, что между ПВ и ПС существует закономерная, непроизвольная, фонетически мотивированная связь, т.е. фонемы слова мотивированы его содержанием => принцип непроизвольности знака.
Фоносемантика – область лингвистики, изучающая соотношение между значением (семантикой) слов и их произношением (фонетикой) (Журавлев). Vaal-mini