Русская литература 1940-2010гг. / 19. эволюция розовских героев
.docxГлавная проблема времени – скудость духа.
Для раннего Розова хар-на апелляция к светлому будущему (тогда как у Арбузова – сегодняшний день). Ранняя Розовская драматургия оптимистична, вера в то, что светлые начала в человеке возобладают, всегда остается мотив надежды.
Разрешаются морально-этические вопросы в рамках бытовой ситуации. Важны детали быта, они важны для понимания характеров. Играют в пьесе не только люди, но и окружающее пространство. Камерность необходима Розову для того, чтобы сильнее погрузиться в человеческую душу, но за камерностью можно разглядеть и современность (авторскую, разумеется), общественные проблемы. По Розову можно изучать время.
Сквозные персонажи - «розовские мальчики» (=розовые очки, детская наивность и невинность - воплощают авторские позиции.
Нравственное начало, будущее. Им от 15-18 лет. Описывает ощущения юноши, вступающего в жизнь, юношеское самосознание. «розовые очки » мечтательность, борьба с мещанством. антибуржуазные настроения. Розовские мальчики борются с накопительством и лицемерием. Юношеский максимализм, безалаберность, но душевная тонкость. Борьба за справедливость, как у Достоевского «надобно мысль разрешить». Герой Розова борется за справедливость, пусть и на бытовом фронте. Юные герои независимы и в этом есть элемент назидания взрослым.
«В Добрый час» - оптимистичная, светлая пьеса, о становлении героя. Сочетание комического и драматического. Не важно, кем я буду, важно, каким я буду. Важно найти жизненные ориентиры, дорогу в жизни, нравственная проблематика!
1956 г. «В поисках радости». Более жестокая пьеса. Действие происходит в коммунальной квартире. Олег Савин-розовский мальчик. Пишет стихи. Его антагонист – невестка Леночка, для нее характерна жадная страсть к накопительству.
Пьеса раскрывает психологию подростка, элементы идентификации.
Олег - невыдающийся автор. Важно - искренность переживания, стихи, отражающие время. Люди нуждаются в помощи. Меньше радостного открытия мира, люди заслоняются, прячутся, но это универсальный тип рус. литературы. (розовские мальчики) Позднее этот тип приобретает более трагический оттенок.
Стоит отметить мотив, повторяющийся на протяжении всего произведения «Опять слышен стук топора». Этот стук словно предостерегает героев о потере их нравственных качеств, о грядущем «овеществлении» их жизни.
В более поздних произведениях – развенчивается идеал Розовского мальчика, он больше не хочет жить («Гнездо глухаря» - мотив несостоявшегося самоубийства (приятель самоубился, Пров крадет портфель + Пров просит смерти Егору), «Кабанчик» - 18летний герой должен искать себя, но решает, что смысл жизни в том, чтобы от нее отказаться.
1986 «Кабанчик» образ жертвенного живого. Главный герой - Алексей Кашин - ассоциирует себя с кабанчиком. Ощущает себя жертвой, чтобы искупить грехи отца. (У Достоевского тоже есть этот мотив). Девушка, не понимая того, бьет в самые болевые точки.
Розовский мальчик включен в новый мир. мотив жертвенности, обреченности, преступления. Мотив отцов и детей. А.К. как Ал. Карамазов. Шофер пересказывал ему «Братьев Карамазовых»- понимания отношений с отцом - вина за отца. Отец - важный чиновник, был главой коррупционной сети, как следствие смертная казнь.
Главный мотив дневника - герой пытается все осмыслить: наверное, отец заболел, появилась страсть к наживе. Винит себя за то, что не замечал ничего. Думал, если он пострадает за вину отца, то отца простят. Но сам он отца не простил. Считает, что эта жизнь, где есть охотники, а есть кабанчики. он не желает быть ни тем, ни другим. Разочарование во всем. В отце, в окружающих, в девушке, в ценностях. Единственный персонаж Розова, который не хочет жить. Совершает самоубийство. Камень-символ смерти. Но есть и комическая линия, и романтическая.
Конец 70х-«Гнездо глухаря» Глухарь-отец. считает свою семью идеальной. Своим преемником считает мужа дочери, но выясняется, что он хочет сместить отца. Дом, претендующий на изысканность. Также присутствует идея самоубийства. Самоубийство - протест протии социума, мира, где нет справедливости, нет перспектив. Философский аспект самоубийства.
Автор показал, как себя чувствуют дети этих больших начальников. Крушение частного мира, даже в целом мироустройстве. Розов чувствовал приближение катастрофы. Выступал резко против Ельцина. Культ семьи. Всегда пытался преодолеть противоречия в семье. Театр страстей - идеал Розова. «Автор должен быть добр сердцем и уметь плакать». Рациональный, провокативный театр Розов не принимал. Обостренная чувствительность, восприятие мира. Новое нравственное мироощущение.