Культурология (препод.Четина) / Концепции Фукуямы и Бжезинского
.docxЗби́гнев Кази́меж Бжези́нский (1928) — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. Автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы» (1997).
Книга представляет собой размышления о геополитическом могуществе США и о стратегиях, благодаря которым это могущество может быть реализовано в XXI веке. Наибольшее внимание Бжезинский сосредотачивает на геополитической стратегии США относительно Евразии.
Бжезинский полагает, что главенство на Евразийском континенте фактически является главенством во всём мире, и считает наиболее важными стратегическими целями США — распространить своё влияние в Центральной Азии и на Постсоветском пространстве (в первую очередь на Россию, занимающую наибольшую площадь этого пространства). Нужно разрушить Россию на 15 частей.
Бжезинский считает США мировым гегемоном и отрицает возможность обретения подобной роли другими государствами в ближайшие 10-25 лет. Бжезинский относится к СССР как к поверженному противнику, наряду с Германией и Японией после их поражения во Второй мировой войне.
Цель США:
«Отсюда следует, что в дополнение к развитию различных новейших сторон могущества (технологии, коммуникаций, систем информации, а также торговли и финансов) американская внешняя политика должна продолжать следить за геополитическим аспектом и использовать свое влияние в Евразии таким
образом, чтобы создать стабильное равновесие на континенте, где Соединенные
Штаты выступают в качестве политического арбитра. Евразия, следовательно, является "шахматной доской", на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию - стратегическое управление геополитическими интересами».
« Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой:
создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке».
«Игроки» и стратегии
«Европа является естественным союзником Америки. Она разделяет те же самые ценности; разделяет главным образом те же самые религиозные взгляды; проводит ту же самую демократическую политику и является исторической родиной большинства американцев».
«На этой огромной, причудливых очертаний евразийской шахматной доске,
простирающейся от Лиссабона до Владивостока, располагаются фигуры для
"игры". Если среднюю часть можно включить в расширяющуюся орбиту Запада (где
доминирует Америка), если в южном регионе не возобладает господство одного
игрока и если Восток не объединится таким образом, что вынудит Америку
покинуть свои заморские базы, то тогда, можно сказать, Америка одержит
победу. Но если средняя часть даст отпор Западу, станет активным единым
целым и либо возьмет контроль над Югом, либо образует союз с участием
крупной восточной державы, то американское главенство в Евразии резко
сузится. То же самое произойдет, если два крупных восточных игрока каким-то
образом объединятся. Наконец, если западные партнеры сгонят Америку с ее
насеста на западной периферии, это будет автоматически означать конец
участия Америки в игре на евразийской шахматной доске».
О России
«Распад в конце 1991 года самого крупного по территории государства в
мире способствовал образованию "черной дыры" в самом центре Евразии. Это
было похоже на то, как если бы центральную и важную в геополитическом смысле
часть суши стерли с карты земли.
Для Америки эта новая и ставящая в тупик геополитическая ситуация
представляет серьезный вызов. Понятно, что незамедлительная ответная задача
заключалась в уменьшении возможности возникновения политической анархии либо
возрождения враждебной диктатуры в распадающемся государстве, все еще
обладающем мощным ядерным арсеналом. Долгосрочная же задача состоит в
следующем: каким образом оказать поддержку демократическим преобразованиям в
России и ее экономическому восстановлению и в то же время не допустить
возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать
осуществлению американской геостратегической цели формирования более крупной
евроатлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и
надежно связана».
Проблемы взаимоотношений России с другими странами (Украина и Китай)
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством».
«Никто из русских, обеспокоенных будущим страны и озадаченных драматическими изменениями этого десятилетия, не в состоянии проигнорировать тот факт, что Китай в настоящее время находится на пути становления и преобразования в более развитое, более динамичное и более благополучное государство, нежели Россия. Экономическая мощь Китая в совокупности с динамической энергией его 1,2‑миллиардного населения существенно меняют историческое уравнение между двумя странами с учетом незаселенных территорий Сибири, почти призывающих китайское освоение».
Итог:
«Для США пришло время выработать и применять комплексную, всеобъемлющую
и долгосрочную геостратегию по отношению ко всей Евразии. Эта необходимость
вытекает из взаимодействия двух фундаментальных реальностей: Америка в
настоящее время является единственной супердержавой, а Евразия - центральной
ареной мира»
Ёсихиро Фрэнсис Фукуяма — американский философ, политолог, политический экономист и писатель японского происхождения. Автор книги «Конец истории» (1992).
Проблемы, связанные с теорией глобализации. Построение однополярного мира, в частности Америки. В мире нет глобальных противоречий, победила Америка, западная модель становится образцом.
Распространение либеральных демократий во всём мире может свидетельствовать о конечной точке социокультурной эволюции человечества и стать окончательной формой человеческого правительства.
Человек радикально отличается от животных тем, что «желает» не только материальные предметы, но «желания других людей»: «Иными словами, человек с самого начала являлся существом общественным: его собственное ощущение самоценности и идентичности тесно связано с оценкой, которую присваивают ему другие». Желание человека получить признание своего достоинства приводит его к кровавым битвам за престиж, в результате которых человеческое общество делится на класс господ, готовых рисковать своей жизнью, и класс рабов, которые уступают своему страху смерти.
Демократические революции снимают противоречия между хозяином и рабом. Замена иррационального желания быть признанным выше других рациональным желанием быть признанным равным другим становится основой «конца истории». Таким образом, история обретает логический конец в либеральной демократии, когда всеобщее стремление к признанию полностью удовлетворено.
Человеческая модель борьбы за признание переносится Фукуямой и на международную арену. Соответственно, победа либеральной демократии знаменует собой окончание «исторических» конфликтов между государствами. Основным источником взаимодействия между либеральными демократиями останется экономика.
Однако это не означает, что международные конфликты исчезнут раз и навсегда. Дело в том, что во время «триумфального шествия» либеральной демократии мир будет временно поделен на две части: историческую и постисторическую. Последняя будет включать в себя либеральные демократии. Что будет происходить с миром историческим? Ученый утверждает, что он в течение многих лет будет служить ареной конфликтов: «Такие страны, как Ирак и Ливия, будут вторгаться в пределы своих соседей и вести кровавые битвы. В историческом мире национальное государство останется главным центром политической идентификации».