- •1. Генетический мониторинг популяций
- •1.2. Растения как тест-системы генетического мониторинга
- •1.3. Лук как тест - система генетического мониторинга
- •2. Место цитогенетического мониторинга в системе исследования загрязнения окружающей среды. Методы цитогенетического мониторинга
- •2.1. Учет хромосомных аберраций в митозе и механизмы их образования
- •2.2. Мейотический тест и его использование в цитогенетическом мониторинге
- •2.2.1.Влияние ионизирующего излучения на частоту хромосомных аберраций в мейозе
- •2.2.2. Действие кислорода. Кислородный эффект
- •2.2.3. Факторы среды и другие неучтенные факторы
- •2.2.4. Микроспорогенез как показатель в оценке действия загрязнителей среды
- •2.3. Митотическая активность как показатель антропогенной нагрузки в системе цитогенетического мониторинга
- •2.4. Разработка шкалы чувствительности критериев цитогенетического мониторинга
- •М.Г. Домшлак Генетический мониторинг
- •Генетический груз
- •Мониторинг
- •Количественная оценка генетического риска химических мутагенов и ионизирующих излучений
- •Критерии оценки генетического риска
- •Экстраполяция экспериментальных данных на человека
- •Первые попытки лечения моногенных заболеваний
- •Заключение
Заключение
Приведенные в настоящей статье данные показывают, что слабые воздействия физических и химических факторов представляют реальную опасность для ныне живущих и будущих поколений. Следовательно, необходимы дaльнeйшие исследования и корректировка имеющихся стандартов для предупреждения возможного увеличения генетического груза. Так, на основании определения вероятных значений максимально не действующей концентрации винилхлорида в хроническом эксперименте (3,5 мг/м3) была пересмотрена ранее установленная величина его ПДК. Было установлено, что генетический эффект Cr+6 (хрома) проявляется на уровне 1/10 его ПДК. Поэтому крайне важно продолжать разработку моделей для экстраполяции на человека экспериментальных данных, особенно по индуцированному химическому мутагенезу.