
- •Н. Б. Левченко
- •Общие указания по выполнению расчетно-проектировочных работ
- •Используемые обозначения
- •4. Изгиб Основные понятия и формулы
- •4.1. Расчет статически определимых балок
- •Пример 1 Условие задачи
- •Пример 2 Условие задачи
- •Решение
- •4.1.2. Проверка прочности балок при плоском поперечном изгибе (задачи № 16–19)
- •Пример 1
- •Условие задачи
- •Решение
- •Пример 2 Условие задачи
- •Решение
- •Пример 3 Условие задачи
- •Решение
- •4.1.3. Определение перемещений и проверка жесткости балок (задачи № 19, 20)
- •Основные определения
- •Аналитический способ определения перемещений
- •Метод Максвелла – Мора определения перемещений
- •Определение перемещений в балках аналитическим способом Пример 1 Условие задачи
- •Решение
- •Пример 2 Условие задачи
- •Решение
- •Определение перемещений в балке методом Максвелла – Мора Пример 1 Условие задачи
- •Решение
- •Пример 2 Условие задачи
- •Решение
- •4.2. Расчет статически определимых рам
- •Основные определения
- •Примеры решения задач
- •4.2.2. Определение перемещений в рамах (задачи № 21, 22) Условие задачи
- •Решение
- •4.3. Расчет статически неопределимых балок и рам
- •Основные определения
- •Примеры решения задач
- •4.4. Расчет плоского трубопровода на температурное воздействие и внутреннее давление
- •Основные определения
- •Пример расчета трубопровода (задача № 26) Условие задачи
- •Решение
- •4.5. Определение напряжений и деформаций в криволинейном стержне
- •Основные определения
- •Пример расчета криволинейного стержня (задача № 27)
- •Сопротивление материалов
- •Часть 2
4.5. Определение напряжений и деформаций в криволинейном стержне
Рекомендуемая литература
Александров А. В., Потапов В. Д., Державин Б. П. Сопротивление материалов. М.: Высш. шк., 1995. Гл. 2 (§2.6), гл. 6 (§6.10).
Гастев В. А. Краткий курс сопротивления материалов. М.: Физматгиз, 1977. Гл. 11 (§ 46, 47).
Дарков А. В., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. М.: Высш. шк., 1989. Гл. 10 (§ 10.1–10.3).
Беляев Н. М. Сопротивление материалов. М., 1976.§ 132–139.
Основные определения
В плоском криволинейном стержне так же, как в плоской раме, состоящей из прямолинейных стержней, возникает три внутренних усилия: N, Q и М. Процесс определения внутренних усилий в криволинейном стержне тот же, что и в раме. Особенность состоит в новом правиле знаков для изгибающего момента: изгибающий момент считается положительным, если он увеличивает кривизну стержня16. Правила знаков для продольной и поперечной сил те же, что и при их определении в плоских рамах.
При чистом изгибе в криволинейных стержнях возникают нормальные напряжения, которые вычисляются по формуле
,
(4.39)
где
– радиус кривизны оси стержня;
– величина смещения нейтральной оси
от главной центральной оси сечения в
сторону центра кривизны (точкаС
на рис. 4.50);
– координата той точки, в которой мы
ищем напряжения в главной центральной
системе координат. Для того, чтобы
формула (4.39) при определении напряжений
правильно давала знак напряжений, ось
следует направлять в сторону от центра
кривизны. Формула (4.39) показывает, что
нормальные напряжения в поперечном
сечении криволинейного стержня
распределяются не по линейному закону,
как в прямолинейном стержне, а по
гиперболическому. Эпюра нормальных
напряжений в криволинейном стержне при
чистом изгибе показана на рис. 4.50.
Рис. 4.50. Распределение напряжений в
сечении кривого бруса при чистом изгибе
существуют разные
пути. Будем делить криволинейные стержни
в зависимости от отношения
(где с
– расстояние от центра тяжести сечения
до крайнего внутреннего волокна) на
стержни большой (
),
средней (
)
и малой кривизны (
).
Для стержней большой кривизны при
определении
рекомендуем
использовать точные формулы для простых
форм сечений (прямоугольник, круг),
полученные в [2,
§
46].
Если поперечное сечение имеет более
сложную формулу, то при определении
величины
для стержней большой и средней кривизны
можно использовать либо приближенные
формулы[2,
§
46], либо таблицы,
приведенные в [7,
§
139]. Для стержней
малой и средней кривизны допустимо
использовать приближенную формулу
.
(4.40)
Если в сечении,
кроме изгибающего момента, действует
продольная сила, то в формулу (4.39)
добавляется слагаемое
.
Касательные напряжения от поперечной
силы в практических расчетах для
криволинейных стержней обычно не
учитывают.
Для определения
перемещений точек оси криволинейных
стержней большой кривизны используется
метод Максвелла – Мора, согласно которому
обобщенное перемещение
находится по формуле[2]
,
(4.41)
где N,
M
– продольная
сила и изгибающий момент от заданной
нагрузки,
,
– продольная сила и изгибающий момент,
вызванные обобщенной силой, соответствующей
искомому перемещению. Интегрирование
ведется по длине дуги оси стержня
(
–дифференциал
дуги).
Для криволинейных стержней малой и
средней кривизны допустимо определять
перемещения по формуле Максвелла –
Мора для прямолинейных стержней, заменяя
на
:
.
(4.42)
Видно, что формула
(4.41) отличается от формулы Максвелла –
Мора для прямолинейных стержней (4.42)
знаменателем второго слагаемого (вместо
)
и наличием третьего слагаемого. Влияние
поперечной силы на перемещения в обеих
формулах не учитывается.