
Документы от Бондаревой_1 / Свод правил на проектирование
.pdfООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
Шифр темы – УД 47/250 |
||
k |
|
|
|
åδti |
= tзел |
, (8.5.1) |
|
|
|
|
где δti – интервал между автомобилями при разъезде очереди, с;
k – число автомобилей в очереди;
tзел – продолжительность открытия переезда, с.
8.6. Ориентировочные значения пропускной способности полосы движения для железнодорожных переездов с различным числом путей приводятся в табл. 8.6.1.
Таблица 8.6.1
Число пересекаемых |
Максимальная |
пропускная |
способность |
|
полосы движения, легк. авт./ч, при 100% |
||||
железнодорожных |
автомобилей |
|
|
|
путей |
|
|
|
|
|
легковых |
|
грузовых |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1500 |
|
900 |
|
|
|
|
|
|
2 |
1200 |
|
700 |
|
|
|
|
|
|
3 |
900 |
|
660 |
|
|
|
|
|
|
4 |
800 |
|
540 |
|
|
|
|
|
|
8.7. На пропускную способность железнодорожных переездов влияют дорожные условия на подходах к переездам: кривые в плане, подъемы и спуски, ровность покрытия.
Пропускная способность железнодорожных переездов в разных дорожных условиях (авт./ч.):
P=Р(βп))(., (8.7.1)
жп.д12
183
ООО «НПФ РУСАВТОДОР» Шифр темы – УД 47/250
где Рд — пропускная способность полосы движения, авт./ч.;
β1( п ) β 2( п ) ...β n( п ) |
- коэффициенты снижения пропускной способности, |
|
учитывающие состав движения, характеристики железнодорожных переездов и дорожные условия в зоне переезда.
8.8. Коэффициенты снижения пропускной способности приведены в табл. 8.8.1—8.8.5.
Таблица 8.8.1
Число |
|
|
β1П |
Число |
|
|
|
железнодорожных |
|
железнодорожных |
β1П |
||||
путей |
|
|
|
|
путей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
0,93 |
3 |
|
0,66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
0,82 |
4 |
|
0,54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8.8.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Характеристика |
|
Число |
|
|
|
||
ровности |
проезжей |
железнодорожных |
β2П |
|
|||
части |
|
|
|
путей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошая |
|
|
|
1 |
|
0,98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
0,98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удовлетворительная |
|
1 |
|
0,80 |
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
2 |
|
0,87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неудовлетворительная |
|
1 |
|
0,66 |
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
2 |
|
0,69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
184
ООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
Шифр темы – УД 47/250 |
Таблица 8.8.3
Интен |
Число железнодорожных путей |
|
|
|
|
|
|
|
||||
сивно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
|
движе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния по |
Число легковых автомобилей в потоке, % |
|
|
|
|
|
||||||
желез |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дорог |
100 |
70 |
50 |
100 |
70 |
50 |
100 |
70 |
50 |
100 |
70 |
50 |
е, |
||||||||||||
поезд |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ов/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
0,81 |
0,80 |
0,80 |
0,76 |
0,76 |
0,75 |
0,78 |
0,76 |
0,71 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
- |
- |
- |
0,59 |
0,59 |
0,58 |
0,75 |
0,56 |
0,55 |
0,56 |
0,56 |
0,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
- |
- |
- |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0,42 |
0,42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,30 |
0,30 |
0,29 |
0,30 |
0,30 |
0,30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,20 |
0,19 |
0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,11 |
0,11 |
0,11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
185
ООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
|
|
Шифр темы – УД 47/250 |
|
Таблица 8.8.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Радиус |
кривой |
в |
β4П при расстоянии от пересечения до центра |
|
кривой, м |
|
|||
плане, м |
|
|
|
|
|
|
|
50 |
100 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
200 |
|
|
0,98 |
0,99 |
|
|
|
|
|
100-150 |
|
|
0,92 |
0,93 |
|
|
|
|
|
50-75 |
|
|
0,85 |
0,89 |
|
|
|
|
|
30-35 |
|
|
0,75 |
0,78 |
|
|
|
|
|
Таблица 8.8.5
Угол |
пересечения, |
β5П при числе железнодорожных путей |
|
|||
град |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
0,89 |
0,78 |
0,74 |
|
0,71 |
|
|
|
|
|
|
|
30-45 |
|
0,95 |
0,88 |
0,83 |
|
0,82 |
|
|
|
|
|
|
|
45-60 |
|
0,96 |
0,94 |
0,89 |
|
0,84 |
|
|
|
|
|
|
|
60-75 |
|
0,97 |
0,97 |
0,96 |
|
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
75-90 |
|
0,99 |
0,98 |
0,98 |
|
0,98 |
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
186

ООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
Шифр темы – УД 47/250 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Критерии зрительной плавности дороги
9.1. Общие понятия
9.1.1. Критерии плавности дороги определяются особенностями зрительного восприятия человеком пространственных соотношений и характеристик объектов.
В качестве основной характеристики зрительной плавности рассматривают изменение кривизны линий в картинной плоскости, образующих изображение дороги, и скорость изменения этой кривизны.
9.1.2.Зрительная плавность оценивается математическими характеристиками линий, образующих изображение дороги в картинной плоскости. Для автомобильных дорог всех категорий в качестве ведущей линии принимается внутренняя кромка проезжей части дороги.
9.1.3.Математической характеристикой ведущей линии является радиус видимой кривизны R в экстремальной точке (точке с наибольшей кривизной). Этот показатель выражается в угловых минутах (видимый угловой размер элементов изображения дороги)
Rк.п
R=
αSк.п,, (9.1.3.1)
где Rк.пл. – радиус кривизны ведущей линии в картинной плоскости, м;
Sк.пл – расстояние от наблюдателя до картинной плоскости, м (для кривых в плане принимается 50 м, для вертикальных вогнутых кривых 1000
м);
104/2,91 – переходный коэффициент от радиан к угловым минутам.
9.1.4. Субъективная оценка плавности одной и той же линии, в зависимости от того, предъявляется она одна или в составе изображения дороги и фона, которым служит ландшафт окружающей местности, не
187
ООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
Шифр темы – УД 47/250 |
одинакова: ведущая линия, воспринимаемая, как плавная в составе изображения дороги, при одиночном предъявлении может вызвать ощущение резкой кривой.
Зрительная плавность зависит не только от геометрических характеристик ведущей линии, но и дополнительных признаков. В этой связи следует оценивать плавность не одной какой-либо линии (например, трассы), а всей поверхности дороги и говорить о плавности не трассы (одной линии), а всей дороги.
9.1.5. Критерий зрительной плавности связан с математическими характеристиками видимого изображения дороги. Поэтому при проектировании оценить зрительную плавность дороги можно только расчетом.
По перспективным изображениям надежно выполнить эту оценку нельзя, поэтому для оценки зрительной плавности нет необходимости вычерчивать перспективные изображения дороги.
Перспективные изображения необходимы при оценке зрительной ясности дороги, ее внешней гармоничности и при решении вопросов оформления дороги, размещения средств зрительного ориентирования водителя.
9.2. Оценка зрительной плавности закругления дороги в плане
9.2.1. При оценке зрительной плавности закругления в плане используют критерий плавности дороги, который определяют как соотношение кривизны ведущей линии перспективы и видимой ширины проезжей части в экстремальной точке (рис. 9.2.1.1). Это соотношение оценивают по графику на рис. 9.2.1.2.
188

ООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
Шифр темы – УД 47/250 |
Кривая в плане считается плавной, если в экстремальной точке ведущей линии соотношение R и B находятся в зоне I, II. Чем ниже по вертикали от границы зоны I находится точка, соответствующая R и B , тем более плавной будет восприниматься кривая в плане.
Условие плавности:
Β<1,6Rα
А
Рис. 9.2.1.1 Количественные характеристики зрительной плавности дороги:
а – формирование изображения в картинной плоскости;
б – видимое изображение дороги
Рис. 9.2.1.2 Соотношение видимой ширины проезжей части B и радиуса кривизны ведущей
189

ООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
Шифр темы – УД 47/250 |
линии R в экстремальной точке, определяющее зрительную плавность дороги.
Зона I - зрительная плавность обеспечена с надежностью 85%,
Зона II - зрительная плавность обеспечена с надежностью 50%,
Зона III - зрительная плавность не обеспечена.
9.2.2.Зрительную плавность дороги следует оценивать расчетами на ЭВМ, используя специальные программы. При их отсутствии, такие расчеты могут быть выполнены и вручную. Для этого последовательно определяют расстояние до экстремальной точки на кривой, высоту глаз водителя над поверхностью кривой, видимый радиус кривизны ведущей линии R , видимую ширину проезжей части B .
9.2.3.Расстояние от наблюдателя до экстремальной точки зависит от радиуса кривой в плане (или параметра переходной кривой) и положения наблюдателя на проезжей части и не зависит от продольного профиля. Это расстояние можно рассчитать по формулам 9.2.3.1 и 9.2.3.2 или определить по графику (рис. 9.2.3.1).
Для закругления без переходных кривых:
=2+
SS2, (9.2.3.1)
пл. 0
Для закругления с переходными кривыми и для клотоидной трассы:
Sэ=0,1А при С = 1,5 ,(9.2.3.2)
Sэ=0,1А при С = 5,0 ÷ 6,0 , (9.2.3.3)
где S0 – расстояние от наблюдателя до начала закругления, м (для оценки кривой в плане всегда принимается равным 50 м);
Rпл. – радиус кривой в плане, м;
190

ООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
Шифр темы – УД 47/250 |
С – расстояние от наблюдателя до ведущей линии. Для двухполосных дорог и поворота направо С = 1,5 , для поворота налево С = 5,0 (при ширине проезжей части 7,5 м С равно соответственно 1,5 и 6 м);
А – параметр переходной кривой, м.
Рис. 9.2.3.1 Зависимость расстояния до экстремальной точки на кривой в плане от радиуса круговой кривой (при отсутствии переходной кривой)
Рис. 9.2.3.2. Зависимость расстояния до экстремальной точки на закруглении в плане с переходными кривыми от параметра переходной кривой
191

ООО «НПФ РУСАВТОДОР» |
Шифр темы – УД 47/250 |
9.2.4. Высота глаз наблюдателя над поверхностью кривой (H) зависит от расчетной высоты глаз водителя над проезжей частью (h) и продольного профиля на участке, где расположена кривая в плане. На выпуклом продольном профиле высота глаз над поверхностью закругления уменьшается и за счет этого увеличивается видимая кривизна ведущей линии, при вогнутом продольном профиле высота глаз над поверхностью закругления увеличивается, а видимая кривизна ведущей линии уменьшается. Величину Н определяют расчетом. Расчетную формулу выбирают, в соответствии со схемой сочетания кривой в плане и кривой в продольном профиле на рис. 5 или 6. Величина Н не зависит от формы и радиуса кривой в плане.
Если кривая в плане расположена на прямой в продольном профиле, независимо от уклона этой прямой Н = h.
192