
- •Н. Б. Левченко
- •Общие указания по выполнению расчетно-проектировочных работ
- •Используемые обозначения
- •4. Изгиб Основные понятия и формулы
- •4.1. Расчет статически определимых балок
- •Пример 1 Условие задачи
- •Пример 2 Условие задачи
- •Решение
- •4.1.2. Проверка прочности балок при плоском поперечном изгибе (задачи № 16–19)
- •Пример 1
- •Условие задачи
- •Решение
- •Пример 2 Условие задачи
- •Решение
- •Пример 3 Условие задачи
- •Решение
- •4.1.3. Определение перемещений и проверка жесткости балок (задачи № 19, 20)
- •Основные определения
- •Аналитический способ определения перемещений
- •Метод Максвелла – Мора определения перемещений
- •Определение перемещений в балках аналитическим способом Пример 1 Условие задачи
- •Решение
- •Пример 2 Условие задачи
- •Решение
- •Определение перемещений в балке методом Максвелла – Мора Пример 1 Условие задачи
- •Решение
- •Пример 2 Условие задачи
- •Решение
- •4.2. Расчет статически определимых рам
- •Основные определения
- •Примеры решения задач
- •4.2.2. Определение перемещений в рамах (задачи № 21, 22) Условие задачи
- •Решение
- •4.3. Расчет статически неопределимых балок и рам
- •Основные определения
- •Примеры решения задач
- •4.4. Расчет плоского трубопровода на температурное воздействие и внутреннее давление
- •Основные определения
- •Пример расчета трубопровода (задача № 26) Условие задачи
- •Решение
- •4.5. Определение напряжений и деформаций в криволинейном стержне
- •Основные определения
- •Пример расчета криволинейного стержня (задача № 27)
- •Сопротивление материалов
- •Часть 2
4.3. Расчет статически неопределимых балок и рам
Рекомендуемая литература
Александров А. В., Потапов В. Д., Державин Б. П. Сопротивление материалов. М.: Высш. шк., 1995. Гл. 9 (§ 9.1–9.3).
Гастев В. А. Краткий курс сопротивления материалов. М.: Физматгиз, 1977. Гл. 9.
Дарков А. В., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. М.: Высш. шк., 1989. Гл. 12 (§ 12.1–12.6).
Основные определения
Статически неопределимые балки и рамы – конструкции, в которых уравнений статики недостаточно для определения опорных реакций и внутренних усилий. Число связей, наложенных на статически неопределимую систему, больше того количества связей, которые обеспечивают геометрическую неизменяемость конструкции. Такими связями могут быть как опорные связи, так и стержни самой конструкции. Будем рассматривать балки и простые рамы, то есть такие конструкции, в которых связями, обеспечивающими геометрическую неизменяемость, являются опорные закрепления (опорные связи). Для обеспечения геометрической неизменяемости балки (рамы) в плоскости достаточно трех связей. Каждая связь запрещает какое-то перемещение. Шарнирно-подвижная опора запрещает перемещение по направлению, перпендикулярному плоскости опирания, и является одной связью. Шарнирно-неподвижная опора делает невозможными линейные перемещения по двум взаимно-перпендикулярным направлениям (вертикальному и горизонтальному) и соответствует двум связям, наложенным на конструкцию. Наконец, при наличии жесткого защемления на конце стержня становятся невозможными все перемещения: и вертикальное, и горизонтальное, и угол поворота, поэтому жесткое защемление представляет собой три связи, обеспечивающие геометрическую неизменяемость балки (рамы). Каждая дополнительная связь сверх трех для плоских систем превращает конструкцию в статически неопределимую. Такие дополнительные связи, которые не являются необходимыми для обеспечения геометрической неизменяемости конструкции, называются лишними.
Рис. 4.32. К расчету статически неопределимой
балки:
а– заданная статически неопределимая
балка;
б– основная система и условие
совместности деформаций (вариант 1);
в– основная система и условие
совместности деформаций
(вариант 2)
Рис. 4.33. К расчету статически неопределимой
балки с шарниром:
а– заданная статически неопределимая
балка;
б– основная система и условие
совместности деформаций (вариант 1);
в– основная система и условие
совместности деформаций (вариант
2)
Рис. 4.34. К расчету статически неопределимой
рамы:
а– заданная статически неопределимая
рама;
б– основная система и условия
совместности деформаций (вариант 1);
в– основная система и условия
совместности деформаций
(вариант 2)
Для уменьшения в системе уравнений количества неизвестных, которые определяются в первую очередь, при расчете балок и рам чаще всего используют прием, связанный с выбором основной системы. Основная система – это статически определимая конструкция, полученная из заданной системы путем отбрасывания лишних связей. Реакции в отброшенных связях принято называть лишними неизвестными и обозначать Хi. Решение задачи (раскрытие статической неопределимости) сводится сначала к определению лишних неизвестных. Для их нахождения используются уравнения совместности деформаций – это условия кинематической эквивалентности основной и заданной систем, то есть равенства, приравнивающие нулю деформации по направлению отброшенных в основной системе связей. Количество уравнений совместности деформаций равно степени статической неопределимости. Зная величины лишних неизвестных, можно найти из уравнений равновесия остальные реакции. Обсудим подробно, как выбирать основную систему и записывать уравнения совместности деформаций.
На рис. 4.32, б, в
– 4.34, б, в
показаны по два варианта основных
систем, выбранных для заданных систем,
изображенных на рис. 4.32, а
– 4.34, а.
Балка на рис. 4.32, а
один раз статически неопределима, для
выбора основной системы необходимо
отбросить одну связь. В первом варианте
основной системы, изображенном на
рис. 4.32, б,
отброшена подвижная опора в точке В.
Вертикальная реакция в отброшенной
связи (лишняя неизвестная) обозначена
буквой Х.
Условие совместности деформаций для
этого варианта основной системы:
– это условие, приравнивающее нулю
вертикальное перемещение (прогиб) в
точкеВ
балки, так как в заданной системе этот
прогиб был невозможен. Во втором варианте
на рис. 4.32, в
жесткое
защемление заменено шарнирно-неподвижной
опорой. Лишней неизвестной является
реактивный момент. Поскольку
в точке А
стал возможным
поворот сечения, то условие совместности
деформаций полагает этот угол поворота
равным нулю:
.
Для выбора основной
системы в дважды статически неопределимой
раме на рис. 4.34, а
требуется
отбросить две связи. На рис. 4.34, б, в
лишние неизвестные обозначены
Х1
и Х2.
В основной системе, показанной на
рис. 4.34, б,
стали возможны по сравнению с заданной
системой горизонтальное перемещение
в точке В
–
и вертикальное перемещение в точкеС
–
,
поэтому эти перемещения необходимо
приравнять нулю. Это и есть условия
совместности деформаций для варианта
основной системы, показанной на
рис. 4.34, б:
.
(4.26)
Аналогично для
основной системы, изображенной на
рис. 4.34, в,
условия совместности деформаций
следующие:
.
Рис. 4.35. Взаимный угол поворота
сечений
около шарнира
(рис. 4.35). Этот взаимный угол поворота
соседних сечений в точкеС
мы и должны положить равным нулю при
записи условия совместности деформаций:
.
Для определения
лишних неизвестных необходимо найти
деформации в условиях совместности
деформаций любым способом. Как правило,
деформации находят методом Максвелла
– Мора с использованием правила
Верещагина. Удобно искать деформации
отдельно от заданной нагрузки
и от лишних неизвестных
.
Например, условия совместности деформаций
(4.26) можно записать так:
;
(4.27)
.
(4.28)
Таким образом, для
дважды статически неопределимой системы
получаем систему уравнений из двух
уравнений с двумя неизвестными, из
которых и находим лишние неизвестные.
После определения
и
находим остальные неизвестные реакции
и строим окончательные эпюры внутренних
усилийN,
Q
и М,
используя уравнения статики.
Окончательную эпюру изгибающих моментов для один раз статически неопределимой системы можно проверить, перемножив ее с эпюрой моментов от единичной силы12. Результатом этого перемножения должен быть ноль, то есть
.
(4.29)
Условие (4.29) – это условие совместности деформаций, подтверждающее равенство нулю деформаций по направлению лишней неизвестной.