Задание №5. Переход е в о и его следствия.

Литература.

Колесов, В. В. История русского языка / В. В. Колесов. – М. : СПб. : Academia : СПбГУ, 2005. – 669 с.

Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка / В. В. Иванов. – М. : Высшая школа, 1990. – 480 с.

Иванов, В. В. Хрестоматия по истории русского языка / В. В. Иванов, Т. А. Сумникова, Н. С. Панкратова. – М. : Высшая школа, 1990. – 495 с.

Иванова, М. В. Историческая грамматика русского языка : учебное пособие для студентов вузов / М. В. Иванова. – М. : Academia, 2011. – 127 с.

Борковский, В. И. Историческая грамматика русского языка / В. И. Борковский, П. С. Кузнецов. – М. : Либроком, 2010. – 512 с.

Захарова Л. А. История русского языка : Историческая грамматика / Л. А. Захарова, Г. Н. Старикова. – М : Флинта, Наука, 2012. – 312 с.

Иванов В. В. Историческая фонология русского языка : Развитие фонологической системы древнерусского языка в X-XII вв. / М. : Либроком, 2009. – 360 с.

Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка: Морфология: Учебное пособие . 2-е изд., испр. (Серия «Классический университетский учебник») / П. С. Кузнецов. – М : Едиториал УРСС, 2010. – 312 с.

Черных, П. Я. Историческая грамматика русского языка / П. Я. Черных. – М. : Либроком, 2011. – 378 с.

Шахматов, А. А. Историческая морфология русского языка / А. А. Шахматов. – М. : Либроком, 2010. – 402 с.

Шулежкова, С. Г. Старославянский язык, древнерусский язык и историческая грамматика русского языка : Опыт сопоставительного изучения / С. Г. Шулежкова. – М. : Флинта, 2010. – 128 с.

Вопросы.

1. Сущность процесса перехода Е в О. Хронологические рамки процесса.

2. Системные и несистемные явления этого процесса.

3. Падение редуцированных и переход Е в О как процессы, отражающие тенденцию к разрушению вокализма и становлению господства консонантизма.

Практические задания.

1. Распределить данные ниже слова на три группы: 1) слова, в которых произошел фонетически закономерный переход Е в О; 2) слова, в которых есть условия для перехода, но сам переход невозможен; 3) слова, в которых произошел переход без наличия фонетических условий. В двух последних группах для каждого слова объяснить причину перехода или неперехода Е в О: желтый, челн, дева, лето, побег, землей, кучей, жертва, мерзлый, крест, момент, моё, белье, женский, первый, взлет, медный, зверье, верх, зеркало, газета, афера.

Задание №6. Непереходное смягчение заднеязычных.

Литература.

Колесов, В. В. История русского языка / В. В. Колесов. – М. : СПб. : Academia : СПбГУ, 2005. – 669 с.

Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка / В. В. Иванов. – М. : Высшая школа, 1990. – 480 с.

Иванов, В. В. Хрестоматия по истории русского языка / В. В. Иванов, Т. А. Сумникова, Н. С. Панкратова. – М. : Высшая школа, 1990. – 495 с.

Иванова, М. В. Историческая грамматика русского языка : учебное пособие для студентов вузов / М. В. Иванова. – М. : Academia, 2011. – 127 с.

Борковский, В. И. Историческая грамматика русского языка / В. И. Борковский, П. С. Кузнецов. – М. : Либроком, 2010. – 512 с.

Захарова Л. А. История русского языка : Историческая грамматика / Л. А. Захарова, Г. Н. Старикова. – М : Флинта, Наука, 2012. – 312 с.

Иванов В. В. Историческая фонология русского языка : Развитие фонологической системы древнерусского языка в X-XII вв. / М. : Либроком, 2009. – 360 с.

Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка: Морфология: Учебное пособие . 2-е изд., испр. (Серия «Классический университетский учебник») / П. С. Кузнецов. – М : Едиториал УРСС, 2010. – 312 с.

Черных, П. Я. Историческая грамматика русского языка / П. Я. Черных. – М. : Либроком, 2011. – 378 с.

Шулежкова, С. Г. Старославянский язык, древнерусский язык и историческая грамматика русского языка : Опыт сопоставительного изучения / С. Г. Шулежкова. – М. : Флинта, 2010. – 128 с.

Вопросы.

1. Сущность непереходного смягчения заднеязычных (причины, хронологические рамки, следствия).

Практические задания.

1. Распределить данные ниже слова на три группы: 1) слова, в которых наблюдается непереходное смягчение заднеязычных, произошедшее в XIV веке; 2) слова, в которых наблюдается устранение чередований, вызванных 2 палатализацией; 3) заимствованные слова, в которых заднеязычные были исконно мягкими: у подруги, о книге, о языке, погибнуть, к снохе, (новые) сапоги, ангел, (учить) языки, хитрый, кипарис, кинуть, в осоке, (мои) грехи, кедр, о друге, (там живут) монахи, о (святом) духе, (вижу новые) луки.