4. Эргономическая оценка качества оборудования
Объектами эргономического анализа могут быть параметры технических средств деятельности в СЧТС. оцениваемые по потребительским признакам, характеризующим, прежде всею, удобство и безопасность в процессе управления, обслуживания и освоения с учетом степени комфортности среды обитания.
Эргономическое качество продукции, включая оборудование, определяется как совокупность свойств техники, соответствующих свойствам человека, проявляющимся в процессе трудовой деятельности. Уровень эргономического качества указывает на степень этого соответствия и устанавливается в ходе эргономической оценки продукции.
Выбранная номенклатура показателей и их оценка.
Таблица 4 - Показатели и их оценка
|
1 .Антропометрические показатели j=1 |
| |||||||||||
|
Показатель |
Номер параметра |
Формулировка |
Значение |
Оценка | ||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||||||
|
Характеристики пульта i=1 |
1 |
Общая высота пульта при рабочем положении «стоя» |
1500 |
1 | ||||||||
|
2 |
Высота столешницы пульта при рабочем положении «стоя» |
400 |
1 | |||||||||
|
3 |
Высота размещения ОУ при рабочем положении «стоя» |
1200 |
1 | |||||||||
|
4 |
Высота размещения СОИ для рабочем положении «стоя» |
1050 |
0 | |||||||||
|
Досягаемость ОУ i=2 |
1 |
|
Полукруг радиусом не более 600 мм |
1 | ||||||||
|
Расстояния между ОУ i=3 |
1 |
Для кнопок |
25 |
1 | ||||||||
|
2 |
Для поворотных переключателей |
25 |
1 | |||||||||
|
3 |
Для рычагов |
|
| |||||||||
|
4 |
Для маховиков |
|
| |||||||||
|
Размеры ОУ i=4 |
1 |
Диаметр кнопок под указательный палец |
12 |
1 | ||||||||
|
2 |
Под большой палец |
25 |
0 | |||||||||
|
3 |
Для поворотных переключателей с приводным элементом в виде указателя. Длина указателя (тип 1) |
15 |
0 | |||||||||
|
4 |
Ширина |
12 |
1 | |||||||||
|
5 |
Высота указателя |
4 |
0 | |||||||||
|
6 |
Для поворотных переключателей с приводным элементом в виде круглой ручки для захвата двумя - тремя пальцами (тип 3). |
25 |
1 | |||||||||
|
7 |
Высота |
15 |
1 |
| ||||||||
|
8 |
Для рычагов управления с округлой рукояткой диаметр рукоятки |
30 |
1 |
| ||||||||
|
9 |
Высота |
50 |
1 |
| ||||||||
|
10 |
Для маховика при работе одной рукой диаметр обода |
60 |
0 |
| ||||||||
|
11 |
Длина рукоятки па маховике |
55 |
1 |
| ||||||||
|
12 |
Диаметр рукоятки |
15 |
0 |
| ||||||||
|
2. Биомеханические показатели j=2 |
| |||||||||||
|
Усилия перемещения, H i=1 |
1 |
Для кнопок под указательный палец |
3 |
1 |
| |||||||
|
2 |
Под большой палец |
20 |
1 |
| ||||||||
|
3 |
Тип 1 |
53 |
1 |
| ||||||||
|
4 |
Тип 3 |
2 |
1 |
| ||||||||
|
5 |
Для рычагов управления при работе всей рукой |
40 |
1 |
| ||||||||
|
6 |
Для маховиков управления при работе кистью |
0 |
1 |
| ||||||||
|
Величина перемещения ОУ. i=2 |
1 |
Для кнопок под указательный палец |
4 |
1 |
| |||||||
|
2 |
Под большой палец |
6 |
1 |
| ||||||||
|
3 |
Для поворотных переключателей типа 1 оптимальный угол поворота от среднего положения |
45 |
1 |
| ||||||||
|
4 |
Допустимый угол |
60 |
1 |
| ||||||||
|
5 |
Для поворотных переключателей тип 3 Оптимальный угол поворота при точной регулировке. |
60 |
1 |
| ||||||||
|
6 |
Допускаемый угол |
120 |
1 |
| ||||||||
|
7 |
Для рычагов управления минимальны допустимый ход |
50 |
1 |
| ||||||||
|
8 |
Оптимальный ход для коротких рычагов |
160 |
1 |
| ||||||||
|
Направление перемещения и положение ОУ при реализации оператором управляющих воздействий типа «пуск» i=3 |
1 |
Для кнопок |
Нажатое положение |
1 |
| |||||||
|
2 |
Для рычагов |
Перемещение снизу вверх, слева направо, от себя |
0 |
| ||||||||
|
3 |
Для поворотных переключателей |
По часовой стрелке |
1 |
| ||||||||
|
4 |
Для маховиков |
По часовой стрелке |
1 |
| ||||||||
|
Направление перемещения и положение ОУ при реализации оператором управляющих воздействий типа «стоп» i=4 |
1 |
Для кнопок |
Отпущенное положение |
1 |
| |||||||
|
2 |
Для рычагов |
Перемещение сверху вниз, справа налево, на себя |
0 |
| ||||||||
|
3 |
Для поворотных переключателей |
Против часовой стрелки |
1 |
| ||||||||
|
4 |
Для маховиков |
Против часовой стрелки |
1 |
| ||||||||
|
Частота использования ОУ (раз в минуту) i=5 |
1 |
Для кнопок под указательный палец |
2 |
1 |
| |||||||
|
2 |
Под большой палец |
5 |
1 |
| ||||||||
|
3 |
Для поворотных переключателей типа 1 |
2 |
1 |
| ||||||||
|
4 |
Для рычагов управления, маховиков |
40 |
1 |
| ||||||||
|
3. Психофизиологические показатели j=3 |
| |||||||||||
|
Показатели соответствия техники зрительному анализатору i=1 |
1 |
Освещенность на рабочем месте |
400 |
1 |
| |||||||
|
4. Психологические показатели j=4 |
| |||||||||||
|
Способы кодирования информации i=1 |
1 |
Качественные характеристики объектов |
Условными знаками |
1 |
| |||||||
|
2 |
Количественные характеристики объектов |
Цифрами |
1 |
| ||||||||
|
3 |
Размещения объектов в пространстве |
Положения указателя |
1 |
| ||||||||
|
Оформление шкальных индикаторов и их элементов i=2 |
1 |
Число делений шкалы |
Минимально необходимый для установленной |
1 |
| |||||||
|
2 |
Ориентация цифр шкалы |
Соответственно |
1 |
| ||||||||
|
3 |
Разбивка шкалы |
Равномерная |
1 |
| ||||||||
|
4 |
Форма указателя |
Простая, однотипная |
1 |
| ||||||||
|
5 |
Цвет окраски указателя и деления шкалы |
Одинаковый |
1 |
| ||||||||
|
Характеристики шкал и приборов i=3 |
1 |
Высота цифр и букв на неподвижных шкалах |
8 |
0 |
| |||||||
|
2 |
На подвижных |
6 |
0 |
| ||||||||
|
3 |
Отношение ширины знака к высоте на шкалах с указателями |
3:5 |
1 |
| ||||||||
|
4 |
Интервал между знаками |
0,5 |
1 |
| ||||||||
1) антропологические показатели, j=l
2) биомеханические показатели, j=2
3) психофизические показатели, j=3
4) психологические показатели, j=4
Определим комплексную оценку эргономического объекта:
Максимальное значение оценки эргономического качества объекта возможно при значениях дихотомических оценок xij=1.
В этом случае
Определим эргономическую оценку анализируемого объекта относительно максимальной.
Таблица 7 - полученные данные
|
Номенклатура показателей |
Подмножества показателей эргономической оценки |
Комплексная оценка эргономического качества | ||||||
|
|
QЦJ |
QЦ J MAX |
KОТВ J |
Бальная оценка |
QК |
QК MAX |
KОТВ К |
Бальная оценка |
|
антропометрические |
3,25 |
4,75 |
0,684 |
хорошо |
12,38 |
14,95 |
0,828 |
отлично |
|
биомеханические |
4,8 |
5,2 |
0,923 |
отлично | ||||
|
психофизические |
1 |
1 |
1 |
отлично | ||||
|
психологические |
3,33 |
4 |
0,916 |
отлично | ||||
Вывод: анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что в целом объект эргономического анализа и оценки соответствует высшей категории качества. Однако имеются резервы повышения эргономического качества по антропометрическим показателям, которые имеют бальную оценку хорошо.