Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
92
Добавлен:
28.03.2015
Размер:
237.06 Кб
Скачать

4.Статистическая обработка результатов косвенных измерений.

Определяем относительную погрешность εT измерения периода колебаний:

εT=√εt²+εn²,

где εn – относительная погрешность измерения числа полных колебаний n

εn=∆n/<n>,

n1=139,2/30=4.64

n2=136,2/4.64=29.4

n3=134,2/4.64=29.8 ∆n=t*Sn ,

Sn=√∑(ni-‹n›)2/N*(N-1)

Sn=√2*(30-29,4)2+(29,8-29,4)2/3*(3-1)=0,005

∆n=4,3*0,005=0,02

εn=0,02/29,4=0,0007

Определяем абсолютную погрешность ∆T измерения периода колебаний:

TT·<T>, с εT=√εt²+εn²,

Пустая платформа :εT=√(0,019)²+(0,0007)²=0,019;

∆T=0,019*4,55=0,09 с;

Диск:εT=√(0,025)²+(0,025)²=0,04;

∆T=0,04*2,37=0,09 с;

Кольцо: εT=√(0,023)²+(0,023)²=0,057;

∆T=0,057*2,97=0,17с;

Параллелепипед: εT=√(0,023)²+(0,023)²=0,03;

∆T=0,03*2,88=0,09 с;

Определяем относительную и абсолютную погрешности полученного экспериментального момента инерции платформы:

εm=∆m/m=0,001/0,417=0,0024;

εh=∆h/<h>=0,01/0,00347=0,03

εJ0=√(0,0024)²+(2*0,019)²+(0,03)²=0,073 ; εJ0=7,3%

J0= J0· εJ0, кг·м²

∆J0=0,025·0,073=0,00322кг·м²;

Аналогично определяем относительную и абсолютную погрешности момента инерции системы (платформы с телом).

εJсист=√εmсист²+εh²+(2*εT

εh=∆h/<h>

Определяем относительную погрешность измерения высоты подъема

нагруженной платформы:

h=k*Sh,

где k – соответствующий коэффициент Стьюдента; k=2,8

Sh – среднеквадратичное отклонение.

Sh=√∑(hi-‹ h ›)2/N’*(N’-1)

где N’=5 - количество измерений высоты подъема системы.

Jсист= Jсист* εJсист,кг·м²

Диск

<h>=0,0027

Sh=0,000038

∆h=k*Sh=2,8*0,000038=0,0001

εh=∆h/<h>=0,01/0,0027=0,037

εJсист=√(0,001/(0,417+1,103))²+0,037²+(2*0,025)²=0,16

∆Jсист=0,031*0,16=0,0049 кг·м²

Кольцо

εJсист=√(0,001/(0,417+1,103))²+0,037²+(2*0,023)²=0,5

∆Jсист=0,012*0,5=0,0056 кг·м²

Параллелепипед

εJсист=√(0,001/(0,417+0,425))2+ 0,042²+(2*0,023)²=0,3

∆Jсист=0,085*0,3=0,002 кг·м²

Определяем относительную и абсолютную погрешности момента инерции тела.

Jт=√(∆J0)²+( ∆Jсист)² , кг·м²

εJт=∆Jт/Jт

Диск

∆Jт=√(0,00322)²+(0,0049)²=0,044 кг·м²

εJт=(0,044/0,031)*100%=1,4%

Кольцо

∆Jт=√(0,00322)²+(0,0056)²=0,051 кг·м²

εJт=(0,051/0,012)*100%=4,25%

Параллелепипед

∆Jт=√(0,00322)²+(0,002)²=0,04 1кг·м²

εJт=(0,041/0,085)*100%=1,48%

Определение абсолютной и относительной погрешности. Параллелепипед

εJT(теор)=√(∆m/m)²+[∆(<b>²+<c>²)/(<b>²+<c>²)]² , инстр. Погр=0.01 мм

где ∆(<b>²+<c>²)=2√(<b>*∆b)²+ (<c>*∆c)²;

b=k*Sb

Sb=√∑(bi-<b>)2/N’*(N’-1)

Sb=√2*(0,121-0,122)2+(0,123-0,122)2/5*(5-1)=0,00004

∆b=2,8*0,00004=0,0001

c= k*Sc

Sc=√∑(ci-<c>)2/N’*(N’-1)

Sc=√2*(0,048-0,049)2/5*(5-1)=0,00003

∆c=2,8*0,00003=0,00008

∆(<b>²+<c>²)=2*√(0,122*0,0001)²+(0,048*0,00008)²=0,00002

εJT(теор)=(√(0,001/0,425)²+(0,00004/(0,0138+0,002)²)*100%=0,19 %

Jпарал. (теор)= εJT(теор)* Jпарал

∆Jпарал. (теор)=0,19*0,00225=0,43

Пустая платформа

εJ(теор)=√ (∆m/ m )²+ [ ∆R²/<R>²]²

εJ(теор)=(√ (0,001/0,417)²+(0,0001²/0,15012)²)*100%=0,4%

∆Jплатф (теор)= εJT(теор)* Jпл(теор)=0,4%*0,0045=1,8

Диск

εJ(теор)=√ (∆m/<m>)²+ [ ∆R² / <R>² ]²

εJ(теор)=(√ (0,001/1,103)2+(0,0001²/0,0543²)²)*100%=0,07 %

∆Jдиск (теор)= εJT(теор)* Jдиск(теор)=0,07%*0,0068=0,49

Кольцо

εJ(теор)=√ (∆m/<m>)²+ [∆(<r>²+<R>²)/(<r>²+<R>²)]²

∆(<r>²+<R>²)=2*√(∆r*<r>)²+(∆R*<R>)²

∆(<r>²+<R>²)=2*√(0,00009*0,0364)2+(0,00009*0,0521)2=0,00007

εJ(теор)=(√(0,001/1,103)2+(0,00007)/(0,0013+0,0027)²)*100%=0,03%

∆Jкол (теор)= εJT(теор)* Jкол(теор)=0,03%*0,00157=0,047

Результаты расчетов сведем в таблицу:

Тело

JT,кг/м2

∆JT кг/м2

εJ%

JTтеор кг/м2

∆JTтеор кг/м2

εJ(теор) %

JT - JTтеор

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯*100%,

JT

Пустая платформа

0,025

32,2*103

7,3

0,0045

1,8

0,4

82

Диск

0,031

4,4*10*2

1,4

0,0068

0,49

0,07

77,4

Кольцо

0,012

5,1*10*2

4,25

0,00157

0,047

0,03

87

Паралле- лепипед

0,085

4,1*10*2

1,48

0,00225

0,43

0,19

97,4

Вывод: Мы экспериментально и теоретически определили момент инер­ции параллелепипеда, кольца и диска. При сравнении практических и теоре­тических значений мы обнаружили, что практические результаты оказались завышенными, правда в пределах погрешностей. Это объясняется тем, что на платформу с телом, при крутильных колебаниях, действовали неучтен­ные нами силы трения и сопротивления воздуха.