Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
124
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
163.59 Кб
Скачать

11. Оценить точность прогноза, рассчитав ошибку прогноза и его доверительный интервал.

Выполнить прогноз заработной платы при прогнозном значении среднедушевого прожиточного минимума , составляющем 107% от среднего уровня.

, где - это 107% от среднего уровня значения среднедушевого прожиточного минимума

xp

94,33833333

ytxp

151,8603984

mytxp

1,042112077

интервал прогноза по линейному парному уравнению регрессии

149,538428

154,1823688

12. Найти доверительный интервал для индивидуальных значений зависимой переменной.

- индивидуальное значение среднедневной заработной платы, руб. (у)

my*

10,04971

дов интервал для индивидуальных значений зависимой переменной

129,4682388

129,4682388

13. Найти коэффициент эластичности.

Коэффициент эластичности показывает на сколько процентов в среднем по совокупности изменится среднедневная заработная плата, руб. (у) от своей средней величины при изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. ()

В общем случае:

Для линейной регрессии:

Эср

0,556481356

0,556481356

При изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. () на 1% среднедневная заработная плата, руб. (у) изменится на 0,556%.

14. Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.

e = y-yt

y

yt

у-yt

124

128,4843

-4,48427

145

133,0971

11,90293

152

137,7099

14,29013

133

141,4001

-8,40011

127

143,2452

-16,2452

138

146,0129

-8,01291

146

149,7031

-3,70315

159

150,6257

8,374294

155

151,5483

3,451734

153

154,3159

-1,31595

154

156,1611

-2,16106

168

161,6964

6,303576

Дисперсия

остаточная

90,65657435

15. Проверить выполнение предпосылок мнк.

15.1. Математическое ожидание остатков равно нулю.

сумма

8,53E-14

15.2. Дисперсия остатков постоянна

Для оценки на гомо- гетероскедастичность остаточной дисперсии воспользуемся методом Голдфельда-Квандта:

15.2.1. Упорядочим n наблюдений по мере возрастания среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. ()

x

y

69

124

74

145

79

152

83

133

85

127

88

138

92

146

93

159

94

155

97

153

99

154

105

168

15.2.2. Разделим совокупность на две группы.

x

y

69

124

74

145

79

152

83

133

85

127

88

138

x

y

92

146

93

159

94

155

97

153

99

154

105

168

15.2.3. Определение остаточной суммы квадратов для первой регрессии и для второй по формуле:

S1yt

764,6721944

S2yt

141,893549

15.2.4.Вычисляем соотношение

Fнабл

5,389055384

15.2.5. Рассчет критического значения F

Fкритич

5,050329058

Так как , то имеет место гетероскедастичность дисперсии, что приводит к ненадежности линейной модели данной регрессии.

15.3. В ряду остатков отсутствует существенная автокорреляция.

Ряд случайных величин называется автокоррелированным, если имеется корреляционная связь между последовательными значениями переменной в этом ряду.

Для проверки автокорреляции воспользуемся критерием Дарвина-Уотсона.

Рассчитаем d-статистику:

d-stat

1,326068615

Воспользуемся «схемой критерия». Так, как 1,32< 1,326068615<2, то уровень ряда остатков признается независимым.

15.4. Распределение остатков подчинено нормальному закону.

ННГУ им. Лобачевского

Отчет по лабораторной работе №2

по предмету эконометрика

«Нелинейная регрессия».

Работу выполнила

студентка 725гр.

Зотагина Анастасия

2011г

Модели разделяют на два класса нелинейности:

- регрессии, нелинейные относительно включенных в анализ объясняемых переменных, но линейные по оцениваемому параметру

- нелинейные по оцениваемому параметру

  1. Степенная модель

    1. Параметры уравнения степенной регрессии

y =

Необходимо линеаризовать модель (привести к линейному виду):

Произведем замену:

z=ln(y)

t=ln(x)

2,093422

1,838849

2,161368

1,869232

2,181844

1,897627

2,123852

1,919078

2,103804

1,929419

2,139879

1,944483

2,164353

1,963788

2,201397

1,968483

2,190332

1,973128

2,184691

1,986772

2,187521

1,995635

2,225309

2,021189

b

0,538144

c

1,117906

1.2. Степенная модель регрессии

Найдя параметры b и c, составим уравнение в линейном виде, выполнив его потенцирование, получим степенную модель.

y_тер

128,0773595

132,991107

137,7537421

141,464392

143,2887179

145,9884389

149,5228002

150,3952341

151,2633459

153,8424112

155,5413621

160,5453351

1.3. Коэффициент детерминации

Коэффициент детерминации используется для оценки качества подбора уравнения степенной регрессии.

Коэффициент детерминации характеризует долю дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у), объясняемую регрессией в общей дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у).

R^2

0,52915

Воспользуемся шкалой оценки силы связи между переменными в зависимости от . Так как , то сила связи между среднедушевым прожиточным минимумом в день одного трудоспособного, руб. () и среднедневной заработной платы, руб. (у) является заметной.

Значит уравнение регрессии объясняется 53% дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у) на долю прочих факторов, приходящихся на 47%.

1.4. Адекватность модели по F-критерию Фишера (α=0,05).

Оценка статистической значимости уравнения регрессии в целом осуществляется с помощью F-критерия Фишера, которая заключается в проверке гипотезы о статистической незначимости уравнения регрессии.

Fрассч

11,23821


1.5. Оценка точности модели.

А – ошибка аппроксимации.

Аппроксимация

5,178802

Ошибка , что свидетельствует об удовлетворительной подборке модели к исходным данным.

1.6. Коэффициент эластичности.

Коэффициент эластичности показывает на сколько процентов в среднем по совокупности изменится среднедневная заработная плата, руб. (у) от своей средней величины при изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. ()

В общем случае:

Для степенной регрессии:

Э

0,538144

При изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. () на 1% среднедневная заработная плата, руб. (у) изменится на 0,538144%.

1.7. Построим точечный график по исходным данным.

  1. Показательная модель

    1. Параметры уравнения показательной регрессии

y =

Необходимо линеаризовать модель (привести к линейному виду):

Произведем замену:

z=ln(y)

4,820282

4,976734

5,023881

4,890349

4,844187

4,927254

4,983607

5,068904

5,043425

5,030438

5,036953

5,123964

d

0,006378

c

4,41849

2.2. Показательная модель регрессии

Найдя параметры d и c, составим уравнение в линейном виде, выполнив его потенцирование, получим степенную модель.

yтеор

128,8415

133,0166

137,327

140,8756

142,6842

145,4407

149,199

150,1537

151,1144

154,0338

156,0112

162,0973

2.3. Коэффициент детерминации

Коэффициент детерминации используется для оценки качества подбора уравнения степенной регрессии.

Коэффициент детерминации характеризует долю дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у), объясняемую регрессией в общей дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у).

R^2

0,546678

Воспользуемся шкалой оценки силы связи между переменными в зависимости от . Так как , то сила связи между среднедушевым прожиточным минимумом в день одного трудоспособного, руб. () и среднедневной заработной платы, руб. (у) является заметной.

Значит уравнение регрессии объясняется 55% дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у) на долю прочих факторов, приходящихся на 45%.

2.4. Адекватность модели по F-критерию Фишера (α=0,05).

Оценка статистической значимости уравнения регрессии в целом осуществляется с помощью F-критерия Фишера, которая заключается в проверке гипотезы о статистической незначимости уравнения регрессии.

Fрассч

12,05936

2.5. Оценка точности модели.

А – ошибка аппроксимации.

аппроксимация

6,124207

Ошибка , что свидетельствует об удовлетворительной подборке модели к исходным данным.

2.6. Коэффициент эластичности.

Коэффициент эластичности показывает на сколько процентов в среднем по совокупности изменится среднедневная заработная плата, руб. (у) от своей средней величины при изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. ()

В общем случае:

Для показательной регрессии:

эластичность

0,562341

При изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. () на 1% среднедневная заработная плата, руб. (у) изменится на 0,562341%.

2.7. Построим точечный график по исходным данным.

3. Равносторонняя гипербола

3.1.Параметры уравнения показательной регрессии

Необходимо линеаризовать модель (привести к линейному виду):

Произведем замену:

Тогда:

w=1/x

0,014493

0,013514

0,012658

0,012048

0,011765

0,011364

0,01087

0,010753

0,010638

0,010309

0,010101

0,009524

b

-6426,99

a

220,0962

    1. Равносторонняя гипербола

Найдя параметры a и b, составим уравнение в линейном виде.

yтеор

126,9514

133,2449

138,7419

142,6625

144,4845

147,0622

150,2376

150,9887

151,7239

153,8385

155,1771

158,8867

3.3. Коэффициент детерминации

Коэффициент детерминации используется для оценки качества подбора уравнения степенной регрессии.

Коэффициент детерминации характеризует долю дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у), объясняемую регрессией в общей дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у).

R^2

0,499468

Воспользуемся шкалой оценки силы связи между переменными в зависимости от . Так как , то сила связи между среднедушевым прожиточным минимумом в день одного трудоспособного, руб. () и среднедневной заработной платы, руб. (у) является заметной.

Значит уравнение регрессии объясняется 50% дисперсии среднедневной заработной платы, руб. (у) на долю прочих факторов, приходящихся на 50%.

3.4. Адекватность модели по F-критерию Фишера (α=0,05).

Оценка статистической значимости уравнения регрессии в целом осуществляется с помощью F-критерия Фишера, которая заключается в проверке гипотезы о статистической незначимости уравнения регрессии.

Fрассч

9,978747

3.5. Оценка точности модели.

А – ошибка аппроксимации.

аппроксимация

6,360027

Ошибка , что свидетельствует об удовлетворительной подборке модели к исходным данным.

3.6. Коэффициент эластичности.

Коэффициент эластичности показывает на сколько процентов в среднем по совокупности изменится среднедневная заработная плата, руб. (у) от своей средней величины при изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. ()

В общем случае:

Для равносторонней гиперболы:

эластичность

0,495216

При изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного, руб. () на 1% среднедневная заработная плата, руб. (у) изменится на 0,495216%.

Вывод. Общая таблица.

Fрассч

Апроксимация

R

линейная

11,63844

6,218619987

0,733389

степенная

11,23821

5,178801772

0,727427

показательная

12,05936

6,1242074

0,739377

равносторонняя гипербола

9,978747

6,360027106

0,706731

В равной степени хорошо нашу задачу описывает показательная модель регрессии, так как в ней максимален коэффициент детерминации и максимальна Fрассч.

Соседние файлы в папке Эконометрика польза