
- •Глава 3. Анализ динамических процессов
- •3.1. Краткий обзор
- •3.2. Анализ переходных процессов
- •3.3. Сравнение методов
- •3.4. Теоретические основы
- •3.5. Полный и редуцированный методы
- •3.6. Процедура полного метода
- •3.6.1. Построение модели
- •3.6.2. Приложение нагрузок и получение решения
- •3.6.3. Начальные условия
- •3.6.3.4. Случай u0 0, u0’ 0
- •3.6.4. Шаг интегрирования по времени (its)
- •3.6.4.1. Задание значения its
- •3.6.4.2. Выбор оптимального значения its
- •3.6.5. Автоматический шаг по времени
- •3.6.5.1. Бисекция шага по времени
- •3.6.5.2. Предикция шага интегрирования
- •3.6.6. Приложение нагрузок и получение решения
- •3.6.7. Диаграмма потока данных
- •3.6.8. Просмотр результатов (постпроцессорная обработка)
- •3.6.9. Пример
- •3.6.10. Рестарты
- •3.6.11. Упражнение
- •3.7. Редуцированный динамический анализ
- •3.8. Теория редуцированного метода
- •3.9. Процедура метода редукции
- •3.9.1. Приложение нагрузок и стадия определения перемещений
3.8. Теория редуцированного метода
Разрещающее уравнение для редуцированного метода анализа переходных процессов
[M] {u’’} + [C] {u’} + [K] {u} = {F (t)}
может быть приведено к следующему виду:
(a0 [M] + a1 [C] + [K] ) {ut} = {F (t)} +
+ [M] (a0 {ut - t} + a2 {u’t - t} + a3 {u’’t - t}) +
+ [C](a1 {ut - t} + a4 {u’t - t} + a5 {u’’t - t}).
Так как матрицы [K], [M] и [C] предполагаются постоянными во времени и значения параметров a0, а1, ... a5 не меняются, то это уравнение можно записать таким образом:
[K] {un} = {Fn eq}.
Из этого уравнения следует соотношение:
{un} = [Keq]-1 {Fn eq}.
Эквивалентная матрица жесткости [Keq] формируется и инвертируется один раз в начале анализа и больше не меняется. В течение переходного процесса эквивалентный вектор нагружения {Fneq} “обновляется” на каждом шаге интегрирования. Таким образом, процедура численного интегрирования сводится к серии матричных умножений, выполняемых в каждой точке интервала времени. Кроме того, сами матрицы являются сокращенными и имеют значительно меньший порядок по сравнению с “полными” матрицами. Это приводит к тому, что время решения может уменьшиться на несколько порядков.
3.9. Процедура метода редукции
Ниже приводится законченный анализ переходных процессов методом редукции, понижения, который выполняется в два этапа, или “прогона”- один для редуцированного решения и один для расширения решения на исходную систему.
Редуцированное решение заключается в определении перемещений для ведущих степеней свободы. Этот этап решения известен как стадия определения перемещений.
Для того чтобы вычислить напряжения и силы реакции во всей конструкции, а также получить графики перемещений, сокращенное решение должно быть “расширено” до полного набора степеней свободы. Этот шаг решения известен как стадия расширения.
При выполнении редуцированного динамического анализа используются пять основных шагов:
построение модели;
приложение нагрузок и получение редуцированного решения (стадия определения перемещений);
просмотр результатов редуцированного решения;
расширение решения (стадия расширения);
просмотр результатов расширенного решения.
Первый шаг выполняется так же, как и в других видах анализах, и здесь не обсуждается.
3.9.1. Приложение нагрузок и стадия определения перемещений
1. Ввести этап SOLUTION командой /SOLU.
2. Выбрать нужный вид анализа: ANTYPE, TRANS.
3. Выбрать опции анализа:
TRNOPT, REDUC Метод понижения
Нелинейные опции анализа, такие как NLGEOM, SSTIF и NROPT, использовать нельзя. Однако можно использовать предварительное нагружение системы (команда PSTRES, см. Главу 9).
4. Выбрать ведущие степени свободы (ВСС), используя команды M и TOTAL для ручного и автоматического выбора соответственно. Выбор ведущих степеней свободы является существенным моментом, определяющим динамическое поведение системы. Подробности см. в Главе 6.
5. Задать условия для зазоров, если они введены в расчетную модель (см. ниже).
Transient Dinamic Analysis