Скачиваний:
196
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
1.79 Mб
Скачать

Глава 9. Учет предварительного нагружения

9.1. Краткий обзор главы

До сих пор динамический анализ систем с учетом их предварительного нагружения только упоминался. В этой главе рассматривается, каким образом выполняется подобный анализ, в конце главы приведен пример.

9.2. Динамический анализ предварительно нагруженных систем

  • Динамический анализ предварительно нагруженных систем представляет собой анализ динамического поведения таких систем, при моделировании которых учитываются существующие в них напряжения.

  • Примерами могут служить турбинные лопатки и тонкостенные резервуары, находящиеся под внутренним давлением.

  • Некоторые системы могут воспринимать поперечную нагрузку только в том случае, если они подвергаются предварительному нагружению в одном или двух направлениях. В качестве примера можно привести гитарные струны, оркестровые барабаны и подвешенные электрические провода.

  • В программе ANSYS динамический анализ при предварительном нагружении выполняется средствами учета эффективной жесткости системы.

9.3. Теория (на примере модального анализа)

При стандартном подходе к модальному анализу используется уравнение

[M] {u’’} + [K] {u} = {0},

которое преобразуется к следующему виду:

[K] - 2 [M] = 0,

где

[M] - матрица масс;

[K] - матрица жесткости;

- собственная круговая частота;

{u} - вектор перемещений.

Предварительное нагружение системы учитывается с помощью матрицы эффективной жесткости [S], которая формируется на основе параметров напряженного состояния системы, полученных при использовании уравнения

[M] {u’’} + ([K] + [S]) {u} = {0},

которое приводится к следующему виду:

[K] + [S] - 2[M] = 0.

9.4. Процедура анализа

1. Построить модель.

2. Приложить нагрузки и выполнить статическое решение одним из способов:

PSTRES, ON (если эффективная жесткость не сказывается на напряженном состоянии системы, как, например, в случае турбинных лопаток, оркестровых барабанов и гитарных струн)

или

SSTIF, ON (если эффективная жесткость сказывается на напряженном состоянии системы, как, например, в случае подвешенных электрических проводов).

3. Ознакомиться с результатами статического решения, если требуется.

4. Повторно войти в режим SOLUTION и получить динамическое решение. Для этого необходимо выполнить команду PSTRES, ON и использовать файлы Jobname.EMAT и Jobname.ESAV, полученные при статическом решении.

5. Выполнить расширение решения, если требуется.

6. Ознакомиться с результатами, если требуется.

9.4.1. Пример

Мост, вошедший в историю под именем “Танцующая Гертруда”, был построен через реку Такома Нерроуз (штат Вашингтон, США) в 1940 году. Он обрушился при умеренном ветре постоянной скорости спустя четыре месяца после ввода в эксплуатацию.

Приведенный пример иллюстрирует модальный и гармонический анализ (методом суперпозиции мод) подобного моста с учетом предварительного нагружения. Общие размеры соответствуют размерам оригинала, но есть отличия в параметрах силовых элементов моста, свойствах материалов и нагрузок.

При решении данного примера выполняются следующие шаги:

  • построение модели;

  • приложение нагрузок и получение решения для нелинейного статического анализа;

  • проведение модального анализа;

  • расширение и запись мод колебаний в файл результатов;

  • рассмотрение форм колебаний;

  • получение отклика на гармоническое воздействие;

  • изучение влияния различных частот;

  • расширение и запись форм перемещений;

  • рассмотрение форм перемещений.

! ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ

/PREP7

/TITLE, Гармонический анализ моста “Танцующая Гертруда” pr-1

Висячий мост, известный как “Танцующая Гертруда”, был открыт для движения в штате Вашингтон, США, 1 июля 1940 года. Он обрушился при ветре 42 мил/час 7 ноября 1940. Использованы известные размеры моста, но другие его параметры взяты приближенно.

ET, 1, BEAM4, , , , , , , 0

ET, 2, LINK8, , , , , , , 0

ET, 3, SHELL43, , , , , , , 1

R, 1, 1120, 1.3e8, 1.8e8, 60, 12 ! Опора

RMORE, , 1900

HST = 8*(12) ! Высота балки жесткости (8 футов)

R, 2, 238, 61000, HST**3*10/12, HST, 75

RMORE, , 140

R, 3, 124.7 ! Трос подвески

R, 4, 4.7 ! Подвеска

R, 5, .7 ! Настил моста

MP, EX, 1, 30E6

MP, DENS, 1, . 00073

MP, EX, 2, 30E6

MP, DENS, 2, .00073*(2) Плотность для описания материалов настила и раскосов

N, 1

TOWR = 240*(12) ! Высота башни над шоссе 240 футов

HCS = 1400*(12) Половина центрального пролета 1400 футов (общая длина пролета 2800 ф.)

N, 11, HCS

FILL

SS = 1100*(12) ! Боковые пролеты длиной 1100 футов

N, 21, HCS + SS

FILL

XINCC = HCS/10 Аппроксимация тросов параболами

XINCS = SS/10

*DO, I, 1, 11

XC = (I-1) * XINCC

ZZ = TOWR* (XC/HCS) ** 2.00 + 50

N, I + 50, XC, ,ZZ

XS = (I -1) * XINCS

ZZ = TOWR * (1.0 – XS/SS) ** 1.25 + 50

ZZ = TOWR * (1.0 – XS/SS) ** 1.10 + 50

N, I + 60, HCS+XS, , ZZ

*ENDDO

N,100,HCS,,–180 * (12) Расстояние от вершины опоры до полотна шоссе (опоры находятся в реке)

NLIST, ALL

! ОПОРА

E, 100, 11

E, 11, 61

! ФЕРМА ЖЕСТКОСТИ

REAL, 2

E, 1, 2

EGEN, 20, 1, –1

! ТРОС ПОДВЕСКИ

ТYPE, 2 $REAL, 3

E, 51, 52

EGEN, 20, 1, -1

! ПОДВЕСКА

REAL, 4

E, 1, 51

EGEN, 20, 1, –1

ELIST, ALL

EDELE, 53 ! Удаляются элементы подвески во избежание их сжатия

NSYM, X, 100, ALL

ESYM, , 100, ALL

NGEN, 2, 200, 1, 200, 1, , 70*(12) ! Ширина моста 70 футов

EGEN, 2, 200, ALL

! ПОПЕРЕЧИНЫ ОПОРЫ

TYPE, 1

REAL, 1

E, 11, 211

E, 61, 261

E, 111, 311

E, 161, 361

! НАСТИЛ МОСТА

TYPE, 3 $REAL, 5 $MAT, 2

E, 1, 2, 202, 201

EGEN, 20, 1, –1

E, 102, 101, 301, 302

EGEN, 20, 1, -1

NUMMRG, NODE

! ГРАФИКА ГЕОМЕТРИИ

/TITLE GEOMETRY OF GALLOPING GERTIE

/VUP, , Z ! Выбор направления ось z вверх

/VIEW, , 4, 1, 1

EPLOT

FINISH

! ПРИЛОЖЕНИЕ НАГРУЗОК И ПОЛУЧЕНИЕ СТАТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ

/SOLU

ANTYPE, STATIC

SSTIF, ON Используется опция sstif вместо pstres, так как модель нелинейна

D, 100, ALL, , , 400, 100

D, 21, ALL, , , 321, 100

D, 71, ALL, , , 371, 100

ACEL, , , 386.4

SOLVE

FINISH

/DELETE, , RST

! МОДАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

/SOLU

ANTYPE, MODAL

MODOPT, REDUC

PSTRES, ON ! Учет преднагрузок ! !

NCEN = NODE(0, 0, 0)

M, NCEN, UZ

ТOTAL, 80

ACEL ! Установка ускорений в нуль

!Задаются значения давления в модальном анализе, чтобы использовать это для последующей суперпозиции мод

ESEL, S, REAL, , 2 ! Задается силовые элементы балки жесткости

SFBEAM, ALL, 2, PRES, 1.0 Приложение единичного давления к балкам в горизонтальном направлении (для последующей суперпозиции)

NSLЕ, S Задание силовых элементов фермы жесткости с наветренной стороны

NSEL, R, LOC,Y, 0

ESLN, S, 1

ELIST, ALL

SFBEAM, ALL, 1, PRES, -0.8 Приложение давления к балкам в вертикальном направлении

ALLSEL

ESEL, S, REAL, , 2 Задание силовых элементов фермы жесткости с подветренной стороны

NSLE, S

NSEL, R, LOC, Y, 360

ESLN, S, 1

ELZST, ALL

SFBEAM, ALL, 1, PRES, 0.8 Приложение давления к балкам в вертикальном направлении

ALLSEL Окончание ввода значений давления

SOLVE

FINISH

! РАСШИРЕНИЕ РЕШЕНИЯ И ЗАПИСЬ В ФАЙЛ РЕЗУЛЬТАТОВ

/SOLU

EXPASS, ON

MXPAND, 16

SOLVE

FINISH

! РАССМОТРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ФОРМ КОЛЕБАНИЙ

/POST1

/TITLE MODE SHAPES OF GALLOPING GERTIE

!*DO, I, 1, 16, 1

*DO, I, 1, 4, 1

SET, 1, I ! Обращение к моде с номером i

PLDISP ! Вывод моды на экран

*ENDDO

FINISH

! ПОЛУЧЕНИЕ ОТКЛИКА НА ГАРМОНИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

/SOLU

ANTYPE, HARMIC ! Гармонический анализ

HROPT, MSUP

PSTRES, ON ! Учет преднагрузок ! !

DMPRAT, 0.01 ! Затухание колебаний 1 %

KBC, 1 ! Ступенчатое изменение нагрузки

HARFRQ, 0.0, 0.4 ! Диапазон частот ветровой нагрузки

NSUBST, 40 ! Число промежуточных шагов 40

LVSCALE, 100 Задание масштаба нагрузок, введенных при модальном анализе

SAVE

SOLVE

FINISH

! ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ЧАСТОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ

/POST26

FILE, , rfrq ! Файл редуцированных перемещений

! ЦЕНТРАЛЬНАЯ ТОЧКА МОСТА

NCEN = NODE (0, 0, 0)

NSOL, 2, NCEN, U, Z, UMID

/GRID,1

/VUP, , Y ! Восстановление по умолчанию

/VIEW, , , , 1

/TITLE Изучение влияния частот возбуждения

PLVAR, 2 ! График амплитуд перемещений

PRCPLX, 1 ! Подготовка таблицы амплитуд и фазовых углов

PRVAR, 2 ! Печать таблицы амплитуд и фазовых углов

FINISH

! РАСШИРЕНИЕ РЕШЕНИЯ И ЗАПИСЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ

/SOLU ! Стадия расширения решения

EXPASS, ON

NUMEXP, 40, 0.0, 0.4

SOLVE

FINISH

! РАССМОТРЕНИЕ ФОРМ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ

/POST1 ! Графики перемещений

/DSCA

/VUP, , Z

/VIEW, ,4, 1, 1

/TITLE Мост при различных частотах возбуждения

!*DO, I, 1, 40, 1

*DO, I, 7, 23, 8

SET, 1, Z

PLDISP ! Получение искаженной формы

*ENDDO

FINISH

7

__________________________________________________________________________

Analysis Using Prestress

Соседние файлы в папке Динамика