Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

СтудФайлы vol.1 / лабы / Лабы 2 сем / Определение моментов инерции с помощью трифилярного подвеса

.doc
Скачиваний:
131
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
139.78 Кб
Скачать

Шестаков И.Г.(гр. 513)

Отчёт

Определение моментов инерции твердых тел с помощью трифилярного подвеса.

Цель работы: Определение моментов инерции твердых тел.

Приборы и материалы: Трифилярный подвес, осветитель, полупрозрачная шкала, несколько различных геометрических тел для измерения, секундомер с точностью 0.2с, штангенциркуль.

Теоретическая часть

Трифилярный подвес представляет собой круглую платформу, подвешенную на трёх симметрично расположенных нитях, закреплённых у краёв платформы. Наверху эти нити так же симметрично прикреплены к диску меньшего радиуса, чем диаметр платформы. Платформа может совершать крутильные колебания вокруг вертикальной оси, перпендикулярной к её плоскости и проходящей через её центр. Эти колебания в течение небольшого интервала времени и при отсутствии других колебаний можно считать гармоническими. Период колебаний зависит от момента инерции платформы. Найдём эту зависимость. Пусть максимальный угол поворота платформы равен 0. Поворачиваясь на угол 0, платформа одновременно поднимается на высоту h, приобретая потенциальную энергию mgh. При возвращении платформы в положение равновесия потенциальная энергия mgh переходит в кинетическую энергию вращательного движения J02 /2.

В соответствии с законом сохранения энергии можно записать:

mgh = J02/2,

откуда

J = 2mgh / 02 (1)

Пусть  изменяется по закону синуса:

 = 0sin(2 t/T) (2)

В момент прохождения платформой положения равновесия угловая скорость её  достигает максимального значения 0 , которое может быть найдено из соотношения (2).

 = /t = (2 0/T) cos(2 t/T),

следовательно,

0 = 2 0/T (3)

Определим h = h1–h2

Так как угол 0 мал, то приближённо можно считать h1+h2 =2l и тогда

h = (h12–h22)/2l

h12 = l2–(R–r)2 и h22 = l2–(R2+r2–2Rrcos0)

Подставляя эти значения в (1), получим:

h = Rr(1–cos0)/l = 2Rrsin2(0/2)/l

h  2Rr02/4l  Rr02/2l (4)

Используя (1), (3), (4), найдём:

J = mgRrT2/42l (5)

Если на платформу поместить какое-либо тело, то момент инерции системы будет другим. Измеряя момент инерции системы J0 при ненагруженной платформе и момент инерции J системы с телом, можно определить момент инерции тела JT.

JT = J–J0.(6)

Величины l, R, r и масса платформы m0 даются как постоянные прибора. Поэтому измерения сводятся лишь к определению массы тела и периода колебаний.

Возбуждение колебаний осуществляется поворотом верхнего диска.

Для повышения точности измерения времени используется шкала, осветитель и зеркало, укреплённое на платформе.

Практическая часть.

  1. Теоретический расчет числа колебаний, которое необходимо взять для определения периода, чтобы расчет относительной погрешности для численного значения момента инерции производился по следующей формуле:

Расчет погрешности для численного значения момента инерции полученного экспериментально и рассчитываемого по формуле (6) производился по следующей формуле

Для того, чтобы при расчете момента инерции ошибка была минимальной необходимо, чтобы слагаемое было много меньше всех остальных (в раз).

В связи с тем, что колебания в нашем случае являются затухающими, а формула (5) справедлива только для гармонических колебаний, число колебаний равное является слишком большим. При изменении соотношения , величина меньше всех остальных слагаемых в 10 раз, число колебаний составило . Поэтому число колебаний для экспериментальных определений моментов инерций было взято .

  1. Определение момента инерции пустой платформы. Параметры трифилярного подвеса составляют Во всех проведенных экспериментах число колебаний платформы составило n=10. Экспериментально полученные результаты представлены ниже.

t c

T c

43.8

4.400.02

44.0

43.8

44.2

44.0

Подставив, экспериментально поученные, численные значения периода колебания трифилярного подвеса в формулу (5) было получено значение момента инерции платформы:

  1. Определение момента инерции кольца экспериментально и теоретически. Физические размеры кольца составляют

Численные значения периода колебания представлены ниже:

t c

T c

34.0

3.380.02

34.0

33.6

33.8

33.6

После подстановки численных значений в формулы (5) и (6) было получено экспериментальное значение момента инерции кольца:

Расчет теоретического значения момента инерции производился последующей формуле:

После подстановки численных значений в данную формулу был получен следующий результат:

  1. Определение момента инерции полушара экспериментально и теоретически. Физические размеры полушара составляют Численные значения периода колебания представлены ниже:

t c

T c

25.8

2.560.02

25.4

25.6

25.4

25.6

После подстановки численных значений в формулы (5) и (6) было получено экспериментальное значение момента инерции кольца:

Расчет теоретического значения момента инерции производился последующей формуле:

После подстановки численных значений в данную формулу был получен следующий результат:

5. Проверка теоремы Гюйгенса-Штейнера. В данном эксперименте использовался цилиндр, разрезанный вдоль высоты на два одинаковых полуцилиндра. Физические размеры данного тела составляют,

Экспериментальное значение момента инерции системы рассчитывалось по формуле (5), а момент инерции тела вычислялся по следующей формуле (где момент инерции системы, момент инерции трифилярного подвеса). Экспериментально полученные результаты представлены в следующей таблице:

х м

t c

T c

х м

t c

T c

1

0.000

44.5

44.370.02

3

0.115

82

81.670.02

44

81

44.6

82

2

0.055

57

56.470.02

56

56.4

х - расстояние от центра диска до центра масс тел.

В результате чего были получены следующие экспериментальные значения моментов инерции:

х м

х м

1

0.000

3

0.115

2

0.055

Теоретический расчет моментов инерции производился по следующей формуле:

(для системы тел)

В результате чего были получены следующие теоретические значения моментов инерции (для каждого тела отдельно):

r м

R м

1

0.000

3

0.115

2

0.055

Выводы:

  1. Во всех заданиях в которых рассчитывались моменты инерции экспериментально и теоретически соответствующие численные значения лежат в непосредственной близости друг от друга, практически везде доверительные интервала экспериментальных и теоретических величин пересекаются.

  2. В последнем задании из полученных экспериментально и теоретически значений моментов инерции видно, что для соответствующих значений r они лежат в непосредственной близости друг от друга. Этот факт доказывает теорему Гюйгенса-Штейнера.

4