
- •Санкт-Петербург
- •Задачи студенческой математической олимпиады Северо-Запада России
- •19 Мая 2013 года
- •Решения задач
- •Результаты в командном зачете:
- •Ранжированный список команд вузов участников студенческой олимпиады Северо-Запада России по математике 2013 года.
- •Ранжированный список участников студенческой олимпиады Северо-Запада России по математике 2013 года.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Санкт-Петербургский национальный исследовательский
университет информационных технологий,
механики и оптики
Студенческая математическая олимпиада
Северо-Запада России
2013г.
Санкт-Петербург
2013
В 2013 г. студенческая олимпиада Северо-Запада России по математике проводилась Санкт-Петербургским национальным исследовательским университетом информационных технологий, механики и оптики (НИУ ИТМО). Каждый вуз мог выставить одну команду из трех человек (в командный зачет входили все участники команды) и студентов в личный зачет. В личном зачете участвовали все заявленные студенты. Результат вуза в командном зачете определялся по результату его команды.
Олимпиада проводилась в воскресенье 19 мая 2013 года. На решение задач отводилось 4 часа. Пользоваться справочной литературой не разрешалось. Студентам всех групп было предложено 12 задач. Каждая задача оценивалась в 10 баллов.
Председателем жюри был профессор СПбГУ Н.А. Широков. В оргкомитет олимпиады входили: ректор НИУ ИТМО, проф., д.т.н. Васильев В.Н., проф., д.ф.-м.н Попов И.Ю., доц., к.ф.-м.н. Фролов В.М. доц., к.ф.-м.н. Трифанова Е.С, доц., к.т.н. Блинова И.В., асс., к.ф.-м.н. Трифанов А.И.,
Составители: проф., д.ф.-м.н. Н.А. Широков, проф., д.ф.-м.н. Попов И.Ю., доц.: к.ф.-м.н. Фролов В.М., к.ф.-м.н. Рыжков А.Е., к.ф.-м.н. Трифанова Е.С, к.т.н. Блинова И.В., ст. преп. Родина Т.В., асс., к.ф.-м.н. Трифанов А.И., асс. Петтай П.П.
Задачи студенческой математической олимпиады Северо-Запада России
19 Мая 2013 года
1.
Верно ли, что для любой непрерывной на
функции
найдутся такие непрерывные функции
,
что для всех вещественныхx
выполнено:
?
2.
Найти функцию ,
если известно, что
,
,
,
.
3.
а)
Существует ли полином
с вещественными коэффициентами такой,
что
для любого натурального k?
б)
Существует ли полином
с вещественными коэффициентами такой,
что
для любого натурального k?
4.
Найти расстояние по поверхности между
городами Санкт-Петербург (северная
широта ,
восточная долгота
)
и Ханчжоу (Китай) (северная широта
,
восточная долгота
).
Землю считать шаром радиуса
км.,
6.
Вектор
разрешается умножать слева на любую из
трех матриц
,
,
сколько угодно раз в произвольном
порядке (например, можно получить вектор
).
Можно ли из вектора
с помощью таких преобразований получить
вектор
?
7.
Сходится или расходится следующий
интеграл: ?
8.
Доказать, что любое решение дифференциального
уравнения
ограничено.
9.
Известно, что члены последовательности
удовлетворяют условию
для любых
.
Показать, что
– неограниченная последовательность.
10.
Последовательность
задана рекуррентно:
,
,
,
.
Найти сумму ряда
.
11.
Пусть
и
- две
матрицы с целыми элементами такие, что
матрицы
,
,
,
…
обратимы и у их обратных матриц все
элементы целые. Показать, что
также обратима и все элементы ее обратной
матрицы целые.
12.
Пусть
- непрерывная функция
,
,
,
…
,
.Найти
.
Решения задач
1.
Да.
Например,
2.
Из выражения для
из условия следует
,
откуда находим
,
.
Сравнивая выражения для
из условия с найденным, заключаем, что
,
т.е.
.
Используя начальные условия, находим,
что
.
Поэтому окончательно получаем
.
3.
а)
Да. .
б)
Нет. Допустим, такой полином
существует. Определим полином
:
.
Тогда
для всех
.
Значит,
полином
имеет бесконечно много корней.
Следовательно, он тождественно равен
нулю:
.
Значит,
для всех x,
.
Противоречие, т.к. это не полином.
4.
,
,
,
где
- долгота,
- широта (отсчет от экватора, т.е. от
плоскости
).
Расстояние между городами
равно длине дуги большого круга
,
т.е.
,
где
,
O
- центр Земли,
-
ее радиус. Имеем
,
.
.
Так
как ,
,
.
Следовательно,
,
т.е.
.
Ответ:
(км.).
5.
Могут ли функции
быть на
различными частными решениями одного
и того же линейного однородного
дифференциального уравнения 2013 порядка
с непрерывными коэффициентами и
положительным коэффициентом при старшей
производной?
5.
Нет.
Линейная комбинация решений есть
решение. Если данный набор – решения,
то решениями будут и
.
Вронскиан этой системы 2013 функций равен
Однако вронскиан n решений линейного дифференциального уравнения n-ого порядка либо тождественно равен нулю, либо не обращается в нуль ни в одной точке. Противоречие.
Замечание. Можно непосредственно искать коэффициенты уравнения, последовательно подставляя данные функции, и тоже прийти к противоречию.
6.
,
следовательно,
оператор умножения на матрицу
поворачивает любой вектор на угол
вокруг оси аппликат и растягивает его
в 3 раза. Аналогично,
,
т.е.
умножение на матрицу
поворачивает любой вектор на угол
вокруг оси ординат и сжимает его в 2
раза. Аналогично,
,
т.е.
умножение на матрицу
поворачивает любой вектор на угол
вокруг оси ординат и растягивает его в
3 раза.
С
помощью композиции таких преобразований
мы можем растянуть вектор в
раз и сжать его в
раз. Квадрат длины вектора
,
квадрат длины вектора
.
Таким образом, необходимым условием
возможности преобразования вектора
в вектор
является разрешимость в целых
неотрицательных числах уравнения
,
т.е.
,
однако данное уравнение решений не
имеет, т.к. правая часть делится на 5, а
левая нет.
7.
Интеграл расходится. Для доказательства
достаточно показать, что
при
.
Сделаем замену переменной
.
Тогда
.
Поскольку
,
то
,
т.к.
сходится (это известно, см., например,
).Значит,
и заданный в условии интеграл расходится.
8.
Из уравнения следует, что .
Для любых
,
имеем
Отсюда
и следует ограниченность .
9.
От противного. Пусть
ограничена, т.е. существуетС
такое, что
для всехn.
Построим для каждой точки
окрестность
.
Из условия
,
следует, что эти окрестности не
пересекаются. Однако, в силу предположения,
все они находятся внутри интервала
.
Поэтому сумма их длин не превосходит
.
С другой стороны, если взять первыеN
членов последовательности, то сумма
длин соответствующих им интервалов
равна
.
Из-за расходимости гармонического ряда
эта сумма стремится к бесконечности
при
.
Это противоречит полученному ранее
условию ограниченности суммы длин.
Значит,
не может быть ограниченной.
10.
Пусть
,
где
.Непосредственной проверкой убеждаемся,
что
,
,
,
.
Рассмотрим выражение
,
,
в
силу рекуррентного соотношения. Сложим
эти равенства для всех
.
Получим
.
После
упрощения получим .
Простая
замена
превращает это уравнение в уравнение
Эйлера
.
Легко найти его частные решения вида
:
,
,
или
.
Общее
решение .
Из начальных условий (
)
находим
и
.
Ответ:
.
Замечание. Решение уравнения Эйлера можно найти и стандартным способом, сведя его к уравнению с постоянными коэффициентами с помощью логарифмической замены переменной.
11.
Пусть
- матрица
имеет все целые элементы, и ее обратная
также состоит из целых элементов. Тогда
.
Тогда
или
.
Введем
.
есть полином степени n
по t.
Полином
принимает значения
1 или -1 в точках
Значит,
принимает одно и тоже значение (1 или
-1) по крайне мере в (n+1)
точке. Но степень полинома равна n.
Поэтому полином постоянен:
или
.
Следовательно,
или
.
Значит, матрица
обратима. По формуле для элементов
обратной матрицы получаем, что они все
целые, т.к. определитель матрицы равен
1 или -1.
12.
Определим
последовательность функций
следующим образом:
,
,
.
Найдем представление для членов
последовательности.
.
Поменяем
порядок интегрирования:
.
.
.
.
Аналогично,
.
Докажем по индукции. База уже проверена.
Сделаем индукционный переход:
.Формула
доказана.
По
условию
для всехn,
т.е.
-
есть полная система в
,
а функцияf
ортогональна всем ее элементам. Значит,
.
То есть
.
Количество участников, решивших задачи (определено по формуле: полная сумма набранных всеми участниками баллов за задачу, деленная на стоимость задачи).
№ задачи |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Кол-во решивших |
26,2 |
51,9 |
31,3 |
41,2 |
10,5 |
12,6 |
10,3 |
18,6 |
14,5 |
5,9 |
3,4 |
4,8 |