2 часть манкевич-1

2.2. Статистическая обработка экспериментального материала

Статистическую обработку экспериментального материла осуществляем при помощи программы Statistica 10. При помощи данной программы мы находим следующие показатели рядов распределения таксационных показателей: среднее, медиана, средняя ошибка, сумма, минимальное, максимальное, отклонение 25%, отклонение 75%.

Из полученных данных можно отметить так не говорят, что мы имеем насаждение что, одно?со средним диаметром 23.4 см и средней высотой 21.2 м., а запас 303 м³. Средняя сумма площадей сечений – 29.4 см². Высота насаждения варьирует от 5,7 до 33,4 м, диаметр – от 4.9 до 46,4 м (табл.2.2). Думать. Таблицу по ГОСТу растянуть до ширины страницы. Как переносится таблица по ГОСТу. Исправить.

Таблица 2.2 – Статистические показатели рядов распределения таксационных показателей

	Диаметр (см)	Высота (м)	Сумма площадей сечения(м2)	Запас(м3)	Сумма площадей.сечения при полноте 1(м2)	Запас при полноте 1.0(м3)
Среднее	23,4	21,2	29,4	303	34,3	356,34
Медиана	23,2	22,3	29,5	312	35,4	366,27
Средняя ошибка	8,4	5,77	4,7	93,1	4,5	109,8
Число строк	131	131	131	131	131	131
Сумма	3065	2783,6	3848,1	39689	4493,1	46681,3
Min	4,9	5,7	12,1	50	15,9	62
Max	46,4	33,4	38,9	566	40,4	621,97
Отклонение 25%	17,2	18,5	26,4	243	33,6	297,75
Отклонение 75%	29,8	25,5	33	360	36,98	426,5

Для более наглядного отображения распределения численности пробных площадей по основным показателям: диаметру, высоте, запасу, сумме площадей сечений построим графики.

Рис 2.1 - Распределение пробных площадей по диаметру

Из полученного графика (рис 2.1) можно сделать вывод , что гистограмма приближается к кривой нормального распределения, асимметрия не выражена, наблюдается отрицательный эксцесс. Наиболее часто встречаются диаметры на промежутке от 15 до 35см, но всё таки наиболее преобладают диаметры на интервале 15-20 см.

Рис 2.2 - Распределение пробных площадей по высоте

Гистограмма распределения (рис.2.2) приближенна к кривой нормального распределения, описывающей теоретическое распределение, и не обладает ярко выраженными эксцессом и асимметрией. Наибольшая высота попадет на интервал от 15 до 30 м. После отметки в 30 метров наблюдается резкое понижение высоты, что свидетельствует о неблагоприятных условиях окружающей среды. Тот же текст. Изменить структуру абзаца.

Рис 2.3 - Распределение пробных площадей по сумме площадей сечения

График распределениея пробных площадей по сумме площадей (рис.2.3.) сечения близок к нормальному. Максимальное количество пробных площадей наблюдается на интервале 25-35 м² . Асимметрия отсутствует, также не виден и чёткий эксцесс. Низкое количество площадей в диапазоне 10-20 и 35-40 м² говорит о преобладании древостоев со средним значением суммы площадей сечения.

Рис 2.4 - Распределение пробных площадей по запасу

Распределение пробных площадей по запасу (рис.2.4) стремится к нормальному . Запас насаждений распределяется на интервале от 0 до 600 м³ , где максимальное количество насаждений имеет запас равный 300-350м³ ,что обуславливает положительный эксцесс в ряду распределения.

Рис 2.5 Распределение пробных площадей по запасу при полноте 1.0

Где ссылка на рис. Прочтите подряд два абзаца. Бред. Где объяснение, что это другой график? Не нормальное распределение, максимальное количество древостоев имеет запас 350-400 м³ , большую часть занимают насаждения при запасе равным 50-300 м³ , на интервале от 550 до 600 нет насаждений. Заметна незначительная асимметрия и эксцесс ряда распределения. Если сравнить запас наших пробных площадей с их запасом при полноте 1,0, то можно сказать, что, как и площадь поперечных сечений запас не максимален. Если в натуре большинство насаждений имеют запас до 350 м³и больше, то при полноте 1,0 наибольшее количество пробных площадей имеют запас выше 350 кубометров.

Рис 2.6 Распределение пробных площадей по сумме площадей сечения при полноте 1

Гистограмма распределения количества пробных площадей по сумме площадей сечений при полноте 1,0 (рис. 2.6) показывает, что наибольшее количество древостоев наблюдается с абсолютной полнотой 34−36 м². Наблюдается асимметрия и значительный эксцесс.

Нет даже попыткиобъяснить свои графики. Добавить вывод по главе.