Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lektsiyi_z_Intelekt_vlasn.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
25.03.2015
Размер:
487.94 Кб
Скачать

Тема 7. Право на раціоналізаторську пропозицію

  1. Поняття та ознаки раціоналізаторської пропозиції.

Регулюється гл.41 ЦК України.

Паризька конвенція з охорони промислової власності від 20.03.1883р.

Наказ №129 від 22.08.1995р. «Про затвердження Положення про свідоцтво на раціоналізаторську пропозицію та порядок його видачі» затв. Державним патентним відомством України.

Указ Президента України №479/92 від 18.09.1992р Про тимчасове положення про правову охорону об’єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій в Україні.

Методичні рекомендації про порядок складання, подачі і розгляду заяви на раціоналізаторську пропозицію, затв. наказом Держпатенту України від 27.04.1995р.

Раціоналізаторською пропозицією є визнана ЮО пропозиція, яка містить технологічне (технічне) або організаційне рішення у будь-якій сфері діяльності.

До раціоналізаторської пропозиції законодавство установило вимоги:

© пропозиція має стосуватися профілю підприємства, якому вона видана;

© вона має бути новою;

© повинна бути корисною підприємству, кому вона подана.

Методичні рекомендації про порядок складання, подачі і розгляду заяви на раціоналізаторську пропозицію містять ряд умов, за наявності яких подана пропозиція не може бути раціоналізаторською. Це передусім запозичення чужого досвіду без власного творчого внеску; пропозиції, що містять відомі рішення; пропозиції не технічного, а організаційного характеру; пропозиції щодо удосконалення організації і управління господарством.

Другу групу пропозицій, що не визнаються раціоналізаторськими, складають такі, що погіршують умови праці, якість продукції і робіт, викликають або збільшують рівень забруднення навколиш­нього середовища, знижують надійність та інші показники якості продукції. Не визнаються раціоналізаторськими пропозиції, які ли­ше ставлять завдання, але не дають конкретного вирішення.

  1. Суб’єкти права на раціоналізаторську пропозицію.

    1. Суб'єктами права інтелектуальної власності на рац.пропозицію є автор і ЮО, якій ця пропозиція подана.

  2. Права суб’єктів на раціоналізаторську пропозицію.

Автор має право на добросовісне заохочення від даної ЮО, а ЮО має право на використання РП у будь-якому обсязі. Розмір винагороди визначається відповідно до Тимчасового положення про правову охорону об'єктів промислової власності і РП, затв. Указом Президента від 18.09.1992р.

Тема Захист об’єктів права промислової власності.

Цивільно-правовий спосіб захисту.

Захист патентних прав засобами цивільного права здійснюється передусім патентними законами України — «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про промислові зразки», «Про охорону прав на сорти рослин», «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» та ін.

Зазначені закони наводять перелік спорів, які розглядаються в су­довому порядку, при цьому додається норма, за якою розгляду в су­довому порядку підлягають будь-які спори, що виникають у зв'язку із застосуванням патентних законів. Тому доцільність цієї норми фактично відпадає.

При порушенні патентних прав власник патенту має право вима­гати:

— припинення дій, що порушують або створюють загрозу пору­шення його права, і відновлення становища, що існувало до пору­шення;

— стягнення завданих збитків, включаючи неодержані доходи;

— відшкодування моральної шкоди;

— вжиття інших передбачених законодавчими актами заходів, пов'язаних із захистом прав власника патенту.

У кодексі України „Про адміністративні правопорушення" статтею 51-2 зазначено, що незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (винаходу, корисної моделі, промислового зразка), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів ходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення.

У „Кримінальному кодексі України" стаття 177 говорить про те, що:

1. Незаконне використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка, якщо ці дії завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, караються штрафом від ста до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, призначених для її виготовлення.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно або завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, - караються штрафом від двохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або Різними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк двох років, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, призначених для її виготовлення.

Примітка. Матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а завданою в особливо великому розмірі - якщо її розмір у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]