Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом 43000_формалин_Шадура.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
25.03.2015
Размер:
1.79 Mб
Скачать

2.2.2 Нове технологічне рішення

В наш час для отримання формальдегіда методом окислювального дегідрування матанола використовуються каталізатори, які мають в якості активного компонента срібло. Промислове використання отримали як нанесені каталізатори, так і масивні каталізатори (крістали срібла, пористе срібло) [3].

Головною перевагою нанесених каталізаторів порівняно з масивними є мала разова загрузка срібла і простота у виготовленні. Нанесені каталізатори працюють на метанольно - водній суміші, яка складається з 60-85мас метанола, при цьому отримують формалін концентрацієй не більше 40%.

Процес окислювального дегідрування метанолу на сріблоскладаних каталізаторах протікає у зовнішньодифузійній області, тому внутрішня поверхність порістого каталізатора, де обмін з потоком має ускладнення, є причиною утворення продуктів утовщєння [4].

Спроби створення трегерних (нанесених) каталізаторів з низьким складом срібла (нижче 10% мас) призводять до результу тільки спочатку пробігу каталізатора. Довгий пробіг призводить к значному зниженню активності та селективності каталізаторів, причиною чого є відкриття поверхні носія внаслідок агретації часток срібла [4].

Існує спосіб отримання формальдегіда окислювальним дегідруванням метанолу на каталізаторі, який складається зі срібла або золота (склад активного компонента 0,5- 10%) на твердому непористому носії. Частки каталізатора не мають пор і вкриті тонкою плівкою металу.

Внаслідок відсутності пор на каталізаторі знижується утворення продуктів потовщєння, але в процесі експлуатації каталізатора тонка плівка металу ушкоджується в результаті агрегірування активного компонента або розтріскування носія. Загальна площа каталізатора мала, тому мінімальне її ушкодження погано сказується на роботі каталізатора.

У данному дипломному проекті пропонується каталізатор окислювального дегідрування метанолу у формальдегід, який має у своєму складі срібло та алюмосилікатний носій, причому у якості носія він складається з непористого алюмосилікату з молярним співвідношенням окису кремнію до окису алюмінія від 1 до 10 і срібло у вигляді іона, зв’язане з алюмосилікатом у кількості від 0,01 до 1 моль на 1 моль алюмінія, який знаходиться в алюмосилікаті [4].

Запропонований катлізатор має наступні переваги:

- висока диспестність срібла, що дозволяє використовувати каталізатор зі зниженним його складом;

- рівномірне розподілення срібла по об’єму;

- стійкість часток срібла до агрегірування, що виключає відкриття поверхні каталізатора впродовж тривалого строку роботи;

- ввідсутність пор, в яких може відбуватись утворення потовщєння.

Каталізатор наступного складу: SiO2 71,0, Al 2O3 22,75, Ag 6,25, який має молярне співвідношення SiO2/ Al 2O3 5,3, маючий у своєму складі срібло у кількості 0,13моль/моль алюмінія в промисловому агрегаті синтезу формаліну при температурі 670-750 0С має наступні результати: конверсія 60,4%, селективність 92,5%. У той час як каталізатор «срібло на пемзі», який використовується у промисловості має наступні показники: конверсія 60%, селективність 87%.

Порівняємо матеріальні баланси окислювального дегідрування метанолу при вищеназваних каталізаторах.

Таблиця 2.1 - Матеріальний баланс з використанням каталізатора «срібло на пемзі».

Прихід

кмоль/г

кг/г

Витрата

кмоль/г

кг/г

Спиртоповітряна суміш

 

 

Котактний газ

 

 

СН3ОН

3,161

101,136

СН3ОН

1,422

45,511

О2

0,795

25,448

СН2О

1,512

48,394

N2

2,992

83,768

СО

0,035

0,973

Н2О

0,074

1,331

СО2

0,183

8,031

 

 

 

N2

2,992

83,768

 

 

 

Н2

0,539

1,078

 

 

 

Н2О

1,496

23,929

Разом

7,021

211,684

Разом

8,178

211,684

Таблиця 2.2 - Матеріальний баланс з використанням запропонованого каталізатора.

Прихід

кмоль/г

кг/г

Витрата

кмоль/г

кг/г

Спиртоповітряна суміш

 

 

Котактний газ

 

 

СН3ОН

2,765

88,469

СН3ОН

1,094

34,995

О2

0,693

22,192

СН2О

1,512

48,394

N2

2,609

73,047

СО

0,033

0,936

Н2О

0,064

1,160

СО2

0,125

5,514

 

 

 

N2

2,609

73,047

 

 

 

Н2

0,568

1,136

 

 

 

Н2О

1,158

20,845

 

 

 

 

 

 

Разом

6,131

184,868

Разом

7,09971

184,868

Виходячи з наведених даних таблиць, можна зробити висновки, що при використанні запропонованого каталізатора знижується витрата метанолу на 6%. Це дозволяє значно знизити собівартість продукційного формальдегіду.

У результаті впровадження нового каталізатора, річний економічний ефект при обсязі виробництва 43000 т/рік становить 2211920 грн.