
- •Глава 1. Общая теория государства и права
- •Глава 2. Происхождение государства
- •Глава 3. Понятие и сущность государства
- •Глава 4. Форма государства
- •Глава 5. Функции государства
- •Глава 6. Государственный аппарат и механизм государства
- •Глава 7. Политическая система общества
- •Глава 8. Правовое государство
- •Глава 9. Право и правопонимание
- •Глава 10. Типы права
- •Глава 11. Социальное назначение права
- •Глава 12. Формы (источники) права
- •Глава 13. Понятие закономерностей возникновения, развития и функционирования права
- •Глава 14. Правовые нормы
- •Глава 15. Система права
- •Глава 16. Нормативный акт -основная форма (источник) права
- •Глава 17. Преемственность в праве. Рецепция права
- •Глава 18. Правосознание и правовая культура
- •Глава 19. Реализация права
- •Глава 20. Толкование норм права
- •Глава 21. Аналогия в праве
- •Глава 22. Правовые отношения
- •Глава 23. Субъективные права и обязанности
- •Глава 24. Юридические факты
- •Глава 25. Юридическая ответственность
- •Глава 26. Законность и правопорядок
- •Глава 27. Правовое регулирование
- •Часть I.
- •Глава 21. Аналогия в праве............................
Глава 21. Аналогия в праве
Виды аналогий
Компетентные органы при применении закона, в отдельных случаях сталкиваются с отсутствием в действующих законах необходимых юридических норм. Если в уголовном законодательстве действует правило «нет преступления и нет наказания, если нет закона», то в других отраслях права суды не вправе отказать в правосудии при отсутствии конкретного закона. В связи с этим выработаны способы восполнения пробелов путем «аналогий»'.
\ Пробел в праве - это отсутствие в действующем j законодательстве необходимых юридических норм.
|
Пробелы в законодательстве существуют вследствии двух основных причин:
1. В результате появления новых общественных отношений, которые в момент принятия закона не существовали и не могли быть учтены законодателем;
2. В случае упущений при подготовке и принятии закона.
\
Устранение пробела осуществляется с помощью правотворческого процесса путем принятия новой правовой нормы.
Преодоление пробела осуществляется с помощью правоприменительного процесса посредством специальных приемов - аналогии закона и аналогии права.
104
8. Зак. 5397
10.5
Аналогия закона - это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанные не на данные, а на сходные отношения.
При аналогии закона решающим основанием, предопределяющим возможность применения той или иной Нормы, является существенное сходство между теми отношениями, которые прямо не предусмотрены правом, и отношениями, которые урегулированы конкретными юридическими нормами. Причем существенность сходства охватывает и область права (однотипность правового режима).
Необходимость применения данного приема.заключается в том, что решение по юридическому делу обязательно должно иметь правовое основание. Поэтому при отсутствии нормы, прямо предусматривающей спорный случай, применяется норма, регулирующая сходные со спорным отношения, которая и используется в качестве правового основания при принятии решения.
В гражданском праве для применения аналогии закона недостаточно отсутствия нормы, прямо регулирующей спорное отношение. Необходимо также отсутствие соглашения сторон и применимого к спорному случаю обычая делового оборота.
Аналогия права - решение конкретного юридичес-j кого дела на основе общих принципов права при | отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения.
При аналогии права решающее значение имеют такие принципы права, как принцип справедливости, юридического равенства, ответственности за вину и др. Принципы права, как правило, закрепляются в нормативном порядке, прежде всего в Конституции. Поэтому судьи при аналогии права часто ссылаются на соответствующие статьи Конституции.
106 .
Таким образом, применение аналогии права возможно при наличии двух условий:
1. При обнаружении пробела в законодательстве;
2. При отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения. •;'••-•
Применение аналогии существенно обогащает юриди-, ческую практику и может служить основой для развития законодательства.
-> В уголовном и административном праве аналогия исключается. . „
Аналогия допустима лишь тогда, когда данный вопрос прямо не урегулирован в законе и законодатель не связывает наступление юридических последствий только с конк-реуным законом, а вопрос требует юридического решения. Поэтому использовать аналогию могут только компетентные органы с соблюдением всех процессуальных норм (с указанием, что решение принято на основании применения аналогии).