Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Микроэкономика / Монополия как рыночная структура.doc
Скачиваний:
89
Добавлен:
25.03.2015
Размер:
86.53 Кб
Скачать

Показатели монополизма в отрасли. Правило «большого пальца».

Монопольная власть. Мерой монопольной власти является, так называемый, индекс монопольной власти Лернера (Lr), который был предложен в 1934г. Абба Лернером. Этот индекс определяет величину превышения цены (Р) монопольной фирмы, максимизирующей прибыль, над предельными издержками (МС):

Lr = P-MC / P

Как мы уже знаем, Р = f(Q), поэтому:

MR = d(PQ) / dQ = P*(dQ/dQ) + Q*(dP/dQ) = P+(Q*dP/dQ)

Умножив вторую часть уравнения на (Р/Р), получим

MR = P * (1+dP/dQ)*(Q/P)

Выражение dP/dQ * Q/P есть выражение обратное эластичности по цене, поэтому можно записать

MR = P(1+1/EDP)

При максимизации прибыли MR = МС или MR = МС = P(1+1/EDP).

После преобразований:

Р = МС / 1+(1/EDP)

На основании этого можно выразить (Lr) через ценовую эластичность спроса (EDP);

Lr = P-MC / P = -1/ EDP (1)

Данная формула представляет собой правило «большого пальца» для ценообразования.

Примечание. Для совершенно конкурентной фирмы (Р=МС), а (L=0). При монополии ((Р-МС) / Р) - показывает превышение цены над (МС) как процент от цены. Преобразовав уравнение (1) мы снова можем выразить цену через предельные издержки:

Р = МС / (1+(1/ЕDP)

Причём, 0 < Lr < 1. Чем больше (Lr), тем больше монопольная власть. Степень власти над ценой и концентрацию рынка можно измерить также с помощью индекса Герфиндаля-Хиршмана (Н). Для этого необходимо знать процентную долю продаж фирмы (S) в общем объёме продаж отрасли, количество фирм в отрасли (от 1 до n). Просуммировав, и, возведя (S) каждой фирмы в квадрат, получим:

H = S12 + S22 + S32 + S42 + …+Sn2 = Si2 (2)

В случае «чистой» монополии: n = 1; S = 100%; H=S2=1002=10000.

Индекс (Н) чаще применяют при анализе олигополистического рынка.

Последствия монополии.

Процесс монополизации рынков неизбежен. Он несёт в себе как положительные, так и отрицательные моменты. Например, господство монополий может привести к технологическому застою, к навязыванию некоторых товаров потребителям. С одной стороны, предприятия-монополисты, устранив конкурентов, могут особенно не заботиться о внедрении научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Достигнув положительного эффекта масштаба, они могут способствовать неэффективной организации производства, поскольку могут повысить цены и уменьшить объём выпуска своей продукции. Тем более, что для достижения эффекта масштаба фирме-монополисту достаточно занять своей продукцией всего 2-3% объёма рынка.

С другой стороны, монополия никогда не бывает идеальной, у неё всегда имеются потенциальные конкуренты в своей стране и за рубежом, это накладывает ограничения на монопольную деятельность. Монопольные предприятия заняли лидирующее положение на рынке за счёт лучшей организации производства, осуществления эффективной научно-технической деятельности. Все эти факторы не дают монополии право долго бездействовать, тем более что фирма-монополист обладает достаточными финансовыми ресурсами, чтобы позволить себе серьёзные инновации. Государству выгоднее, когда в естественно-монопольных сферах функционирует одно крупное предприятие, поскольку его легче регулировать и эффект масштаба будет легче достигнут при отсутствии конкуренции.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что монополия должна быть под контролем государства, поскольку тогда она может сузить свои негативные проявления и расширить положительное влияние.