4 Проект мероприятий по повышению продуктивности насаждений по … лесничеству.

Продуктивность лесов (ПЛ) - количество потребляемой человеком лесной продукции с единицы площади за определенный период времени. Различают продуктивность: насаждения, древостоя, фактическую, потенциальную, общую, комплексную и др. Продуктивность насаждения – это запас стволовой древесины, коры, сучьев, веток, листьев и корней древостоя, а также подроста, подлеска и живого напочвенного покрова на единице площади (чаще 1 га), обычно в возрасте спелости. Фактическая продуктивность - реальная продуктивность, которая создается дпнным (обычно модальным) насаждением. Потенциальная продуктивность - максимально возможная в данных условиях продуктивность, которая достигается при наиболее полном использовании насаждением почвенной плодородности. Общая продуктивность - сумма явной продуктивности (которая аккумулирована в насаждении на момент учета) и суммарного отпада (в том числе промежуточное пользование) до возраста в момент учета. Со стороны многоцелевого лесопользования можно выделить следующие виды продуктивности: древесную, биологическую, экологическую, комплексную.

Раздел начинается с описания и анализа мероприятий по повышению продуктивности лесов, которые проводятся в лесничестве: 1) осушение заболоченных лесных земель; 2) ведение быстрорастущих и хозяйственно-ценных пород; 3) создание второго яруса древесных и кустарниковых пород; 4) введение многолетнего люпина в лесные культуры; 5) обрезка сучьев; 6) другие мероприятия. Приводятся данные о размерах этих работ и их себестоимости.

Затем для 5 участков наиболее распространенных в лесничестве типов леса дается перечет мероприятий по повышению продуктивности лесов по следующей схеме (табл. 7).

Табл. 7. Мероприятия по повышению продуктивности насаждений

Номер кварта-ла, вы-дела	Тип леса и лесорастительных условий	Характеристика насаждения				Факторы, которые ограничивают продуктивность	Меры, направленные на:
		возраст	состав	бонитет	полнота		древо-стой	среду	рационализацию лесопользования
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

Возможные мероприятия по повышению продуктивности насаждений проектируются исходя из существующих классификаций. И.С. Мелехов (1970) основные мероприятия по повышению ПЛ включил в 4 группы:

1.Рациональное использование лесов и борьба с потерями древесины:

- своевременное комплексное использование лесов;

- перевод дровяной древесины в технологическое сырье;

- использование отходов лесозаготовок;

- уменьшение затрат при транспортировке и переработке древесины;

- активная охрана лесов от пожаров;

- борьба с потерями от насекомых, грибных заболеваний и повреждений ветром;

- отказ от тех технологий лесозаготовок, которые вызывают эрозию почвы и заболачивание;

- снижение промышленных выбросов;

- регулирование количества диких животных и пастьбы скота.

II. Воздействие на условия произрастания:

- лесоосушительные мелиорации;

- удобрение почвы;

- введение биомелиорантов;

- смена пород;

- использование рубок для улучшения микроклимата насаждений и почвенных условий.

III. Ускорение возобновления и формирования лесов:

- сохранение подроста и тонкомера при лесозаготовках;

- применение способов рубок, которые обеспечивают более быстрое возобновление главных пород;

- своевременное облесение вырубок, пожарищ;

- уход за молодняками;

- введение второго яруса древесных пород.

IV. Обновление и улучшение состава лесов:

- интродукция древесных видов;

- разведение местных быстрорастущих, устойчивых, с высокими механическими свойствами пород;

- селекция перспективных форм, уход за ними и разведение;

- гибридизация древесных растений;

- реконструкция состава и густоты древостоев.

Н.М. Горшенин и А.И. Швиденко (1977) выделяют три группы мероприятий:

1) организационные мероприятия;

2) мероприятия, воздействующие на древостой;

3) мероприятия, воздействующие на условия произрастания.

Б.Д. Жилкин (1974) предложил меры воздействия на среду и лесное насаждение по типам леса.

5Мероприятия по охране и безопасности работы при выполнении лесосечных и других лесохозяйственных работкратко описываются основные требования по технике безопасности и производственной санитарии при проведении рубок главного пользования, рубок ухода, мероприятий по повышению продуктивности насаждений.

6Расчетэкономическойэффективности запроектированных лесохозяйственных мероприятий

6.1 Расчет экономической эффективности равномерно-постепенной рубки в сравнении со сплошной

При установлении экономического эффекта от применения равномерно-постепенной рубки рассчитываются и сравниваются затраты на отвод лесосек и лесосечные работы (приложения 1 и 2), нормы на которые снижаются на 20%. Поэтому при сплошной рубке того же древостоя расходы будут ниже. С другой стороны, производство лесных культур в случае применения сплошной рубки потребует больше средств, чем меры содействия естественному возобновлению главных пород при равномерно-постепенной рубке (приложение 3). В условиях Беларуси затраты на создание 1 га культур составляют в зависимости от исходного типа леса примерно 50-60 у.е. Подрост, развиваясь под пологом леса, меньше затеняется, чем лесные культуры, подлеском и второстепенными древесными породами. Поэтому на участке равномерно-постепенной рубки осветления не потребуются, дешевле будут прочистки из-за меньшей интенсивности разреживания (приложение 4). Если до начала рубки имеется подрост, то следует оценить срок сокращения выращивания технически спелой древесины, который соответствует возрасту подроста в момент полуцикла равномерно-постепенной рубки.

Сокращение срока лесовыращивания позволяет съэкономить средства, которые могут быть потрачены на охрану и управление лесным фондом, составляя 0,33 у.е. и более в год на 1 га. Вторая сторона этого эффекта рассчитывается по потенциальному годовому доходу от реализации лесопродукции как разница между стоимостью отгруженной древесины потребителю и затратами на заготовку, трелевку, вывозку, деленная на возраст рубки.

Таблица 8 Исчисления общего фонда заработной платы на проведение рубок главного пользования

Наименование работ	Ед. измер	Объем работ	Состав агрегата	Норма выработки	Потребное кол-во чел. дн	Дневная тариф. ставка, тыс.руб	Тарифный фонд з.п. тыс. руб	Коэф-т начисления на з.п.	Общий фонд з.п, тыс. руб
									Всего	На 1 га	на 1 м3
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12

Таблица 9 Сравнительная эффективность проведения рубок главного пользования

Вид рубки и порода	Запас насаждения на 1 га, м3	Затраты на заготовку 1 м3	Затраты на заготовку 1 га, тыс. руб.	Стоиность создания лесных культур, тыс.руб	Стоиность содействия естественного возобновления, тыс. руб	Общая сумма затрат
1	2	3	4	5	6	7

6.2. Эффективность рубок ухода в молодняках

Экономическая эффективность рубок ухода обычно рассчитывается как эффект промежуточного пользования, т.е. разница между ценой заготовленной продукции и ее себестоимостью. Поэтому для повышения эффекта если имеется возможность стремяться повысить долю ликвидной древесины путем переработки низкотоварных стволов в технологическом сырье, выработки товаров ширпотреба, использования зелени для хвойно-витаминной муки и т.д. Одновременно решается проблема снижения себестоимости применением средств механизации и энергосберегающих технологий и уменьшением трудоемкости переработки продукции в цехах. Но даже в лесодефицитных районах, где сбывают не только хворост, имеющий длину от 2 до 6 м (диаметр в комле до 4 см), но и мелкие вершинки – хмыз, осветления не окупаются. Но это не значит, что их не стоит проводить. Более того, осветления являются первоочередными рубками ухода, от которых зависит состав спелых древостоев.

Чтобы убедиться в этом, следует рассчитать потенциальный эффект осветления и прочистки на при мере эскиза программы рубок ухода. При этом принимается при осветлении выход из хвойных пород хмыза 50% и столько же хвороста, из лиственных – соответственно – 80 и 20%. Приведенные затраты берутся из расчетно-технологической карты в зависимости от применяемых средств.

Далее оценивается стоимость спелой древесины на корню отдельно для состава из эскиза программы рубок ухода и стоимость древесины , того насаждения который мог бы сформироваться без рубок ухода с неизменным исходным, а может даже с ухудшенным составом. Выход лесоматериалов различной крупности определяется по соответствующим товарным таблицам, исходя из того, что хвойные, дуб имеют 1-й класс товарности, береза – 2-й, а осина и ольха – 3-й.

Необходимо сравнить различие в стоимости древесины двух спелых древостоев разного состава, сопоставить эту разницу с затратами на рубки ухода, формирующие состав древостоя и сделать соответствующие выводы в тексте пояснительной записки курсового проекта с учетом времени выращивания первого и второго насаждения.

Эффективность рубок ухода за лесом (рентабельность) определяется по формуле Р = (Д-С) / С * 100,

где Р - рентабельность общая или по видам рубок, %; Д - доход от реализации древесины, условные единицы (у.е.); С - себестоимость проведения рубок ухода, у.е.

Возможные поступления от реализации заготовленной древесины выделяют только для таксационных выделов, включенных в проект осветлений, прочисток, прореживаний и проходных рубок. Сначала определяется масса древесины по породам, которая получается при каждом виде рубок ухода (табл. 8).

Табл. 8 Определение массы древесины по породам

Номер квартала, выдела	Вид рубки ухода	Объем рубок ухода			Интенсивность, % / м3
					всего	в том числе:
		га	м3	м3/1 га		С	Е	Д	Б	Ос	Олх
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12

Потом определяется масса деловой древесины и дров, которая получается при всех видах рубок ухода. Для этого намеченный к выборке запас (в плотных м³) по породам и видам ухода (табл. 8) с помощью таблицы примерного (табл. 9) или фактического (для своего лесничества) выхода сортиментов (при рубках ухода распределяется по сортиментам). Полученные данные помещаются в табл. 10 и анализируются.

Табл. 9. Примерный выход сортиментов при рубках ухода в % от вырубаемой массы

Сортименты	Осветления и прочистки			Прореживания и проходные рубки
	до 10 лет	с 11 до 20 лет
	все породы	породы		породы
		хвойные	лиственные	хвойные	лиственные
Всего в том числе:	100	100	100	100	100
деловая древесина ІІ сорта	-	-	-	20	15
деловая древесина ІІІ сорта	-	27	14	35	30
вместе деловой древесины	-	27	14	55	45
дрова	20	40	46	30	40
неликвидная древесина	80	33	30	15	15

Возможные поступления от реализации заготовленной древесины определяются путем умножения оптовой цены (табл. 11) на массу заготовленных сортиментов по породам и сортам. Полученные данные помещают в табл. 12.

Табл. 10 Выход сортиментов при рубках ухода

Сортименты	Вырубаемая порода
	Осветления и прочистки				Прореживания и проходные рубки
	С	Е	Б	Ос	С	Е	Б	Ос
Всего:
деловой древесины ІІ сорта
деловой древесины ІІІ сорта
дрова
неликвидная древесина

Табл. 11. Оптовая цена 1 м³ заготовленной древесины от рубок ухода, у.е.

Порода	Категория сортимента	Сорт	Категория крупности, см
			6-13	14 и более
Сосна, ель	деловая	II	3,08	4,12
		III	2,60	3,45
Дуб, ясень, клён	деловая	II	6,00	6,52
		III	5,08	8,08
Берёза, ольха черная, ильмовыя	деловая	II	2,58	3,00
		III	2,22	2,60
Осина, ольха серая, тополя	деловая	II	1,54	1,72
		III	1,42	1,52
Дуб, ясень, клён, берёза, граб	дрова длиной до 2 м		1,46
Сосна, ольха черная	дрова длиной до 2 м		1,04
Ель, липа	дрова длиной до 2 м		0,80
Осина, тополя, ивы	дрова длиной до 2 м		0,64

Табл. 12. Расчет поступлений от реализации древесины

Вид рубки ухода	Площадь, га	Порода	Сортимент, сорт	Объём м3	Цена за 1 м3, у.е.	Сумма от реализации, у.е.
						Всего	на 1га	на 1м3
1	2	3	4	5	6	7	8	9

Себестоимость проведения рубок ухода на 1 га при расчетах рентабельности принять при осветлениях и прочистках - 12,8 у.е. , прореживании и проходных рубках - 79,2 у.е., либо используют показатели своего лесхоза (лесничества).

Общая рентабельность и по видам ухода для части лесничества определяется по формуле, и полученные данные помещаются в табл. 13. По результатам расчетов необходимо сделать заключение, где необходимо охарактеризовать лесохозяйственную эффективность отдельных видов рубок ухода.

Табл. 13. Рентабельность рубок ухода

Вид рубок ухода	Себестоимость рубок ухода, у.е.	Поступления от реа-лизации древесины, у.е.	Рентабель-ность, %
1	2	3	4

Литературак выполнению курсового проекта по дисциплине «Лесоводство»