
- •2. Реформы 1945-1951 гг. В Японии.
- •3. Основные черты экономичного и политического развития Японии в 50-я гг. - первой половине 1970-х гг.
- •4. Экономический кризис 1974-1975 гг. И новые черты социально-экономичного развития Японии. Смены в расстановке политических сил в середине 70-х - 90-я гг.
- •5. Преобразование Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Гонконга в новые индустриальные страны. Смены в политической системе.
- •6. Филиппины в 1945 - начале ххі в.
- •7. Завоевание независимости Индией. "Курс Неру".
- •8. Борьба за продолжение "Курса Неру". Политика и. Ганди в концы 60-х - 70-я гг. Хх в.
- •9. Политика модернизации Индии в 80-я - 90-я гг. Хх ст. Смены в расстановке политических сил.
- •10. Борьба демократичной и авторитарной тенденций в политической жизни Пакистана в 1947-1971 гг. Отделение Восточной Бенгалии. Попытки строительства "Исламского социализма" в 70-е гг.
- •50-Е годы XX века
- •60-Е годы
- •70-Е годы
- •11. Военная диктатура Зия-уль-Хака. Попытка демократизации политической жизни Пакистана в конце 80-х - 90-е гг. Хх в. И новый военный переворот.
- •80-Е годы
- •90-Е годы
- •XXI век
- •12. Гражданская война 1946-1949 гг. И режим "новой демократии" в Китае.
- •13. Начало строительства социализма в Китае. "Большой скачек".
- •14. Культурная революция.
- •15. Первый этап китайских реформ в 1978-1988 гг. Общественно-политический кризис 1988-1989 гг.
- •16. Реформирование китайского общества в 90-я гг. Хх в. - первые годы ххі вв.
- •17. Социалистические страны индокитая до 1980-х
- •18. Реформирование социализма в странах Индокитая
- •19. Социалистический эксперимент в Монголии и Северной Кореи.
- •20. Строительство "арабского национального социализма" в ряде стран. Его итоги.
- •21. Усиление национального движения в Иране в 50-е гг. "Белая революция".
- •22. Исламская революция в Иране. Характерные черты гражданского развития Ирана после революции 1979 г.
- •23. Апрельская революция 1978 г. Гражданская война в Афганистане в последние десятилетия хх в. - начала ххі в.
- •24. Арабо-израильский конфликт.
- •25. Завоевание независимости Индонезией. Строительство национального социализма.
- •26. Переворот 1965 г. Становление новой экономической и политической системы.
- •27. Режим Сухарто и его падение.
- •28. Турция в 1945 г. - 70-е гг.
- •29. Модернизация Турции в 80-е - 90-е гг. Хх в. Проблемы политической жизни.
- •30. Саудовская Аравия и Марокко как два типы монархии в арабском мире.
- •31. Эфиопия и Нигерия как примеры "социалистической ориентации" и капиталистического развития в Африке.
- •33. Основные тенденции социально-экономического развития Латинской Америки в 40- 60-х гг. Концепция десаррольизма и “Доктрина экла”.
- •35. Экономические трудности 80-х годов в латиноамериканских странах. Экономические реформы 90-х годов.
- •37. Кризис диктаторских режимов в странах Латинской Америки в 80-е гг. И их падение. Проблема демократического развития стран Латинской Америки в 80-90-е гг.
- •39. Перуанская революция 1968–1975 гг.
- •40. Гватемальская революция 1944-1954 г
- •41 Апрельская революция 1952 г. В Боливии.
- •60 Годы
- •45. Диктатура Пиночета в Чили (1973—1989)
- •46. Падение диктатуры и развитие Чили в 90-х гг
- •49. Аргентина в период правления хдо и военной диктатуры 1976-1983 гг.
- •50. Становление демократии и либерализация экономики Аргентины в середине 80-х – 90-е гг.
39. Перуанская революция 1968–1975 гг.
Процесс революционных преобразований, имевший специфические черты «военной революции», развернулся в Перу после военного переворота 3 октября 1968 г. Ему предшествовало пребывание у власти конституционного буржуазно-реформистского правительства лидера партии «Народное действие» Белаунде Терри (1963–1968), который победил на выборах 1963 г. Он выдвинул программу индустриализации страны, национализации нефтяных ресурсов, осуществления аграрной реформы, улучшения социального обеспечения, широкого строительства дорог, школ, больниц. Однако, не имея большинства в конгрессе, встретившись с противодействием консервативных сил и иностранных компаний, с экономическими трудностями и не желая обострять ситуацию в стране, правительство Белаунде Терри отступило от данных обещаний. Закон об аграрной реформе 1964 г. оказался очень ограниченным и не затронул основные массивы помещичьего землевладения. Правительство не решилось на национализацию нефтяных концессий, подписав после долгих оттяжек лишь соглашение с американской нефтяной компанией «Интернэшнл петролеум» о передаче Перу части ее имущества в районе г. Талары на севере Перу. Большая накопившаяся за многие годы задолженность этой компании по налогам осталась невыплаченной. Такое соглашение вызвало недовольство патриотически и националистически настроенных кругов, в том числе в армии. Обещанные социальные программы, строительство осуществлялись в незначительных масштабах. В 1965 г. власти жестоко подавили партизанские выступления леворадикальной молодежи. В стране ощущалась нехватка продовольствия. Рост сельскохозяйственного производства отставал от роста населения, приходилось тратить значительные валютные средства на импорт продуктов. Огромные массы сельского населения, преимущественно индейцев, были безземельными, жили в нищете. Более трети взрослых перуанцев не умели читать и писать. Многие уходили в города, где быстро росли «поселки нищеты». Миллионы не имели постоянной работы. Узость внутреннего рынка и импорт иностранных товаров тормозили промышленное производство. В таких условиях вооруженные силы Перу во главе с командующим армией генералом Хуаном Веласко Альварадо (1909–1977) в ночь на 3 октября 1968 г. осуществили бескровный военный переворот. Конституционный президент Белаунде Терри был арестован и отправлен самолетом в эмиграцию в Аргентину. Было сформировано Революционное правительство вооруженных сил, возглавленное X. Веласко Альварадо в качестве нового президента (1968–1975). Выходец из крестьянской семьи, Веласко Альварадо всю жизнь посвятил службе в армии, где он прошел путь от низших чинов до главнокомандующего. Пришедшая к власти группа военных еще до переворота разработала тайный «План Инка» (впоследствии он был опубликован), который лег в основу начатых новым правительством преобразований. «План Инка» предполагал ликвидацию господства олигархических групп, засилья латифундизма в деревне, преодоление зависимости и слаборазвитости, проведение широкой социальной политики, поощрение коллективистских форм собственности, «уничтожение любых форм эксплуатации и построение «общества социальной демократии». В осуществление намеченного уже 9 октября 1968 г. был издан и в тот же день осуществлен воинскими подразделениями декрет о национализации крупнейшего нефтяного комплекса в районе Талары, принадлежавшего американской «Интернэшнл петролеум К°». Нефтяная промышленность перешла в руки созданной государственной компании «Петроперу». Позже, в 1973 г., была национализирована американская компания «Серро де Паско» в горнодобывающей промышленности, где также была образована государственная компания «Минероперу». Под контроль государства перешло производство рыбной муки – важная отрасль перуанской экономики. В 1970 г. иностранным компаниям было запрещено иметь более 49% акционерного капитала предприятий. К середине 70-х годов государственный сектор преобладал также в черной металлургии, электроэнергетике, железнодорожном и авиатранспорте. Под контролем государства оказалась часть торгово-распределительной сети, V5 банковской системы и экспорта. Большое внимание было уделено аграрному вопросу. В сельском хозяйстве было занято свыше 40% экономически активного населения Перу. Изданный 24 июня 1969 г. закон об аграрной реформе предусматривал радикальное перераспределение земельной собственности. За 1969– 1978 гг. у помещиков было изъято более 8 млн. га земли, которую получили 356 тыс. крестьянских семей. У крупных собственников осталось лишь 15% сельскохозяйственных угодий. 140 тыс. крестьянских семей были объединены в производственные кооперативы, которым в 1979 г. принадлежало 36% земельного фонда. Другие формы кооперации – с сохранением индивидуального землепользования – охватили 34% земельного фонда. В городе правительство также отдавало предпочтение коллективным и смешанным формам собственности. Параллельно с созданием сильного государственного сектора 1970 г. создавались «трудовые общины», в которые были вовлечены основные массы рабочих и служащих частных промышленных предприятий. Трудовая община получала часть предпринимательской прибыли и со временем должна была стать коллективным собственником 50% всего капитала предприятия и его совладельцем. Средства информации страны правительство передало в собственность занятых в них трудовых коллективов. В 1974 г. был издан закон о создании особого сектора «общественной собственности» в промышленности. Вошедшие в него предприятия превращались в общую собственность всех трудовых коллективов сектора.». Правительству Веласко Альварадо удалось добиться заметных успехов в развитии национальной экономики. Увеличились темпы роста сельскохозяйственной продукции, рыбной промышленности. Были приняты меры по расширению строительства, развитию систем здравоохранения и народного образования, особенно в районах, где проживало индейское население, составлявшее почти половину перуанцев (среди остальных преобладали метисы). Количество неграмотных сократилось. Правительство Веласко Альварадо отстаивало национальный суверенитет республики. Страна вступила в 1973 г. в Движение неприсоединения, стала одним из инициаторов создания Андской группы (1969) и ее решений об ограничении позиций иностранного капитала. В феврале 1969 г. были установлены дипломатические отношения с СССР, в 1972 г.– с Кубой, с которой у Перу наладились дружеские связи, развивалось сотрудничество со странами Восточной Европы. Поначалу политические партии, студенческие организации, профсоюзы негативно относились к свержению конституционного правительства и установлению военного режима. Однако обнаружившаяся очень скоро направленность его деятельности заставила часть из них изменить свою позицию. Компартия и действовавшая с 1968 г. под руководством коммунистов Всеобщая конфедерация трудящихся Перу (ВКТП), которая объединяла к середине 70-х годов полмиллиона человек (50% организованных трудящихся), поддержали начавшиеся преобразования, добиваясь включения в революционный процесс профсоюзов и существовавших в Перу левых партий и организаций. Само военное правительство предприняло попытки привлечения рабочих и служащих на свою сторону. С этой целью в 1972 г. был создан проправительственный Профцентр трудящихся Перуанской революции (ПТПР), объединивший около 250 тыс. человек, а в 1974 г.– Национальная аграрная конфедерация, численность которой превысила 1 млн. человек. В 1974 г. была учреждена специальная правительственная организация – Национальная система социальной мобилизации (СИНАМОС) для вовлечения масс в процесс преобразований. Однако военные власти осуществляли преобразования сверху, авторитарными методами, отводя создаваемым ими массовым народным организациям роль послушных исполнителей воли правительства. Претендуя на монопольное руководство революционным процессом, военные лидеры отказывались от активного сотрудничества с существовавшими в стране левыми партиями, профсоюзами И демократическими организациями, видя в них конкурентов, а не союзников. В то же время Веласко Альварадо и его сторонники не •создали и собственной политической организации и не предприняли мер по переходу к демократическим, конституционным формам правления. Они возлагали надежды на эффективность вертикальной военно-административной власти и на институционное единство вооруженных сил. В результате судьба военного правительства во многом зависела от неустойчивой расстановки сил в армии, которая, как и государственный аппарат, не подверглась заметным преобразованиям. Авторитарно-диктаторские, военные методы осуществления «революции сверху», действенные и эффективные в краткосрочном плане, по мере их закрепления были чреваты негативными для общества последствиями, вели к деформации прогрессивного характера начавшихся перемен, вызывали неприятие их со стороны ряда партий и течений. Леворадикальные организации видели в военном режиме лишь враждебную народной революции буржуазно-реформистскую силу и призывали к борьбе с ним. Многие партии, в том числе апристы, демократически настроенные слои населения, особенно среди интеллигенции, выступали против диктаторских форм правления, требуя восстановления демократических свобод и правовых конституционных норм. Традиционные буржуазные партии, имущие классы, значительная часть мелких собственников были недовольны тем, что деятельность правительства подрывала устои частного предпринимательства. Действительно, с одной стороны, преобразования военного правительства устраняли важные преграды на пути к дальнейшему капиталистическому прогрессу перуанского общества, с другой – возводили ему новые преграды, утверждая государственные и коллективистские формы собственности в ущерб частнопредпринимательскому хозяйству, формируя переход к «перуанскому социализму», как он был задуман лидерами военной революции. Все эти обстоятельства деформировали революционный процесс в Перу и осложняли его перспективы.