15

Рассмотрим итеративную миграцию по глубине для улучшения изображения по- дошвы соляного слоя. Будем следовать процедуре:

1.Начнем с суммарного разреза ОСТ лучшего качества (рис.5.14а) и выполним миграцию во времени (рис.5.14b).

2.Преобразуем разрез, мигрированный во времени, в разрез глубин вдоль вер- тикальных лучей (рис.5.14с). Это преобразование должно быть действитель- ным для всех частей суммы ОСТ, которые не ухудшены влиянием перекры- вающей толщи. В этом примере, за исключением точки А и ее окрестности, результат преобразования в глубины считается вполне приемлемой началь- ной моделью «скорость-глубина». Лучи изображения не могут быть исполь- зованы для преобразования в глубины, т.к. они необходимы для модели «скорость-глубина», а скоростная модель неизвестна.

3.Оцифруем разрез, преобразованный в глубины, вдоль основных опорных го- ризонтов. Результат показан на рис.5.15 (верхнее левое изображение).

4.Используя эту начальную модель «скорость-глубина», выполним миграцию по глубине суммарного разреза ОСТ, показанного на рис.5.14а. Мигрирован- ный по глубине разрез показан на рис.5.15 (справа вверху).

5.Ниже начальную модель «скорость-глубина» на разрез, мигрированный по глубине и модифицируем модель там, где расхождение слишком большое.

6.Используя эту пересмотренную модель «скорость-глубина» повторим про- цесс миграции по глубине.

7.Будем повторять шаги 5 и 6 до тех пор, пока модель «скорость-глубина» не будет совпадать с результатом миграции по глубине. В данном примере по- сле трех итераций получается очень хорошее совпадение.

Мы все же не знаем, отражает ли последний результат миграции по глубине ис- тинную картину разреза. Решение не является однозначным, нет метода, который обес- печил бы такое решение, поскольку значения скорости, введенные в модель «скорость- глубина», могут быть нарушены различными способами и, тем не менее, будет совпа- дать с результатами миграции по глубине. Однако, используя внешнюю информацию, например, данные ГИС, можно значительно сократить количество правдоподобных решений.

5.2.3 Чешуйчатые структуры в шарьяжных поясах

Типичная модель таких структур показана на рис.5.16а. Целевые зоны могут располагаться на кульминациях (точка А) или на структуре форланд (точка В). На рис.5.16b показан разрез с нулевым выносом выведенный из этой модели миграции во времени достаточно для того, чтобы выделить целевые объекты на чешуйчатых струк- турах (точка А на рис.5.16а), как показано на рис.5.16с. Однако, только миграция по глубине (рис.5.16d) точно изображает целевые объекты под структурой с кульминацией (точка В на рис.5.16а).

На рис.5.17а приведен пример шарьяжной структуры, которая сходна со струк- турой в синтетической модели на рис.5.16а. Миграция во времени (рис.5.17b) способна изобразить любой целевой объект в чешуйчатой структуре, но не дает правильной кар- тины для зоны, расположенной под чешуйчатой структурой.

Другой пример шарьяжной структуры показан на рис.5.18а. Данные были заре- гистрированы в 1972 г. и подверглись миграции во времени (рис.5.18b) с использовани- ем методики суммирования дифракционной волны. Результат миграции является удов- летворительным в пределах чешуйчатых структур выше времени 2с, но ниже этого

16

времени отражения становятся перемигрированными. На этих данных миграция по глубине не выполнялась.

Данные из областей шарьяжей могут иметь плохое качество. Такие геологиче- ские провинции обычно характеризуются пересеченным рельефом поверхности, что осложняет полевые условия, и обуславливает значительные проблемы, связанные со статикой. Структуры с кульминациями также вызывают рассеивание энергии. В таких

провинциях только после бурения нескольких скважин может выполнить приемлемую интерпретацию и вывести правдоподобную модель «скорость-глубина». На рис.5.19 показан разрез шарьяжа, мигрированный во времени. Несколько нефтяных месторож- дений на структурных поднятиях было открыто с помощью гравиразведки. Поскольку перекрывающие отложения являются аллохтонными, эти структурные поднятия нераз- личимы на сейсмическом разрезе. На сложных площадях, таких как шарьяжные пояса, для разведки природных ресурсов необходимо интегрировать геофизические методы.

Сложные геологические структуры часто являются трехмерными. Мы не ожида- ем, что 2-D миграция во времени или по глубине даст точное изображение разреза в геологических провинциях с шарьяжными поясами или соляной тектоникой. На рис.5.20 показан суммарный разрез и результат его миграции в области развитых шарь- яжей. В частности, вполне вероятно, что многие отражения ниже времени 3с представ- ляют собой энергию, которая не из плоскости регистрации. 3-D миграция рассматрива- ется в Разделе 6.5.

17

Рис.5.14 (а) Суммарный разрез ОСТ, содержащий отражения от соляного купола. (b) Миграция во времени суммы ОСТ. Обратите внимание на сходство между перемигрированной подошвой соляного слоя в этом разрезе и в мигри- рованный во времени в разрезе на рис.5.13с. (с) Преобразование «вертикальное время-глубина» разреза, мигриро- ванного во времени.

18

19

Рис.5.16 (а) Гипотетическая модель «скорость-глубина» для шарьяжной структуры. (b) Разрез с нулевым выносом, выведенный из этой модели. (с) Миграция во времени разреза с нулевым выносом. (d) Миграция по глубине разреза с нулевым выносом (b) с применением модели «скорость-глубина» (а).