Раздел 1. Оценка выполнения производственной программы предприятия

Основными задачами экономического анализа производства и реализации продукции являются:

1. Объективная оценка основных показателей объема, структуры и качества работ;

2. Проверка сбалансированности, напряженности и реальности выполнения производственной программы;

3. Выявление степени влияния основных факторов производства на объем реализации;

4. Разработка мероприятий по использованию выявленных хозяйственных резервов для повышения темпов прироста продукции.

Каждое предприятие создает конкретные товарно-материальные ценности, которые измеряются натуральными измерителями. Они отражают материально-вещественное содержание выпущенной продукции, т.е. ее потребительную стоимость (полезность). Однако этот важнейший измеритель имеет очень много вариантов проявлений и это не позволяет обобщать результаты деятельности, сравнивать различные ее направления, а также рассчитывать финансовые результаты, себестоимость и прибыль.

Показатели трудозатрат (человеко-часы, человеко-дни) отражают реальный выход каждой организации в конечные результаты деятельности. Именно затраты труда характеризуют сколько сделано самой организацией, т.к. не учитывают величину труда прошлого труда (стоимость материалов). В то же время использование только этого соизмерителя не дает возможность оценить конечный созданный продукт и деятельность организации в целом.

В условиях товарно-денежных отношений, стоимостные измерители являются самыми универсальными, но в то же время обезличивающими созданную продукцию. В этих измерителях удобно обобщать результаты, сравнивать, оценивать динамику, рассчитывать затраты и прибыль.

В то же время применение стоимостных показателей долго осуществляется с учетом их серьезного недостатка – они подвержены влиянию искажающих факторов:

1. Инфляция – обесценивание денежных средств, выявляется при сравнении динамики одного и того же объема работ в стоимостных и натуральных измерителях;

2. Изменение структуры работ – при выполнении материалоемких работ стоимость материалов дает большую выручку, но это не значит, что организация лучше работала. Стоимостные показатели искажены изменениями структуры работ в сторону завышения, а если в отчетном периоде выполнено больше трудоемких работ, то стоимостные показатели искажаются в сторону занижения. Это искажение выявляется при сопоставлении динамики работ в стоимостных и трудовых измерителях;

3. Изменение производительности выполнения работ;

4. Брак и непроизводительные расходы.

Для объективной оценки конечных результатов деятельности предприятия необходимо сопоставление этих результатов в натуральных, трудовых и стоимостных измерителях в динамике.

В данной курсовой работе будем рассматривать деятельность Чебоксарской типография №1.

Таблица 1.1

Оценка динамики объемов реализации по различным видам работ

№ п/п	Показатели	Нач. года	Кон. года	Сопоста- вимые результа-ты	Стр-ра объема работ, %	Откл. +/-	ТР, %
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Объем реализации, тыс.руб.	122420	94970	88322,10	-	-27450 (факт.) -34097,9 (сопост.)	77,58 (факт.) 72,15 (сопост.)
2.	В т.ч. по видам работ:
2.1	Печать книжной продукции	73452	-	56668,22	60	-16783,78	77,15
2.2	Отделка и флексопечать	36726	-	24657,58	30	-12068,42	67,14
2.3	Прочие	12242	-	6996,30	10	-5245,70	57,15
3.	В т.ч. по видам финансирования:
3.1	Гос. бюджет	18363	-	14412,60	15	-6950,40	62,15
3.2	Коммерчес-кие организации	61210	-	42996,10	50	-18213,90	70,24
3.3	Частные лица	42847	-	33913,40	35	-8933,60	79,15

На предприятии ООО «Чебоксарская типография №1» за 2013 год инфляция на весь объем продукции составила 7%.

Показатель объема реализации на конец года говорит о том, что за отчетный период объемы работ снизились на 27450 тыс. руб., что составляет 22,42% к предыдущему году. На самом деле показатели на конец года искажены инфляцией на 7%. Реальные результаты деятельности иные, по сопоставляемому результаты снижения объемов работ составило 34 097 тыс. руб., что составило 27,85% к предыдущему году. Искажение составило 5,43% в сторону занижения.

При этом различные виды работ выполнялись в разной степени, лучше всего выполнялись работы по печати книжной продукции, они составляют 56 668,22 тыс. руб. Несмотря на то, что эти работы выполнялись на 5 % лучше , чем в среднем по организации, недовыполнение объемов работ составило 16783,78 тыс. руб. Хуже всего выполнялись «Прочие» работы, недовыполнение по этим видам работ составило 5 245,70 тыс. руб., а темпы роста на 15% ниже, чем в целом по организации. Работы по отделке и флексопечати выполнялись хуже, чем в среднем по организации на 5,01%.

Необходимо отметить, что за отчетный период все виды работ были недовыполнены по сравнению с предыдущим годом.

По источникам финансирования получились следующие результаты. Лучше всего выполнялись работы финансируемые за счет частных лиц, темп роста по этим работам составил 79,15%, что на 7% больше, чем в среднем по организации. Хуже всего выполнялись работы финансируемые из средств государственного бюджета, темп роста по ним составил 62,15%, что на 10% ниже, чем в среднем по организации. Работы финансируемые за счет коммерческих вложений составляют 70,24%, что на 0,09% хуже, чем в среднем по организации.