Организационно-методические указания.Управление предприятием в чрезвычайных ситуациях
.pdf18
2. Сравнив значение Рф на границе санитарно-защитной зоны с критери-
ем безопасности ( Рф =13 кПа, при его превышении люди могут получать поражения), можно сделать вывод, что данный объект может быть потенци-
ально опасен по размерам зоны поражающего действия.
3. Оценка поражающего действия взрыва на элементы ОЭ.
Расчет ведется по формулам 3.5, 3.6, полученные данные сравниваются по значениям в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Значение избыточного давления ( Рф) ударной волны, вызывающие различные степени разрушения элементов ОЭ
Наименование |
|
Значения Рф, кПа |
|
|
элементов ОЭ |
слабое |
|
среднее |
сильное |
Здание кирпичное |
10-20 |
|
20-30 |
30-40 |
Технологические |
10-20 |
|
20-30 |
30-40 |
коммуникации |
|
|
|
|
Технологическое |
20-30 |
|
30-40 |
40-50 |
оборудование |
|
|
|
|
4. Сделать вывод о потенциальной опасности взрыва на ОЭ.
Задача 3. Оценка пожарного риска.
Цель: Оценить риск возгорания элементов объекта экономики и пора-
жения людей при пожаре разлития горючей жидкости.
Исходные данные:
-наименование горючей жидкости ;
-расстояние до людей – х1, м;
-расстояние до деревянных элементов ОЭ - х2, м;
Задание:
1. Определить возможность возгорания деревянных элементов ОЭ при горении разлитой горючей жидкости и поражения людей тепловым излучени-
ем;
2. Дать предложения по уменьшению возможного риска пожара.
11
Кзащ – коэффициент защищенности персонала ОЭ.
Персонал, оказавшийся в районе аварии (в зоне R3 L), как правило, не
успевает надеть СИЗ и укрыться в защитных сооружениях. Для определения потерь П1 используется коэффициент Кзащ 1 = 0,15.
Персонал, оказавшийся в зоне распространения поражающих токсо-
доз (на расстоянии R3 I от района аварии) успевает надеть СИЗ и укрыться в
защитных сооружениях. Для определения потерь П2 используется коэффици-
ент Кзащ 2 = 0,85.
Общие потери определяются суммированием потерь в районе аварии
и зоне распространения поражающих токсодоз: |
|
Побщ = П1 + П2 |
(2.3) |
5. Общее расстояние от очага аварии до поселка городского типа
(ПГТ) определяется суммированием ширины санитарно-защитной зоны предприятия и расстояния от СЗЗ до ПГТ.
L = L1 + L2 |
(2.4) |
Таблица 2.2
Размеры санитарно-защитной зоны в соответствии с «Санитарными нормами проектирования промышленных предприятий» (СН 245-71)
Класс предприятия по санитарной |
Размер (ширина) санитарно- |
классификации |
защитной зоны не менее, м |
I |
1000 |
II |
500 |
III |
300 |
IV |
100 |
V |
50 |
6. Вывод о потенциальной опасности данной аварии на ХОО делается по результатам сравнения глубины распространения поражающих токсодоз паров ОХВ с шириной СЗЗ, а общего количества пораженных П с пороговым уровнем смертности (Nпор = 10 чел.). При выходе зоны поражения за пределы СЗЗ предприятия или превышения порогового уровня смертности предпри-
ятие относится к потенциально опасным.
http://www.mitht.ru/e-library
12
7.Оценка риска поражения населения поселка, производится путем сравнения расстояния до него и глубины зоны распространения пороговых токсодоз паров ОХВ. Если поселок попадает в зону действия паров ОХВ, то существует опасность поражения населения.
8.Сделать общие выводы из оценки возможной обстановки и дать ре-
комендации по уменьшению риска для персонала ХОО и населения ПГТ.
Задача 2. Оценка потенциальной опасности ХОО
Цель: Освоить оценку потенциальной опасности ХОО путем расшиф-
ровки индекса опасности.
Исходные данные: индекс ХОО.
Задание:
Дать развернутую оценку потенциальной опасности ХОО путем рас-
шифровки его обобщенного показателя опасности.
Порядок выполнения:
1.Определить обобщенный (ОПО) и частные показатели опасности ПО1, ПО2, ПО3, ПО4, ПО5 развернув индекс предприятия.
2.Дать развернутую оценку потенциальной опасности ХОО используя таблицы 2.3 – 2.8, определить возможный характер и масштабы ЧС на ОЭ.
Таблица 2.3
Категории опасности ХОО по обобщенному показателю опасности (ОПО)
|
Категории опасности |
Значения обобщенного показателя опасности |
|
ХОО |
(ОПО) |
1 |
(критическая) |
5-8 |
2 |
(чрезвычайная) |
9-12 |
3 |
(очень опасная) |
13-16 |
4 |
(опасная) |
17-20 |
17
При Ř менее 6,2:
700 |
|
, кПа |
||
Р ф |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3( 1 R 3 |
1) |
(3.5) |
При Ř более 6,2:
Р ф |
|
70 |
|
,кПа |
(3.6) |
R |
|
|
|||
|
lgR 0,332 |
|
Приведенный радиус зоны взрыва (Ř )определяется по формуле:
R |
r |
1/3 |
(3.7) |
, м/кг |
3 2 η Q Kэфф
где: r – расстояние от места взрыва до границы С33, м
-коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности
(табл.3.3)
|
|
|
|
Таблица 3.3 |
|
|
Значения коэффициента |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Поверхность |
Металл |
Бетон |
Дерево |
Грунт |
|
|
1 |
0,95 |
0,8 |
0,6 |
|
Q – масса ВВ, кг
Kэфф – коэффициент эффективности ВВ относительно тротила (табл.
3.4).
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.4 |
||
|
|
|
Значения коэффициента Kэфф |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вид ВВ |
Тритонол |
ТЭН |
|
Гексоген |
Тетрил |
Тротил |
Аммонал |
Порох |
ТНРС |
|
Kэфф |
1,53 |
1,39 |
|
1,3 |
1,15 |
1 |
0,99 |
0,66 |
0,39 |
|
http://www.mitht.ru/e-library
16
Таблица 3.1
Значения функции y =x0,666
х |
0,1 |
0,5 |
1 |
3 |
5 |
10 |
15 |
25 |
50 |
100 |
200 |
500 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
0,2 |
0,6 |
1 |
2 |
2,9 |
4,6 |
6,1 |
8,5 |
13,5 |
21,5 |
34,1 |
62,7 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значения функции y =x0,333 |
|
|
|
Таблица 3.2 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
х |
0,1 |
0,5 |
|
1 |
|
3 |
|
5 |
|
10 |
|
15 |
|
25 |
|
50 |
|
100 |
|
200 |
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
0,5 |
0,8 |
|
1 |
|
1,4 |
|
1,7 |
|
2,2 |
|
2,5 |
|
2,9 |
|
3,7 |
|
4,6 |
|
5.8 |
|
7,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Сделать выводы о масштабах последствий взрыва и возможности
поражения людей на ОЭ.
Задача 2. Оценка потенциальной опасности объекта, использующе-
го взрывчатые вещества.
Цель. Оценить потенциальную опасность ОЭ по размерам зоны пора-
жения ударной волной.
Исходные данные:
-тип взрывчатого вещества (ВВ);
-коэффициент эффективности ВВ относительно тротила -Kэфф;
-масса ВВ - Q , кг;
-характер подстилающей поверхности;
-расстояние от места взрыва до границы С33 - r, м.
Задание:
1.Определить размеры зоны поражения ударной волной.
2.Оценить опасность поражения населения при взрыве на предпри-
ятии.
Ход выполнения:
1. Формула для расчета избыточного давления при взрыве ( Рф) на границе санитарно-защитной зоны объекта экономики выбирается в зависи-
мости от значения приведенного радиуса зоны поражения Ř.
13
Таблица 2.4
Показатель опасности ХОО по масштабу последствий химической аварии
(ПО1)
Показатель |
Количество людей в возможной (прогнозируемой) зоне |
опасности ПО1 |
химического заражения, тыс. чел. |
1 |
Более 75 |
2 |
От 40 до 75 |
3 |
Менее 40 |
4 |
Зона заражения в пределах санитарно-защитной зоны |
Таблица 2.5
Показатель опасности ХОО по характеру развития химической аварии (ПО2)
Показатель |
Характер развития химической аварии |
опасности ПО2 |
|
1Образуется только первичное облако зараженного воздуха
2Пролив (разлив) ОХВ с образованием первичного и вторичного облака зараженного воздуха
3Пролив (разлив) ОХВ с образованием только вторичного облака зараженного воздуха
4Заражение территории объекта и сточных вод малолетучими ОХВ при проливе (разливе)
|
|
Таблица 2.6 |
||
Показатель опасности ХОО по токсической опасности ОХВ (ПО3) |
||||
|
|
|
|
|
Показатель опасности ПО3 |
|
Класс токсической опасности ОХВ |
||
1 |
1 |
(чрезвычайно опасное) |
|
|
2 |
2 |
(высокопасное) |
|
|
3 |
3 |
(умеренно опасное) |
|
|
4 |
4 |
(малоопасное) |
|
|
|
|
Таблица 2.7 |
||
Показатель опасности ХОО по риску возникновения аварии (ОП4) |
||||
Показатель опасности ПО4 |
Степень потенциальной опасности ХОО |
|
||
1 |
|
Критическая |
|
|
2 |
|
Очень опасная |
|
|
3 |
|
Опасная |
|
|
4 |
|
Малоопасная |
|
http://www.mitht.ru/e-library
14
Таблица 2.8
Показатель опасности ХОО по потенциалу взрыво- и пожароопасности ПО5
Показатель опасности ПО5 |
Потенциал взрыво- и пожароопасности |
1 |
F > 95 |
2 |
65 < F < 95 |
3 |
0 < F <65 |
4 |
F = 0 |
Задача 3. Оценка риска техногенной ЧС по индивидуальному риску
гибели персонала в аварии.
Цель: - определить потенциальную опасность ОЭ по индивидуальному риску гибели персонала в аварии.
Исходные данные:
-вероятность (частота) аварии - Рав , 1/год;
-вероятность смерти человека в данной аварии - Рсм , 1/год;
-количество людей, находящихся в зоне риска - N , чел.
Задание:
Рассчитать значение индивидуального риска для персонала.
Порядок выполнения:
1. Индивидуальный риск гибели персонала при аварии определяется по формуле:
r = Pав · Pсм / N , 1/год. |
(2.5) |
2. Сравнить рассчитанное значение с критерием и сделать вывод о при-
емлемости (неприемлемости), такого риска.
15
3. Контрольная работа №3 Тема: "Оценка взрывопожарного риска".
Задача 1. Оценка риска взрыва.
Цель: Определить возможные последствия взрывов конденсированных и диспергированных взрывчатых веществ.
Исходные данные:
-наименование взрывчатого вещества;
-количество ВВ, Q, т;
-плотность размещения персонала ОЭ - Р, тыс.чел./км2;
-расстояние от эпицентра взрыва до элемента ОЭ – Х, м.
Порядок выполнения:
1. Расчет возможных последствий взрыва конденсированного взрывча-
того вещества (ВВ).
Число погибших определяется по формуле:
N = P ·Q 0,666 , чел. (3.1)
где: N - число погибших, чел;
P- плотность персонала (населения), тыс.чел/км2;
Q- масса ВВ, т
Радиус смертельного поражения определяется по формуле:
Rсм = 18.5 · Q 0,333 , м (3.2)
2. Число погибших при взрыве топливовоздушных смесей (ТВС) опре-
деляется по формуле:
N = 3 · P ·Q 0,666 , чел. |
(3.3) |
Радиус смертельного поражения определяется по формуле:
Rсм = 30 · Q 0,333 , м |
(3.4) |
При расчетах можно использовать данные таблиц 3.1 и 3.2.
http://www.mitht.ru/e-library