метод МО в МОХ
.pdfДля бутадиена: f,=f4=1.732-O.894=O.838
f2=fз=I.732-(О.4473+О.894)=О.391.
Эти цифры показывают, что более реакционноспособные атомы в бутадиене это С, и С4, С2 И СЗ - менее реакционноспособны, они уже в значительной степени использовали свои способности к связыванию. Теперь, когда вычислены Qi, Pij И Fi, можно составить так называемую молекуляриую
диаграмму.
0.838 |
|
0.391 |
|
t |
|
t |
|
|
0.894 |
0.447 |
|
CIb=CH=CH----·rН2 |
|||
1.000 |
1.000 |
1.000 |
1.'000 |
Стрелки показЫБаЮТ Fj • |
Вдоль |
связи |
указывается Pij - Под атомом - |
электронная плотность 1t-злектрона.
Молекулярные диаграммы очень полезны для химиков-органиков, так
как величины или характеристики химических связей, которые на них
обозначены, грамотному химику-органику могут много рассказать о
свойствах этого соединения и его реакционноспособности_
О том же самом бутадиене, глядя на его молекулярную диаграмму,
можно сказать следующее, например:
1)поскольку распределение 1t-злектронной плотности в бутадиене
равномерное, то у бутадиена дипольный момент J.I.=O;
2)так как порядок 1t-СВЯЗИ Р'2 больше чем Р2З, то связь С'-С2 короче и
прочнее, чем связь С2-Сз;
3)индекс свободной валентности fi в бутадиене больше для атомов С, и С4
чем у С2 и Сз, следовательио более реакционноспособными атомами в
бутадиене будут С, и С4• Но здесь необходимо сделать одну существенную оговорку: в органической химии реакции органических
соединений подразделяются на две основные группы: реакции
гетеРОJ1нтнческие и реакции гомолитические. В реакциях
гетеролнтических участвуют заряженные частицы-ионы. Например, в
реакциях нитрования ароматических соединений участвует иои нитрония
N02+_ В гомолитических реакциях участвуют незаряженные частицы -
свободные радикалы снз", CJIs" или даже такие, как он"_ Поэтому ДЛЯ
таких соединений, как бутадиен, где равномерно распределены заряды, в
гетеролитических реакциях все атомы равноценны, тж. в
гетеролитических реакциях существенным для места атаки является
распределение заряда. В бензоле тоже имеет место равномерное
распределение 1t-злектронной плотности. Но если взять какое-нибудь производное бензола - например, анилин, то амино-группа так будет
влиять на фенильное кольцо, что произойдет перераспределение
электронной плотности: в орто- и пара-положениях электронная
плотность будет больше (напишем частичный минус) и поэтому N02+
29
www.mitht.ru/e-library
будет атаковать ОРТО- и пара-положения, что и подтверждается
опытными данными.
3.4.Метод локализации
вразобранных примерах для суждения о реакционноепособноети соединений были использованы характеристики химической связи: распределение электронной ПЛО11l0СТИ, порядки связей, индексы свободной
валентности, т.е. величины, вычисленные для 1t-системы исходной
молекулы. Существует и другой подход, при котором рассматривают не
исходную молекулу, а 1t-систему предполагаемого «переходного состояния»
или активного промежуточного соединения, которое и превращается в
конечный продукт. При этом вычисляют потерю в энергии делокализации п
электронов при переходе от начального соединения к промежуточному (В
переходном состоянии) и эту потерю называют эиергией локализации. При таком рассмотрении направление реакции определяется образованием того промежуточного соединения, для которого энергия локализацни L(r)будет наименьшей. Такой подход называют методом локализации.
В зависимости от того, какая идет реакция - электрофильного замещения, нуклеофильного замещения или радикального присоединения -
различают различные энергии локализации LE, LN |
и LR, так как |
образующиеся при этом промежуточные соединения (или переходные
состояния) отличаются между собой числом электронов.
Рассмотрим некоторые реакции замещения в бензольное и нафталиновое кольца. Классическим примером электрофильного замещения в бензольное кольцо является нитрование бензола. Нитрование протекает с
помощью иона нитрония N02+, который присоединяется сначала к одному
из атомов бензольного кольца, а затем переходит в нитробензол, отщепляя
протон IГ.
O |
|
N02 |
6 |
|
,v . |
~ |
,v + |
||
~ |
|
~ |
I +Н |
|
|
+N02 - Q - |
|
Вычислим энергию локализации для промежуточного комплекса.
Е:"нС,н. =ба +8Р
Е:..•...".-..."'... =ба+5.46Р
LE =8Р - 5.46Р =2.54Р·
30
www.mitht.ru/e-library
Принято энергию локализации измерять в безразмерных величинах, поэтому
~, как правило, не пишут.
В бензоле все атомы равноценны, поэтому энергия локализации будет для всех атомов одинакова. А вот если взять нафталин, то картина
изменится. В нафталине есть два сорта атомов - а и ~, посмотрим,
отличаются ли для них энергии локализации.
Энергия локализации для а-атома:
Е:.....с•.н. = 10а + 13.66Д
Е:.,.. ..рех I = 10а + 11.3&р
LE, =2.30.
Энергия локализации для ~-aTOMa:
Е;""".•_.11l =10а+ll.20Р
LEn =2.48.
Какой вывод можно сделать из этих расчетов? Энергия локализации меньше в случае атаки на а-углеродный атом нафталина, он должен быть более реакционноспособным. Действительно нитруется нафталин в а
положение.
Антрацен |
- энергия локализации в антрацене разная для всех 3 |
Х |
|
||
~2 |
сортов атомов: наименьшая энергия локализации для 91'0 |
|
углеродного атома антрацеца, он и должен быть самЫМ |
~реакционноспособным. Опыт подтверждает это.
N |
LE |
Метод локализации имеет тоже недостатки, однако, как |
1 |
2.25 |
показывают исследования, этот метод очень полезен |
2 |
2.40 |
для оценок относительных реакционных способностей. |
9 |
2.01 |
|
4. Альтернантные н неальтернантные углеводороды
Теория МОХ позволила объяснить свойства и электронное строение многих соединений с сопряженными связями. Прежде чем продолжить
рассматривать отдельные примеры, введем понятия об альтернантных н
неальтернантных углеводородах, которые помогут обобщить результаты, полученные в методе МОХ для большого числа соединений с
сопряженными связями.
Альтернантными углеводородами (АУ) - называют такие, в
молекулах которых можно пометить атомы углерода поочередно
звездочками и, например, кружочками (или только звездочками через один атом), при этом в молекуле не окажется ни одного атома, помеченного
3\
www.mitht.ru/e-library
звездочкой и соединенного с таким же атомом, и атома, помеченного
кружочком (или не помеченного совсем), соединенного с таким же атомом
углерода. Например, бензол, нафталин, бутадиен и др.
*
OO~O
*о.6- *
виеальтернантиых углеводородах
(неАУ) - если разметить таким образом
атомы углерода, - то в них рядом оказыва
ются или два отмеченных атома, или два
неотмеченных. Примером могут служить
молекулы фульвена и азулена.
Альтернантных углеводородов значительно больше, чем
неальтернантных и к ним то и применима простая теория мох.
Среди АУ различают четные АУ и нечетные АУ. Четные АУ - АУ с четным
числом углеродных атомов, у них число
отмеченных и неотмеченных звездочкой атомов одинаково. НечеТRые АУ - с не
чётным числом углеродных атомов, например, радикал бензил.
В нечетных АУ принято отмечать звездочкой атомы так, чтобы отмеченных было больше, чем неотмеченных. Молекулярные орбитали в
АУ обладают рядом важных свойств.
1. Энергетические уровни орбиталей в четных АУ образуют пары с энергиями a±fJ.
Вернемся к бутадиену:
0-1.618
а-О.618
|
х, =-х. =+1.618 |
а+О.618 |
xz '" -х) =+0.618 |
0+1.618 |
или бензолу:
а-2Р
a-Ip
а+lР
а+2Р
32
www.mitht.ru/e-library
2. Внечетных АУ, кроме nарных МО с энергией а±рх, существует уровень с энергией а-несвязывающий. При этом если атомов,
отмеченных звездочкой больше, чем неотмеченных, не на 1, а на 2, з.....,
то и несвязывающuxуровней будет 2, з.....m.е. (ns-nu).
О-СН2 |
Возьмем радикал бензил . Уже не рассчитывая |
|
его, можно сказать, что у него будет 7МО с уровнями |
||
энергии, для которых XI=-X7, XZ=-X6, хз=-хs И ",,=О. |
||
|
|
Е7 |
|
|
Е6 |
|
-- |
Es |
|
-·_·~-·-·-·r:4 |
|
|
* |
Е |
|
* |
з |
|
Е2 |
|
|
* |
Е1 |
3. Элеюnронная плотность каждого углеродного атома в
нейтрШlЬНЫХ молекулах АУравна единице.
Снова вернемся к бутадиену: ql=q2=qз=q4=1.
Это очень важное свойство АУ, которое показывает, что мы вполне
обоснованно предполагаем paBe~CTBO резонансных и особенно кулоновских интегралОВ:~12=Р2З и (X,1=aZ и Т.д. В АУ равномерное распределение заряда
обеспечивает самосогласованность поля.
ЛУ - неполярные, они не имеют дипольного момента J.1=O. Этими
свойствами не обладают неалътернантные углеводороды (неЛУ).
Рассмотрим некоторые из неЛУ.
Одним из простейших неЛУ является циклопропенильный радикал-
циклическая трехцентровая система.
не1iсн |
Действительно, если попробовать разметить атомы |
поочередно разными метками, то обязательно окажется, что |
|
два атома с одинаковыми метками будут связаны друг с |
|
другом. |
Пронумеруем атомы и составим детерминант:
х1 1
1 х 1 =0
1 1 х
33
www.mitht.ru/e-library
-+ |
а-р |
ХарактерИC'l1lЧеское уравнение х3-3х+2=О, |
|
корни уравнения х.-=-2, Х2,з=1_ Т.е. получился один |
|||
_._._._._._._._._.. |
|
уровень связывающий и два разрыхляющих. 80- |
|
+t |
а+2Р |
||
первых, сразу можно заметить, что действительно не |
|||
|
|
выполняется правило, вернее, теорема парности - |
уровни не располагаются парами относительно нулевого.
Связывающий уровень получился один, а 1(- электронов - 3, значит нужно 2 электрона разместить на связывающий уровень, а один - на разрыхляющий. Наличие электрона на разрыхляющем уровне делает радикал неустоЙчиВЫМ. 8 то время как катион трифенилциклопропена существует и вполне
устойчив - у него нет электрона на разрыхляющем
уровне.
llиклопентадиенил (неЛУ).
|
|
4 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
lJ2 |
|
|
Найдем ~O дЛЯ пятицентровой циклической |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
системы. Когда раскроем детерминант и |
||
|
|
|
1 |
|
|
|
найдем корни характеристического уравнения, |
||
|
|
|
|
|
|
|
получим: |
|
|
|
х |
1 |
О |
О |
|
|
х.=-2; Х2,з=-О.618; x3,4=1.618. |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1 |
х |
1 |
О |
О |
|
Если это будет радикал CsH;, то на |
||
|
О |
1 |
х |
|
О |
=0 |
верхнем |
связывающем |
уровне |
|
О |
О |
|
х |
1 |
|
«останется» свободное место и радикал |
||
|
|
О |
О |
1 |
х |
|
легко будет |
превращаться |
в анион |
|
|
|
|
|
|
|
CsH; , так как тогда будет 6 связываю- |
||
|
|
|
|
E..s=a-1.618p |
щих электронов и все связывающие уровни |
||||
|
|
|
|
будут заполнены. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
*-+ |
|
|
|
|
И действительно, из органической химии |
||||
|
Е,.3=а+О.618Р |
известно, что циклопентадиен уже иа xO{loдy |
|||||||
|
реагирует с К и дает каЛиевую соль CsHs К+. |
*
Фульвеи (неЛУ) - изомер бензола.
Расчет этой молекулы дает следующую схему молекулярных уровней:
++ o:+O.618~
о:+Р
++++ 0:+2. 11 Р
34
www.mitht.ru/e-library
Они тоже располагаются не парами оmосительно нулевого значения. как и полагается для неАУ. Если расчет этой молекулы провести до конца, то окажется, что распределение электронной плотности в фульвене - неравномерно. (в АУ qj=l, Т.е. в среднем по l1t-электрону у каждого атома углерода). При этом расчет показывает, что пятичленное кольцо имеет некоторый избыток электронной плomости, а СН2-грynпа - недостаток.
Такое распределение зарядов должно привести к наличию дипольного
момента у молекулы фульвена, что и подтверждается экспериментально. Если на основе расчета в методе МОХ вычисшrrь диnольный момент, то он будет равен 4.7D. Это много выше опытного значения (J.1+1.2 из опытных
данных для ПРОИЗВОДIIЫХ Фульвена) и показывает, что неравномерное
распределение зарядов в молекуле фульвена делает МОХ весьма не точным.
Нельзя в этом случае считать, что все а=а; и ~=~i.Чтобы получить значение J.1, более блнзкое к опыmому, нужно примеllИТЬ другой метод, который бы
учел неравеllСТВО кулоновских и резонансных интегралов.
Такие расчеты есть, они приводят к значению, более близкому к опытному. Следует обратить внимание на то, что,
как и циклопентадиенильный радикал легко
образует анион, пятичленное кольцо в фульвене
имеет избыточный отрицательный заряд.
Тропилий (неАУ).
о |
Теперь рассмотрим семичленный цикл - |
радикал тропилий |
||||||
С,Н;. Корни характеристического уравнения для этой |
||||||||
системы: х.=-2; Х2.з=-1.247; Ц,5=0.442; X<;.Fl.8. |
|
|
||||||
|
|
Это значит, что в такой семицентровой системе |
||||||
|
a-I.802p |
есть 3 связывающих и 4 разрыхляющих уровня. И |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
значит, |
в |
радикале |
один |
электрон |
должен |
|
-т |
а..().442!} |
размесmться на разрыхляющем уровне. Разумно |
||||||
|
||||||||
_. _._._._. _. -._0_"_. |
|
ожидать, что убрать этот электрон легко и |
||||||
iltt- |
a+I.2S(} |
система |
С,Н; более |
устойчива, |
чем |
радикал |
||
|
|
|
|
|
|
- потенциал |
||
iI а+2(} |
С,Н;. Опыт подтверждает это |
|||||||
|
|
ионизации С7Н; очень мал. Кроме того известно, |
||||||
~0- |
|
что соединение С7Н;Втимеет |
солеподобный |
|||||
|
характер. Стабильность системы катиона |
|||||||
|
тропилия подтверждается и очень болыuим |
|||||||
|
значением дипольного момента тропона J.1=4.17D |
|||||||
|
(в то время как у обычных кетонов это 2.7-2.8D). |
|||||||
|
|
Большое значение J.1 указывает на сильное |
||||||
|
|
разделение |
зарядов. |
|
|
|
|
35
www.mitht.ru/e-library
Лзулен является изомером нафталина. Результаты расчета для этой
ю--- |
молекулы интересны в том отношении, что они, как и |
||||
для фульвена, указывают |
на наличие |
уазулена |
|||
- |
;::7+ ~ |
||||
|
~ |
ДFlПОЛЬНОГО момента. Опытное значение ~=l.OD. |
|||
|
|
Вычисленное по методу мох ~=6.9D, Т.е. так же, как в |
|||
|
|
случае фульвена, согласие |
плохое, но |
направление |
дипольного момента совпадает. Значение ~ для расчета по методу мох очень завышено из-за плохой пригодности метода МОХ к неЛУ, но важно,
что даже в простом методе получается правильное направление дипольного
момента. ПЯтичленное кольцо способно вытягивать на себя электронную
плотность, а семичленное |
выталкивать (это справедливо для |
циклопентадиенила и тропилия). эти тенденции и имеют место в случае
азулена.
5. Радикалы и бирадикалы в методе МОХ
Представления о делокализации 1t-электронов по системе сопряженных двойных связей оказалось весьма плодотворным в химии. Делокализация 1t-электронов приводит к понижению полной энергии х
электронов на величину, называемую энергией делокализации DE" или
энергией резонанса Ерез. При этом с увеличением цепи сопряжения DЕж растет, в чем можно убедиться, глядя на следующую таблицу:
|
|
|
|
|
|
|
|
Соединение |
|
ЕDсз. или DE,. в 13 |
|
||
|
Бензол |
|
|
2.0 |
|
|
|
Нафталин |
|
|
3.68 |
|
|
|
ТерФенил |
|
|
6.76 |
|
|
|
Теroацен |
|
|
6.94 |
|
|
|
~ |
|
9.16 и т.д. |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Эти соображения и наблюдения позволяют понять причину |
|||||
устойчивости ароматических свободных радикалов. |
. |
|
||||
|
Если разрушить связь С-С в этане |
~H6 |
• 2 СНз ,то нужно |
затратить энергию - 83 ккал/моль, при этом должны образоваться два очень
реакционноспособных метильных радикала, которые немедленно прореагируют или между собой или с другой молекулой или атомом, что
окажется поблизости.
Если в этане у каждого метила заместить по одному атому водорода на фенил, то в дибензиле разрыв связи С-С будет идти легче •
С6Н5СН2-СН2С6Н5 |
~ 2С6Н5СН2 |
36 |
|
www.mitht.ru/e-library
Опыт показывает, что для этого нужно затратить лишь 47 ккал на моль, т.е.
на 36 ккал/моль меньше, чем в случае этана. Чем облегчается разрыв связи С-С при переходе от этана к дибензилу?
Дело в том, что уже прн образовании бенэильных
радикалов энергия делокализации 1t-электронов
возрастает по сравнению с дибенэилом.
Вдибензиле: ОЕ"Аибемзиna=20Е"беИЗOJlа=4/3.
Вдвух бензильных радикалах: ОЕ"=(8.72Р-6Ю·2=5.44Р,
60E"=1.44p.
Вторая особенность для соединений с сопряженными связями - сближение (или уменьшение 6Е) между верхним и нижним свободным молекулярными
уровнями по мере увеличения цепи сопряжения.
Пlроследим эту тенденцию с помощью такои таблицы:
|
|
|
Соединение |
6Е,В |
||
РЬ, |
|
|
|
|
РЬ |
0.59 |
/С_СН-СН-С( |
|
|||||
|
|
|||||
РЬ |
|
|
|
|
РЬ |
|
|
|
|
|
|
|
|
РЬ, |
|
|
|
/I'b |
0.49 |
|
рь/С-(СИ-СНI,-с'РЬ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
РЬ, |
|
|
|
/РЬ |
0.42 |
|
Pb/c-(~~r-C,рь |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
I'Ь, |
|
-()= /'Ь |
|
|
0.31 |
|
рь)С |
_ |
С,р, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
PЬ,~/Pb |
0.15 |
|||||
рь/ |
С |
- |
- |
|
'РЬ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Pь,~/Pb |
0.08 |
|||||
РЬ/ |
|
- |
- |
|
', . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Последние три соединения в таблице записаны с хиноидными структурами, иначе если в кольцах сохранить бенэоидные структуры, появятся по два трехвалентнь~ углерода и соединения будут в бирадикальном состоянии. Например, углеводород Чичибабина:
Когда был синтезирован этот углеводород, а затем бьши синтезированы и
другие подобные соединения, то встал вопрос, как же нужно писать их
формулы - в виде хиноидных структур или бирадикальных. Много позже
этот вопрос был решен с помощью физических методов исследования, а
объяснение этому явлению бьшо дано с помощью метода мо.
Так, для углеводорода Чичибабина с помощью метода электронного
парамагнитного резонанса (ЭПР) было найдено, что в растворах -О.ОIМ
37
www.mitht.ru/e-library
около 4% соединения находится в бирадикальной форме, т.е. хиноидная
структура и бирадикальная находятся в равновесии, которое при обычных температурах сильно смещено в сторону хиноидной структуры:
Наличие бирадикальной структуры можно объяснить в рамках метода МО
тем, что возбуждение, или переход от одного электрона с высшего занятого
на низший свободный молекулярный уровень требует очень малой затраты энергии: O.l5~ это 0.15·17= 2.5 ккал. Поэтому небольшая доля молекул и находится в возбужденном «триплетном» состоянии уже при комнатной
температуре. Следует ожидать, что для тех соединений, у которых ~ будет
еще меньше, чем у углеводорода Чичибабина, процент бирадикалъной формы будет еще больше, что и показывает опыт.
для соединения:
Концентрация бирадикалов в растворе уже более 20%. Иногда переход в бирадикальное состояние облегчается стерическими условиями, как
например, для соединения
Атомы хлора, сталкиваясь, создают пространственные затруднения для
образования хиноидной структуры, и оно уже при комнатной температуре в
2-процентном растворе на 15% существует в виде бирадикала.
Итак, метод МО позволил объяснить существование бирадикальных
структур некоторых сопряженных углеводородов и показал, что это
возможно в случае малой разности энергий между занятым верхним и нижним свободным молекулярными уровнями.
6. Молекулы с гетероатомами в методе МОХ
Метод МОХ можно применять не только чисто углеводородным системам, но и к молекулам, содержащим гетероатомы N, О, F, Cl. К результатам, которые при этом получаются, нужно подходить более
38
www.mitht.ru/e-library