- •1.4. Отходы производства и потребления.
- •1.5. Животный и растительный мир.
- •1.6. Влияние экологических факторов на здоровье населения. (Часть 2 Доклада).
- •1.7. Организация и функционирование особо охраняемых природных территорий.
- •2.2. О разработке сводного общегородского проекта пдв в г. Липецке.
- •2.3. Обеспечение населения питьевой водой.
- •2.4 О Матырском водохранилище.
- •2.5. Проблема градостроения и автомобилизации.
- •2.6. Об организации санитарно-защитных зон (сзз) и санитарных разрывов.
- •2.7. О сохранении особо охраняемых природных территорий (оопт).
- •2.8. О состоянии здоровья населения, связанного с экологическими факторами.
- •2.9. Об экологическом законодательстве.
- •2.10. О Липецком курорте.
- •2.11. Гражданское общество и экология.
- •2.12. Публичные слушания.
- •2.13. О путях и способах решении вопросов.
- •Ранжирование основных групп факторов риска среды обитания для здоровья населения Липецкой области
2.2. О разработке сводного общегородского проекта пдв в г. Липецке.
В г. Липецке отсутствует сводный общегородской проект ПДВ, отвечающий требованиям ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями» (п.п. 3.1, 3.2, приложение 1 обязательное) по известному на настоящий момент положению.
Этот ГОСТ является базовым нормативом, определяющим экологическую безопасность населения. Не имея сводного проекта ПДВ, отвечающего требованиям ГОСТ, нельзя планировать развитие промышленной и жилой зон города. Однако проект генерального плана города и проект планировки его центральной части выполнены в 2008 и 2009 гг. фактически без необходимых исходных данных по состоянию атмосферы над городом. Несмотря на многоплановый и сложный объём работ по подготовке и разработке сводного проекта ПДВ, в городе не известна «головная организация по установлению ПДВ (ВСВ)» (п. 3.1 ГОСТ). Многочисленные предприятия, включая завод по производству автомобильных шин, строятся в особой экономической зоне (ОЭЗ) «Липецк», территория которой находится под фоновым загрязнением ОАО НЛМК.
Отсутствие сводного проекта ПДВ в соответствии с требованиями ГОСТа лишает граждан конституционного права на жизнь в благоприятной окружающей среде, ибо сводный проект ПДВ устанавливает не только меры по обеспечению нормальных условий в настоящем, но и сроки их реализации в будущем.
2.3. Обеспечение населения питьевой водой.
В области, несмотря на благоприятные естественные водные ресурсы, сложилась проблема с обеспечением населения качественной питьевой водой.
Город Липецк, например, буквально стоит на подземных резервуарах с питьевой и минеральной лечебной водой. Но с поразительной быстротой загрязняются подземные водные горизонты от поверхностных стоков и герметичности канализационных систем. Отравлен фенолами и выведен из хозяйственно-питьевого оборота подземный горизонт промышленного левобережья р. Воронеж. «Монастырские ключи» 1-го водозабора в центре правобережной части города используются сейчас только с добавлением относительно чистой воды с периферийных водозаборов. Обильные ключи, питавшие р. Липовку (правобережный приток р. Воронеж) на памяти одного поколения прекратили своё существование. Остались только названия двух улиц города: Большие ключи, Малые ключи. Речка Липовка и Каменный лог (памятник природы), по которому она текла, превращены в сточную канаву поверхностных неочищенных стоков.
Для обезвреживания микробиологического загрязнения при подаче в сеть питьевого водоснабжения производится хлорирование воды. В совокупности с другими загрязнителями этот способ обработки воды представляет реальную опасность для населения.
2.4 О Матырском водохранилище.
В 1976 г. на русле и пойме р. Матыра (основного притока р. Воронеж выше г. Липецка) для нужд НЛМК построено Матырское водохранилище, которым было затоплено большое количество земель сельскохозяйственного назначения, припойменный лес, скотомогильники и другие объекты. Общая площадь водохранилища составляет 45 кв. км, средняя глубина - 2,5 м, площадь мелководий занимает 28%.
В связи с техническим перевооружением НЛМК потребность в водохранилище отпала. Возник вопрос о целесообразности существования водохранилища. Водохранилище было передано в собственность субъекта Федерации (Липецкой области). Расходы на срочный ремонт плотины и гидротехнических сооружений легли на бюджеты области и Федерации.
Громадная площадь водохранилища при недостаточной проточности и глубине вызывает интенсивный рост сине-зелёных и бурых водорослей. Рыба поражена альгоценозом. Попытки борьбы с вредоносными водорослями и болезнью рыбы успеха не имеют. В водохранилище попадают стоки крупной птицефабрики, а по берегам строятся особняки, не имеющие контролируемой канализационной системы. Берег на протяжении километра разрушается волновой эрозией. Средств на устранение этих явлений нет. На содержание и ремонт сооружений водохранилища требуются значительные средства в настоящем и будущем. Подтопление окружающих водохранилище территорий требует определённого внимания и затрат. Для приспособления водохранилища к целям рекреации требуются средства, хотя долина и собственно р. Матыра до затопления были природной жемчужиной края.