3.Источники римского частного права.

Источники РЧП – это способы и формы выражения и закрепления правовых норм РЧП, их содержание. Источник РЧП имеют 3 основных смысла: 1) Содержание правовой нормы (зависело от соотношения классовых сил, остроты борьбы (рабов), от наличия или отсутствия демократических сил, от экономических условий); 2) формообразование норм права (обычай – в устной форме, он не имел автора и закон – в римском гос-ве это постановление народных собраний, сената и императорские конституции – в письменной форме). Виды императорских конституций: 1) Мандаты - это инструкции чиновникам по адм-м и судебным делам; 2) Эдикты – распоряжения разного рода для должностных лиц; 3) Декреты – это решения императора по спорным судебным делам; 4) Рескрипты – ответы императора на вопросы к нему; 5) Новеллы – публикации прав по семейным вопросам.

Источники познания РП: 1) юрид-я лит-ра; 2) собрания казусов-ответов; 3) различные комментарии юристов и их ответы; 4) толкования законов юристами; 5) надписи (бани, театры могильные плиты - эпитафии); 6) нумизматика (монеты); 7) лекции юристов; 8) выступления в судах; 9) папирусы.

3.Периодизация развития Римской правовой системы: архаический,предлассический и др. Периоды.

1)Архаический(451-52 г. до н.э. до 3-го века до н.э. – период квиритского права, основной источник Закон 12 таблиц. Зарождаются способы осуществления права, сначала это было понтификальное производство, которое осуществляли жрецы, а вконце периода появл-ся долж-сть претора и созд-ся легисакционный процесс. 2)Предклассический(с 3-го века до н.э. до нач 1-го века н.э.). Издаются законы, развивающие отдельные институты Римского права (наследственное право, сервитуты, деликты) и появл-ся новые институты (судопроизводство). Появляются формулы претора – претор давал указания судье как решить спор, если данный вопрос не был урегулирован правом, в связи с этим легисакционный процесс преображается в формулярный. 3)Классический (1-3 века н.э.). среди источников появл-ся сенатусконсульты, конституции принцепса и ответы юристов. Получил законченный вид формулярный процесс. Постклассический (4-6 века н.э.) - предпринимаются попытки кодификации права. В конце периода созд-ся кодификация императора Юстиниана.

4.Право цивильное и право преторское.

Самой первой системой, к-я сложилась в римском гос-ве – это было Цивильное право (ius civile), оно действовало только на территории города Рима (сформ-сь в V-VIв до н.э.). Хар-й особ-ю ЦП было то что оно было исконно римское, сугубо национальное и регулировало отношения только м/у римскими гражданами. Отличалось обременительным формализмом (земля, животных в суд приносили), стойким консерватизмом (не желало меняться). Источником ЦП были 12 таблиц.

Появление права народов (ius gentium) было обусловлено 2-мя важными факторами: 1) увеличением территории Римского гос-ва; 2) развтите торговых, экономических, политических и дипломатических связей Рима с другими городами и гос-ми. Особ-ть: то, что оно складывалось из норм тех народов, кот-е вкл-сь в состав римской империи и тех кот-е уже сущ-ли. ПН отличалось большей подвижностью, отсутствием формализма, нац-ой ограниченности, оно было более доступно для простых людей. Оно регулировало отношения м/у римлянами и перегринами (чужестранцами) и между самими перегринами. ПН было более человечно богаче по содержанию и соответствовало духу времени.

Параллельно с ними нач-т форм-ся и преторское право (претор - высшее должностное лицо в римском гос-ве, юрист высокой категории к-му представлялись широкие полномочия в решении судебных дел). ПП применялось, когда нормы ЦП и ПН не способны были урегулировать правовые отношения. Оно упрощало многие правовые процедуры и было избавлено от формализма. Было более гибким, доступным, надежным и эффективным средством защиты и интересов не только римских граждан.

Все эти три сист-ы постепенно сближались, дополняли друг друга и в конечном итоге сложилась система римского частного права (РЧП), значение которой было важно.

Частное право противопоставляется праву публичному. Римский юрист классического периода Ульпиан определял понятия частного и публичного прав так: публичное право – относится к статусу, состоянию всего Римского гос-ва; частное право – имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц.