
Novaya_papka / Курс. работа Землянская_ по КЭАХД-2011-2012 гг_2 часть Землянская_
.pdfКЭАХД - Темы курсовых - Землянская
Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
(часть 2 - Анализ хозяйственной деятельности)
Подготовил: к.э.н., доцент ЗЕМЛЯНСКАЯ В.Н.
ЧелГУ – Экономический факультет – Заочное отделение
1
КЭАХД - Темы курсовых - Землянская
Челябинск 2011 - 2012 учебный год
2
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Современные экономические условия, характеризующиеся значительной свободой в выборе
методов, способов управления предприятием обусловили актуальность проведения анализа
деятельности хозяйствующих субъектов с целью определения их экономического потенциала,
эффективности его использования, результатов хозяйственной деятельности.
Цель выполнения настоящей курсовой работы состоит в закреплении навыков выполнения анализа хозяйственной деятельности организации.
Задачи, решаемые в процессе выполнения курсовой работы, состоят в следующем:
-углубление теоретических знаний в области методики комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организации;
-систематизация и обобщение теоретического материала по заданной теме курсовой работы;
-приобретение навыков обработки первичной аналитической информации и ее представления
с помощью различных форм наглядности (таблиц, графиков, диаграмм и т.д.)
-выработка навыков в применении теоретические знания к решению практических экономических задач в области управления хозяйственной деятельностью организации и оценки ее результатов;
-формирование навыков в разработке управленческих решений и экономического обоснования
наиболее оптимального из них.
Курсовая работа выполняется на цифровом материале, приданном к настоящей курсовой работе (недостающая дополнительная цифровая информация может быть сформирована студентом условно во взаимосвязи с приданными к работе исходными данными)
11.Требования к содержанию и оформлению курсовой работы:
1.Курсовая работа по любой теме (из предложенного ниже перечня тем) должна содержать доста-
точно обширный аналитический материал (цифровой, расчетный, текстовой), обеспечивающий всестороннее и глубокое изучение темы. Базовые вопросы, предложенные соответственно по темам, должны быть разработаны в полном объеме, с формированием и последующей разработ-
кой дополнительных, более углубленных вопросов по теме.
2.В курсовой работе вся цифровая информация за 2 года, подготовленная к анализу, должна быть представлена в таблицах , дополнительно - в диаграммах, графиках, без повторного представле-
ния одной и той же информации в двух и более формах наглядности. При этом каждая таблица формируется согласно логике взаимосвязи вводимых в нее показателей. Число основных пока-
ЧелГУ – Экономический факультет – Заочное отделение
2
КЭАХД - Темы курсовых - Землянская
зателей (min 2 , max 4 – как показывает практика ведения анализа), вводимых в таблицу, пред-
определяется конкретностью рассматриваемого вопроса по заданной теме курсовой работы, а
число дополнительно рассчитываемых и вводимых в эту же таблицу показателей предопределя-
ется потребностью в конкретизации и дополнительном привлечении исходной иформации для целей более глубокого изучения данного вопроса.
3. В своем оформлении таблица должна иметь все необходимые атрибуты: наименование и нумера-
3
цию граф, строк, единицы измерения показателей, наименование самой таблицы, отражающее рассматриваемый предмет, характер представленной о нем цифровой информации; в таблице должно быть обеспечено полное соответствие наименования и содержания как конкретного пока-
зателя, так и таблицы в целом.
4.Аналитический материал с оценкой экономических процессов, явлений, показателей хозяйст-
венной деятельности предприятия, определением тенденций и закономерностей в развитии пока-
зателей, выявлением условий, причин, факторов , обусловивших изменение показателей, выявле-
нием резервов улучшения результатов деятельности , формированием частных и обобщающих
аналитических выводов излагается в логической последовательности и во взаимосвязи с изуча-
емыми вопросами по теме в процессе выполнения анализа.
5. Курсовая работа должна иметь практическую ценность благодаря выполненным в ней расчетам
(разработкам), направленным на повышение эффективности хозяйственной деятельности орга-
низации.
6. Качество выполнения работы оценивается по следующим критериям:
-исчерпывающая полнота приведенного в работе цифрового, аналитического, текстового материала;
-содержательность аналитического материала (недопустимо в аналитической части работы ограничиваться простым перечисление цифрового материала, ссылками на него из сформи-
рованных и приведенных таблиц, что расценивается как простейшая констатация выяв-
ленных фактов);
-грамотность (профессиональность) выполнения экономических расчетов и интерпретации значений экономических показателей, выявленных тенденций в их развитии (изменении).
7.Курсовая работа должна быть выполнена машинописным вариантом с 1,5 интервалом, на бумажном носителе (формат А4 ), объемом от 15 до 20 страниц, представлена к рецензирова-
нию на кафедру не позднее, чем за 20 дней до начала зачетно - экзаменационной сессии;
в случае невыполнения курсовой работы min за 3 дня до проведения экзамена по данной
ЧелГУ – Экономический факультет – Заочное отделение
3
КЭАХД - Темы курсовых - Землянская дисциплине студент не допускается к этому экзамену.
8. Выполненная курсовая работа должна пройти два последовательных оценочных этапа:
а) рецензирование с получением (или неполучением) допуска к защите; отсюда, курсовая работа:
-допускается к защите безоговорочно, если ее содержание, оформление и качество на 100%
соответствуют требованиям, изложенным в разд.11 настоящих Методических указаний;
-допускается к защите с незначительной доработкой, если ее содержание, оформление и качество на 75% соответствуют требованиям, изложенным в разд.11 настоящих Методических указаний;
-допускается к защите с существенной доработкой, если ее содержание, оформление и качество на 60% соответствуют требованиям, изложенным в разд.11 настоящих Методических указаний;
-не допускается к защите, если ее содержание, оформление и качество не соответствуют требо-
ваниям, изложенным выше;
|
4 |
б) защита курсовой работы с получением соответствующей оценки: |
|
- |
«отлично», если студент свободно владеет всей цифровой информацией, представленной в |
|
работе, может обосновать и прокомментировать расчеты, положения, утверждения, выводы, |
|
изложенные в работе, способен сформулировать проблемы в развитии показателей хозяйст- |
|
венной деятельности предприятия и основные направления совершенствования управления |
|
ими; в целом демонстрирует достаточно высокий уровень теоретической и практической под- |
|
готовки по дисциплине; |
- |
«хорошо», если студент при защите курсовой работы несколько неуверенно, не в полном |
|
объеме «встраивается» в вышеперечисленные оценочные критерии, хотя и демонстрирует |
|
определенный объем теоретических знаний и практических навыков в анализе результатов |
хозяйственной деятельности предприятия, понимание экономических процессов, явлений, их взаимосвязей и взаимозависимостей;
-«удовлетворительно», если студент несколько ограничен в своем осмыслении экономических процессов, взаимосвязей показателей, не в полной мере владеет методикой ведения анализа основных показателей хозяйственной деятельности предприятия, демонстрирует некоторые
«пробелы» в теоретических знаниях по дисциплине;
-«неудовлетворительно», если студент не в состоянии прокомментировать представленные в
работе расчеты, положения, утверждения, не может привести обоснований для тех или иных аналитических выводов, не владеет имеющейся в работе цифровой информацией и методи-
кой ведения анализа по ней и т.п.
9.Из приведенного перечня тем студентом принимается к выполнению тема, установленная со-
гласно распределению тем по первой букве фамилии студента:
ЧелГУ – Экономический факультет – Заочное отделение
4
КЭАХД - Темы курсовых - Землянская
|
|
Для студентов, фамилии |
|
Темы курсовой работы |
которых начинаются |
|
|
с буквы: |
|
|
|
1. |
Анализ объема реализации продукции (работ, услуг) |
А, Б, В, О, П, Р, М ,Н, Щ |
|
|
|
2. |
Анализ затрат и себестоимости продукции |
Г, Д, Е, К, Л, Х, Ц, Ч, Ш |
|
|
|
3. |
Анализ прибыли от реализации продукции |
Ж, З, И, С, Т, У, Ф, Э, Ю, Я |
|
|
|
5
Задание1
Анализ объема реализации продукции (работ, услуг)
1.1 Проанализировать (изучить, оценить) :
а) натуральные и стоимостные показатели объема, ассортиментного состава продукции, струк-
туру ее продаж, структуру выручки от ее реализации за 2009 – 2010 г.г. (сформировать табл.1
и аналитическую записку к ней);
б) динамику продаж (по ед.) и динамику выручки от реализации (по сумме, тыс.руб.) во взаимосвя-
зи (сформировать табл.2 и аналитическую записку к ней);
в) скорость (характер) движения товарной массы от момента ее поступления до момента ее реали-
зации (по коэффициенту оборачиваемости - в оборотах, по оборачиваемости товарной массы
- в днях), экономический эффект от изменения оборачиваемости товарной массы (сформировать табл.3 и аналитическую записку к ней);
г) ритмичность и равномерность процесса поставки продукции и процесса реализации продукции в 2010 г. (сформировать табл.4 и аналитическую записку к ней);
д) выполнение плановых заданий по реализации без учета и с учетом ассортимента в 2010 г. (сформировать табл.5 и аналитическую записку к ней);
е) конкурентоспособность продукции с позиции производителя (продавца) по темпам изменения объемов реализации продукции и ее остатков на конец 2009 г., 2010 г. , по темпам изменения
ЧелГУ – Экономический факультет – Заочное отделение
5
КЭАХД - Темы курсовых - Землянская физического объема продукции и цены продукции (сформировать табл.6 и аналитическую
записку к ней ), с позиции потребителя (покупателя) по индивидуальным параметрам (использо-
вать условные, на Ваш выбор, параметры для Вашей продукции и аналогичной продукции-
конкурента) рассчитать индексы конкурентоспособности продукции (сформировать табл.7 и
аналитическую записку к ней);
ж) качество продукции по средней цене, по установленным качественным характеристикам с уче-
том того, что в 2009 г. доля продукции «Стандарт – ГОСТ» занимала 62%, «Люкс»- 34%, «Эксклюзив»- 4% в общем объеме реализации, влияние изменения среднего уровня качества и структуры продукции на объем ее реализации. (сформировать табл.8 и аналитическую записку);
з) изменение общего объема выручки от реализации продукции за счет:
- экономических факторов - влияния инфляции (цен по видам продукции), объема продаж (в ед.),
средней цены 1 ед. продукции в целом, структуры продаж и цены 1 ед. i-ой продукции, объема
(сформировать табл. 9,10 и аналитические записки к ним);
-производственных факторов – объема и уровня использования основных фондов, материальных ресурсов, фонда платы труда, трудовых ресурсов (сформировать табл.11 и аналитическую запис-
ку к ней), определить общий уровень интенсификации производства (реализации) продукции.
1.2.Рассчитать и аналитически оценить критический объем продаж (в тыс.руб., в ед., в днях), запас финансовой прочности в целом и по видам продукции (сформировать табл.12 и аналитическую записку к ней); рассчитать и оценить влияние факторов на изменение критического объема реализации (сформировать табл.13 и аналитическую записку к ней)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
Состав, структура продаж и структура выручки от реализации продукции |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
в 2009 – 2010 |
гг. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
Объем продаж, в ед., факт |
|
|
|
Объем выручки, в тыс.руб., факт |
|
||||||
Вид прод. |
|
|
Ед. |
|
Структура, % |
|
Тыс.руб. |
|
Структура, % |
|||||
|
2009г. |
|
2010г |
+,- |
2009 |
2010 |
+,- |
|
2009г. |
2010г |
+,- |
2009г. |
2010г |
+,- |
|
|
|
|
|
г. |
г |
проц. |
|
|
|
|
|
|
проц. |
|
|
|
|
|
|
|
пункт |
|
|
|
|
|
|
пункт |
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2
Динамика продаж (ед.) и выручки от продаж (тыс.руб.)
|
Темпы развития |
Темпы развития |
|
|
|||
Вид |
продаж, % |
выручки от реализации, % |
Индекс цен : |
||||
продукции |
по |
по |
по |
|
по |
( V = Ед * |
Ц |
|
единицам |
di-ой |
реализации, |
|
di-ой |
||
|
|
Ind V= IndЕд * IndЦ |
|||||
|
продукции |
продукции |
тыс.руб. |
|
реализации |
||
|
|
1,065 = 1,04 |
* ? ) |
||||
|
|
|
|
|
|
||
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧелГУ – Экономический факультет – |
Заочное отделение |
|
|
6
КЭАХД - Темы курсовых - Землянская
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Характеристики |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
скорости движения товарной массы , обеспечивающей объемы реализации |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Виды |
|
|
К оборач., раз |
|
|
Однодн. Vреал |
|
Оборачиваем., дн |
|
Экономический эффект от измен- |
|||||||||||||||||||||||||||||
прод. |
|
|
2009г. |
2010г |
2009г |
2010г |
|
2009 |
|
2010 |
|
+,- |
|
нения оборачиваемости товарной |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
массы, (+,-тыс.руб.) |
|
|
||||||
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Справочно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
- |
Vреализации, факт |
|
|
2009 г.= |
|
|
|
|
2010 г. = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
- |
Тов.масса (Зн+П-Зк.N) |
2009 г = |
|
|
|
|
2010 г. = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
|
|
|
|
|
Оценка ритмичности и равномерности поступления и реализации продукции |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в 2010 г.(факт) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поступление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реализация |
|
|
|||||||||||||||
Кварталы |
|
% в общем |
|
|
|
|
|
|
Период. |
|
|
|
|
|
Ср/дн. |
|
|
|
|
|
|
Период. |
|
|
|||||||||||||||
|
года |
|
поступлен. |
|
хi-х |
|
поступл. |
|
уi-у |
|
V реал. |
|
|
хi-х |
|
Реализ. |
|
уi-у |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
(Хсред.= |
|
|
|
|
|
|
|
(Усред.= |
|
|
|
|
|
(Хсредн.= |
|
|
|
|
(Усредн.= |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
25% усл.) |
|
|
|
|
|
|
|
=10 дн , |
|
|
|
|
|
=292,2 |
|
|
|
|
|
|
=30 дн, |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
усл.) |
|
|
|
|
|
тыс.руб |
|
|
|
|
|
|
усл) |
|
|
||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
111 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К равн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|||
К ритм. |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|||
|
|
|
|
|
Оценка выполнения плановых заданий по реализации продукции в 2010 г. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем реализации, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выполнение плана, % |
|
|
|||||||||||||||||
Виды продукции |
|
|
|
|
|
|
тыс.руб. |
|
|
без учета |
|
|
|
с учетом ассортимента методом: |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
план |
|
|
|
факт |
|
|
ассортимен |
|
|
наимень.% |
|
|
уд.веса |
|
|
зачета |
||||||||||||||
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка конкурентоспособности продукции в 2009-2010 гг. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с позиции производителя (продавца) |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Темпы изменения, % |
|
Ксоот. i |
Ксоот. i |
Ксоот.i |
Оценочная характеристика |
|||||||||||||||||||||||||||||
Виды |
|
|
Ед. |
|
Цены, |
|
|
Реал., |
|
|
Зк |
|
Ind Ед |
IndVреал |
/ |
|
|
конкурентоспособности |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧелГУ – |
Экономический факультет – |
Заочное отделение |
|
|
|
|
|
7
КЭАХД - Темы курсовых - Землянская
продукции |
прод |
|
|
руб. |
|
|
тыс. |
|
факт |
|
Ind Ц |
|
|
Ind З |
|
Ксоот. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
итог. |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
|
Оценка конкурентоспособности продукции в 2009-2010 гг. с позиции потребителя |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(покупателя) по индивидуальным параметрам продукции, условно – |
|
||||||||||||||||||||||||||||
Индивидуальные параметры |
|
Продукция «Н» |
|
Продукция «К» |
|
|
Индекс к/сп. по индивид. |
||||||||||||||||||||||||
продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
параметрам продукции |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ind i = |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Интегральный показатель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ind интегральный = |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка качества продукции в 2009 – 2010 |
гг. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Виды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) по средней цене |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
продукции |
|
|
|
di, % (по ед.) |
|
Цена, руб. |
|
|
|
|
Изменение средней цены за счет факторов |
||||||||||||||||||||
|
|
|
2009 |
2010 |
|
2009 |
|
2010 |
|
|
|
|
|
+,- Цот di)= |
(+,- |
|
+,-Цот цi= (+,-Цi)*di |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
di)*Цi о |
|
|
|
1 |
|
||||
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
Х ср.= |
|
Х ср.= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+,- Х ср. = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Группы |
|
|
|
|
|
|
|
|
б) по качественным характеристикам продукции |
|
|
||||||||||||||||||||
продукции |
|
|
|
di, % |
|
Присвоенный балл |
|
Изменение качества продукции (в баллах) |
|||||||||||||||||||||||
по качеств. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
качества |
|
|
|
|
|
|
|
|
за счет факторов: |
|
|||||||||||
характерист. |
|
2009 |
|
2010 |
|
2009 |
|
2010 |
|
|
|
|
+,-средн.Ккач.= |
|
|
|
+,-средн.Ккач.= |
||||||||||||||
|
|
|
|
(усл.) |
|
|
(расч) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
(+,-di)*Балл i о |
|
= |
(+,-Балл i )* di 1 |
|||||||
«СтандартГОСТ» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Люкс» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Эксклюзив» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
Х ср.= |
|
Х ср.= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+,- Х ср. = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
Расчет влияния изменения цен (инфляции) по видам продукции |
Таблица 9 |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
на общий объем выручки от реализации в 2009 – 2010 |
гг. |
|
|
|||||||||||||||||||||||
Показатели |
|
|
|
2009 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 г. |
|
|
Ind |
|
|
|
Изменение общей |
||||||||
|
|
|
|
|
(Pо * Q о) |
|
( Pо* Q1) |
|
|
|
|
(P1 * Q1) |
|
|
|
|
|
|
выручки за счет: |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
инфляции |
|
Ед.i |
Цi |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(гр.4 / |
|
|
|
(гр3-гр2) |
(гр.4- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гр.3) |
|
|
|
|
гр3) |
||
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
|
6 |
7 |
||||
1.Объем продаж, всего, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- по продукции «А» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧелГУ – |
Экономический факультет – |
Заочное отделение |
|
|
|
|
|
8

КЭАХД - Темы курсовых - Землянская
- по продукции «Б» - по продукции «В»
2. Ср. цена 1 ед.прод., руб. в том числе:
- по продукции «А» - по продукции «Б» - по продукции «В»
3.Объем выручки от реализации, всего, тыс.руб.
в том числе:
- по продукции «А» - по продукции «Б» - по продукции «В»
Таблица 10
Расчет влияния структурных сдвигов в составе продукции, изменения средней цены продукции и цен по ее видам на общий объем выручки от реализации
|
|
2009 г. |
|
|
|
2010 г. |
Схема пофакторного расчета измене- |
|
|
Изменение |
||||||||
Продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-ния V выручки по модели вида : |
|
Vвыручки |
|
|
||||
по видам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V=Ед.общ * (di *Цi) |
|
|
в тыс.руб. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+,-V=Ед.общ1* (+,-di)* Цi о |
|
за счет: |
|
|
|||
|
Ед. |
d, % |
|
Цена, |
Ед. |
d, % |
Цена, |
+,-V= Ед.общ1 * di 1* (+,-Цi) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
тыс. |
|
|
|
тыс. |
|
|
|
Ед. |
|
|
di |
Цi |
|
|
|
|
|
|
руб |
|
|
|
руб |
|
|
|
общ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«А» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Б» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«В» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vвыручки, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
То же, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с округл. до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
млн.руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 11 |
|||
|
|
|
|
|
|
Оценка влияния производственных факторов |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
на объем выручки от реализации продукции в 2009 -2010 гг. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
Тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Влияние |
|
|
|||
|
|
|
|
(дробные числа |
Темп |
|
Расчет влияния факторов |
|
|
факторов |
||||||||
Показатели |
|
с точностью до |
изм., |
|
на V реаизации продукции |
|
|
на изменение V |
||||||||||
|
|
|
|
0,0001) |
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
2009 г. |
2010 г. |
|
|
|
|
|
+,- |
|
d |
участ. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс.руб. |
фактора |
||||
1.Vреализации, факт |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
-2421,6 |
|
1,0 |
|||||
2.Основные фонды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.Фондоотдача |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4.Матер. затраты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5.Материалоотдача |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
6.Фонд оплаты труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7. Зарплатоотдача |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
8.Численн. работн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
9.Производит. труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9
Таблица 12 Расчет критического объема продаж (реализации) и запаса финансовой прочности
по видам продукции в 2009 - 2010 гг.
ЧелГУ – Экономический факультет – Заочное отделение
9

КЭАХД - Темы курсовых - Землянская
|
|
|
|
Виды продукции |
|
|
|
|
Показатели |
«А» |
|
«Б» |
|
«В» |
|
|
|
2009г. |
2010г. |
2009г. |
2010г. |
2009г. |
2010г. |
1. |
Объем продаж, ед. |
|
|
|
|
|
|
2. |
Объем выручки, тыс.руб |
|
|
|
|
|
|
3. |
Критический объем: |
|
|
|
|
|
|
|
- реализации, в тыс.руб, |
|
|
|
|
|
- продаж, в ед. (округл. до 1,0) - в днях
4.Запас финансовой прочности:
-в тыс.руб.
-в % к реализации по факту
-в днях
5.Дополнительные исходные данные для расчета показателей, тыс.руб.:
-постоянные затраты
-переменные затраты
Таблица 13 Влияние факторов на изменение критического объема реализации по видам продукции
в 2009 – 2010 гг.
|
Расчет изменений критического объема реализации по видам |
|||
|
продукции за счет влияния факторов (по факторной модели вида: |
|||
|
Vкрит., тыс.руб. = Пост.З / d в.м. в Vреал), |
+,- тыс.руб. |
||
|
«А» |
«Б» |
|
«В» |
1.Всего изменение V Крит., |
|
|
|
|
тыс.руб. : |
|
|
|
|
в т. ч. за счет: |
|
|
|
|
-постоянных затрат |
|
|
|
|
- доли валовой маржи в |
|
|
|
|
объеме реализации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧелГУ – Экономический факультет – Заочное отделение
10