 
        
        - •АННОТАЦИЯ
- •СОДЕРЖАНИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
- •2 ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА
- •2.1 План разработки проекта
- •2.2 Процесс выгрузки дампа реестров
- •Рисунок 1
- •Рисунок 2
- •2.3 Разбор дампа реестров
- •2.4 Ограничение доступа
- •Рисунок 3
- •Рисунок 4
- •2.5 Описание интерфейсов программного обеспечения
- •Рисунок 5
- •Рисунок 6
- •Рисунок 7
- •Рисунок 8
- •Рисунок 9
- •Рисунок 10
- •Рисунок 11
- •2.6 Требования к начальной настройке
- •3 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА
- •3.1 Сетевое планирование
- •3.2 Построение сетевого графика, расчет его параметров и вероятностных характеристик
- •Таблица 1 – Перечень работ
- •Рисунок 12
- •Таблица 2 – Расчет сетевого графика
- •3.3 Анализ сетевого графика
- •Таблица 3
- •3.4 Смета затрат на разработку проекта
- •Таблица 4
- •Таблица 5
- •Таблица 6
- •Таблица 7
- •Таблица 8
- •Таблица 9
- •Таблица 10
- •Таблица 11
- •3.5 Анализ технико-экономической эффективности
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- •ПРИЛОЖЕНИЕ А
-В графе 10 резерв времени событий j определяется как разность позднего окончания работы, заканчивающегося событием j графы 7, и ранним началом работы, начинающимся событием j.
-Значение свободного резерва времени работы определяется как разность значений графы 10 и данных графы 8 и указывает на
расположение резервов, необходимых для оптимизации.
Используя данные из таблицы 2, строим сетевой график, представленный на рисунке 12.
Кружки на сетевом графике, обозначающие событие, делится на четыре сектора. В верхнем ставится номер события i, в левом – наиболее раннее из
| данного события | П.О.,- | 
 | Р.О. | ,. (i, j)П.О. | 
 | |
| возможных время свершения события | 
 | Р.О., в правом – наиболее позднее из | ||||
| = (i, j) | 
 | (i, j) | 
 | 
 | 
 | , в нижнем – резерв времени | 
| допустимых время свершения события(i, j) | 
 | |||||
Критический путь (на сетевом графике отмечен жирными стрелочками):
(1,2)(2,3)(3,5)(5,8)(8,9)(9,10)(10,13)(13,14)(14,15)(15,16)
Продолжительность критического пути: 28.01
| 3.3 | Анализ сетевого графика | 
 | 
 | 
 | |
| Сложность сетевого графика оценивается коэффициентом сложности, | |||||
| который определяется по формуле: | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | = раб. | 
 | раб. | (3) | 
| работ, ед.; соб. – количество событий, ед. | 
 | 
 | |||
| где | 
 | – коэффициент сложностисобсетевого. | графика; | 
 | – количество | 
| 
 | 
 | ||||
Сетевые графики, имеющие коэффициент сложности от 1,0 до 1,5, являются простыми, от 1,51 до 2,0 – средней сложности, более 2,1 – сложными.
40
 
| Рассчитаем по формуле 3: = 20 | = 1,25 < 1,5 | 
 | ||
| сетевой график является | простым. | 
 | 
 | 
 | 
| 16 | 
 | 
 | 
 | |
| Коэффициентом напряженности | работы | называется отношение | ||
| продолжительности несовпадающих (заключенных | между, | одними и теми же | ||
событиями) отрезков пути, одним из которых является путь максимальной продолжительности, проходящий через данную работу, а другим – критический путь:
| 
 | 
 | = | 
 | 
 | кп | 
 | 
 | 
 | 
 | (4) | |||
| где | – продолжительностькп − кпмаксимального пути, | проходящего | |||||||||||
| через работу( ,)от начала до конца сетевого графика; | – продолжительность | ||||||||||||
| (длина) | критического, | пути; | 
 | 
 | кп | 
 | – | продолжительностькп | отрезка | ||||
| рассматриваемого максимального | пути, совпадающего с критическим путем. | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | , | 
 | 
 | 
 | |||||
| Коэффициент | напряженности | 
 | работы | может | изменяться в | ||||||||
| пределах | от 0 (для | работ, | у которых | отрезки | максимального из путей, не | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||
совпадающие с критическим путем, состоят из фиктивных работ нулевой продолжительности) до 1 (для работ критического пути). Чем ближе к 1
| коэффициент напряженности | 
 | работы | 
 | , тем сложнее выполнить данную | |||||||||||||
| работу в установленные сроки. Чем | 
 | 
 | работы | , | к нулю, тем большим | ||||||||||||
| ближе , | 
 | 
 | |||||||||||||||
| относительным резервом обладает максимальный | путь, | проходящий | через | ||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| данную работу. Рассчитав коэффициенты напряженности | для всех работ по | ||||||||||||||||
| формуле 4, получили таблицу 3. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| Вычисленные коэффициенты напряженности позволяют дополнительно | |||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | ). В | 
 | > 0,8 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 0,6 < | < 0,8 | |||
| классифицировать работы по зонам. В зависимости от величины | 
 | выделяют | |||||||||||||||
| Критические | 
 | 
 | < 0,6 | ( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| три зоны: | 
 | критическую | 
 | ); | подкритическую | 
 | ( | 
 | ); | ||||||||
| резервную | ( | 
 | 
 | таблице 3 | помечены | подкритические | зоны. | ||||||||||
| 
 | зоны отсутствуют. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 41 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Таблица 3
| 
 | Код работы | 
 | 
 | Максимальный путь | 
 | кп | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | (i, j) | 
 | 
 | ( ) | 
 | 
 | 
 | ||||
| (1,2) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
| (2,3) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
| (2,4) | 
 | 26.35 | 
 | 24.01 | 
 | 0.59 | 
 | ||||
| (3,5) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
| (4,5) | 
 | 26.35 | 
 | 24.01 | 
 | 0.59 | 
 | ||||
| 
 | (5,6) | 
 | 
 | 27.01 | 
 | 
 | 23.67 | 
 | 
 | 0.77 | 
 | 
| 
 | (5,7) | 
 | 
 | 26.01 | 
 | 
 | 23.67 | 
 | 
 | 0.54 | 
 | 
| (5,8) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| (6,9) | 
 | 27.01 | 
 | 23.67 | 
 | 0.77 | 
 | ||||
| (7,9) | 
 | 26.01 | 
 | 23.67 | 
 | 0.54 | 
 | ||||
| (8,9) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
| (9,10) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
| (9,11) | 
 | 26.01 | 
 | 23.67 | 
 | 0.54 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| (9,12) | 
 | 27.01 | 
 | 23.67 | 
 | 0.77 | 
 | ||||
| (10,13) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
| (11,13) | 
 | 26.01 | 
 | 23.67 | 
 | 0.54 | 
 | ||||
| 
 | (12,13) | 
 | 
 | 27.01 | 
 | 
 | 23.67 | 
 | 
 | 0.77 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | (13,14) | 
 | 
 | 28.01 | 
 | 
 | 28.01 | 
 | 
 | 0 | 
 | 
| (14,15) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
| (15,16) | 
 | 28.01 | 
 | 28.01 | 
 | 0 | 
 | ||||
Для оценки вероятности выполнения всего комплекса работ за 35 дней (время, выделенное для выполнения ВКР) нам необходима следующая формула:
| 
 | кр | (5) | 
| где | Z = T−Tкр | 
 | 
| Z | Sкр | Sкр – | 
| - нормативное отклонение случайной величины, | 
среднеквадратическое отклонение, вычисляемое как корень квадратныйZ из Фдисперсии(Z) продолжительности критического пути. Соответствие между и
, представлено в таблице.
| Критический | путь | проходит | по | работам | 
(1,2)(2,3)(3,5)(5,8)(8,9)(9,10)(10,13)(13,14)(14,15)(15,16).
42
