Бондарчук-Эксппсих / Стр_50_51

1-го і 2-го ролу. Помилки 1-го роду дослідник робить, якщо відхиляє істинну нуль-гіпотезу. Помилка 2-го ролу полягає у прийнятті хибної нуль-гіпотези (і. відповідно, відхиленні правильної експерименталь­ної гіпотези) При цьому чим виша статистична достовірність виснов­ку (прийнятий рівень значущості), тим менша ймовірність здійснення помилок 1-го роду. Так, наприклад, ризик помилки 1-го роду в 5 разів виший на рівні значущості 0.05, ніж на рівні 0.01.

Слід зауважити, що статистичні залежності вимагають змістовної інтерпретації, оскільки самі по собі вони не характеризують ту части­ну емпірії, на оцінку якої спрямовані.

Взагалі прийняття або відхилення статистичної гіпотези не е єди­ною умовою прийняття або неприйняття експериментальної гіпотези. Експериментатор може провести нове дослідження на розширеній ви­бірці, модифікувавши процедуру дослідження, і одержати результати, які в цілому підтвердять експериментальну гіпотезу. У всякому разі слід пам'ятати, що в психологічних дослідженнях нуль-гіпотезу не слід приймати, якщо ймовірність отримати відмінності, за яких нуль-гіпотеза є вірною, менша 0,05.

У цілому ж висновки, які можна зробити на основі експеримен­тальних даних, є асиметричними: гіпотеза може відхилятися, але ніко­ли не може бути остаточно прийнята, будь-яка гіпотеза завжди від­крита для перевірки. При цьому відхилення експериментальної гіпо­тези не означає відхилення теорії, з якої вона випливає. На жаль, про­цедура експерименту ніколи не може ствердити абсолютно достовірне психологічне знання Як зауважує В. Дружити, експеримент швидше є найліпшим засобом критики та відбору ідей, ніж засобом народжен­ня нового знання [7].

Контрольні запитання і завдання

1. Яким є зв'язок між теорією і експериментом?

2. Поясніть сутність принципів фальсифікованості та верифікова­ності наукових гіпотез.

3. Які існують види гіпотез у психологічному експерименті? На­ведіть приклади.

4. Якими є ознаки гіпотези, яку можна перевірити у психологіч­ному експерименті?

5. Проаналізуйте взаємозв'язок між теоретичними, експеримен­тальними та статистичними гіпотезами.

6. Що таке нуль-гіпотеза?

50

7. Чому в експерименті з дослідження психіки фактично перевіря­ються щонайменше три гіпотези, хоча спочатку дослідник фор­мулює тільки одну?

8. Співвіднесіть альфа-рівень статистичного рішення у психоло­гічному експерименті з ризиком помилок 1-го і 2-го роду. На­ведіть приклади.

9. Яким чином зменшення надійності експериментальних даних впливає на величину відмінності між середніми показниками, що вимагається для відхилення нуль-гіпотези?

10. У чому полягає асиметрія висновків в експериментальному дос­лідженні психіки?

Список використаної та рекомендованої літератури

І. Айвазян С. А., Мхитарян В. С. Прикладная статистика й основи эконометрики. — М ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.

2. Андреева Г М Социальная психология. — М.: Аспект Пресс. 2000. — 375 с.

3. Артемьева Е Ю. Мартынов Е М Вероятностные методи в психоло-гии. — М :Изд-воМГУ, 1975.— 206с.

4. Гласс Дж , Стенли Дж. Статистические методи в педагогике и психоло­гии — М.: Прогресс. 1976

5. Готтсданкер Р. Основи психологического эксперимента. — М.: Изд-во МГУ, 1982.—С. 217-265

6. Дзуки Э. Введение в методологию социально-психологического исследо-вания Курс лекций. — Милан; Новосибирск. 1997. — 54с.

7. Дружинин В Н. Экспериментальная психология. —СПб.: Питер. 2000. — С. 11І-24

8. Кмпбелл Д Модели экспериментов в социальной психологии и приклад­них исследованиях. — СП6 : Соц.-психол. центр. 1996 — 392 с.

9. Корнилова Т В Введение в психологический эксперимент. — 2-е изд. — М.: Изд-во МГУ; Изд-во ЧеРо. 2001 — С. 80-98, 123-131.

10. Поппер К. Логика и рост научного знания: Избр. работы. — М.: Наука,

1983. - 605 с. 11. Фресс П. Экспериментальный метод // Экспериментальная психология /

Под ред. П Фресса, Ж Пиаже: Вип. 1-2. — М.: Прогресе, 1966. —

С. 99-119. 12 Хьелл Л.. Зиглер Д Теории личности. — СПб.: Питер Ком. 1998. — 608 с.

51